Tagarchief: flaming

Getagd voor het leven

Geef een reactie

youve-been-tagged

Wat zou jij er van vinden als je tijdens je werkt wordt gefilmd? En waarbij je (niet zeker) weet of een deel van de video online komt. Verschillende professionals hebben dit al eens meegemaakt. En, het lijkt steeds vaker te gebeuren. Wat is het effect van het opnemen en online plaatsen van beelden van publieke handelingen op sociale media, voor publieke professionals en organisaties? Het eerste verkennende studie over dit thema, uitgevoerd door Stichting Impact met mijn medewerking staat nu online. Deze verkenning biedt voldoende stof om over door te praten en voldoende onderwerpen om verder te (laten) onderzoeken. .

Een intrigerende vraag uit dit?onderzoek is de vraag: waarom doen mensen dit? Helaas is er (nog) geen onderzoek gedaan onder de filmers en diegene die het materiaal online plaatsen. De verschillende professionals geven vier motieven waarom mensen mogelijk filmen (en al dan niet plaatsen):Als een video online verschijnt dan is het proces dat volgt redelijk ongrijpbaar. Als het binnen korte tijd vaak gedeeld of geliked wordt, en al dan niet door andere (sociale) media wordt opgepikt, dan kan een olievlek ontstaan. Het is lastig om op dat moment de verspreiding in te perken. Het is moeilijk om een filmpje volledig van het internet te verwijderen, wanneer het zo vaak wordt gedeeld. Organisaties worden bij vergaande verspreiding van (video)materiaal gedwongen om te reageren. Want: of het nu waar is of niet, als organisatie moet je wel reageren als het breed is verspreid. Al was het maar voor diegene die op de video negatief wordt neergezet.

  • het uiting geven aan onmacht en frustratie.
  • het be?nvloeden van het proces van de organisatie (dossiervorming).
  • sensatiezucht (inclusief persoonlijk gewin).
  • verveling.

Het is essentieel om deze motivaties te weten, zodat passende reacties zijn te geven. Aanvullend onderzoek op filmers en plaatsers is zeer zeker nodig.

Vanuit persoonlijke ervaring weet een van de onderzoekers Roy Johannink dat een opvallend filmpje miljoenen views kan genereren. Dit kan de plaatser ? wat niet de filmer hoeft te zijn ? ook een bron van inkomsten betekenen. Het wegnemen van deze bron van inkomsten maakt het voor sommige plaatsers, denk aan de treitervloggers, al een stuk minder interessant om (video)materiaal online te plaatsen. Want: als je er geen geld mee verdiend, waarom zou je het dan nog doen?

Maar aan de hand van welke criteria bepalen we of een video al dan niet negatief is. Wat is de rol van YouTube ?n Facebook? Beide kunnen natuurlijk de advertenties weglaten rondom de video?s. Ze kunnen plaatsers ook (tijdelijk) blokkeren. Maar ze gaan dan ook zelf advertentie-inkomsten mislopen van dergelijke succesvolle video?s.

Het is dus allemaal niet zo eenvoudig. De problematiek en de oplossing(en) zijn complex. Dat maakt dit eerste onderzoek inzichtelijk. Er moet wel nog wat veranderen, dat is duidelijk. Alleen wat dan? Suggesties voor vervolgonderzoek en oplossingen zijn zeer welkom, reageer hieronder of laat je idee achter bij Roy Johannink.

Het onderzoek is hier te vinden: Getagd voor het leven; een verkennende studie naar de effecten op professionals van het filmen en online plaatsen van (beeld)materiaal van professioneel handelen, Jurriaan Jacobs, MSc Merel van Herpen, MA Dr. Hans te Brake mmv Drs. Roy Johannink MCDm, Stichting Impact Diemen, december 2016.

of lees het hieronder:

[slideshare id=72267052&doc=getagdvoorhetlevensocialemediaenweerbareprofessional-26-14871693771568867560-170217110954&type=d]

[slideshare id=78262205&doc=getagdvoorhetlevensocialemediaenweerbareprofessional-170726072049&type=d]

Bronnen: RoyJohannink

9GAG

Geef een reactie

9gag_logo9GAG?is een?Hongkongse?humoristische?website?die van start ging in 2008 en gehost wordt in de Verenigde Staten. De website is het meest bekend door het terugkerende gebruik van?internetmemes. 9GAG dankt zijn naam aan de paginaverdeling die de website voorheen gebruikte. Er waren namelijk 9 gags (Engels voor “grapjes”) per pagina, tegenwoordig is dit niet meer het geval.

Als gevolg van de virale aard van de inhoud van de website, is 9GAG een van de 500 meest bezochte websites in de wereld.?9GAG, Dumpert?en Reddit; de internetgebruikers van tegenwoordig zijn niet vies van een beetje ‘online crap’. Deze crap, bestaand uit films, foto’s of gif’jes met een humoristisch of onzinnig karakter, is ontzettend populair onder jongeren tussen de 16 en 25 jaar. De helft van hen kijkt hier dagelijks naar, blijkt uit onderzoek van de mobiele provider Hi. E?n op de vijf spendeert hier zelfs meer dan dertig minuten per dag aan.
Wesley Oudijk (22) kijkt regelmatig online crap op sites als Buzzfeed en?Upcoming.nl, en vindt deze hype typerend voor de tijd waarin wij nu leven. Mensen zijn tegenwoordig minder verzadigd na het zien van ??n filmpje. Vroeger zag je een strip in de krant en daar kon je dan een dag mee vooruit, maar nu wil je constant meer. De zoektocht naar nutteloze dingen op internet zet zich alsmaar voort.

Ben je op zoek naar filmpjes met diepgaande inhoud, dan kun je je beter niet wagen aan online crap. Zo wijdde website De Speld een post aan de mededeling dat het dragen van natte sokken z? irritant is en kon je tegelijkertijd?op Dumpert een filmpje zien over een Duitse man die over zijn koe zingt. Je kan dus maar beter niets te doen hebben. Fok!, Dejimachan (de Nederlandse versie van ’s werelds grootste internetforum 4Chan), WTF en vele soortgelijke?platformen, wie eens lekker wat memes aan zich voorbij wil laten trekken, bezoekt ook 9GAG. Wie liever alleen de populairste memes ziet, gaat naar cheezburger.com of naar reddit.com/r/meme. De achtergrond van een bepaalde meme leer je dan weer op knowyourmeme.com.?
Nederlandse humor kan?hard aankomen

In NRC next van 7 augustus 2012 stond een artikel met de titel ” Kanker moet kunnen”. Het beschrijft de mores van dit soort online platformen. ,,Nederlandse humor is harder dan Engelstalige”, verdedigt Zakaria Aarab zich, die?aanstekelijke internetfenomenen die Nederland aandoen verzamelt op:?http://Nedermeme.nl. En hij vindt dat bezoekers rekening moeten houden met de straattaal die jongeren gebruiken. Voor het merendeel van de bezoekers is het gebruiken van ‘kanker’ stoer. Hoewel Aarab een ‘not safe for work’-knop overweegt, ziet hij er niks in om de grove memes te weren. ,,Bezoekers klagen weleens over het gebruik van ‘kanker’. Maar veel mensen vinden dat het wel kan. Als ik ze niet plaats, trek ik zo 30 procent minder bezoekers.” Hoe grof de memes soms ook zijn, Aarab staat erop dat hij cyberpesten weert van zijn site. ,,Foto’s waar iemand zichtbaar mee wordt gepest, plaats ik niet.” Ook als iemand onbedoeld in een meme voorkomt, verwijdert Aarab deze op aanvraag. Niet iedereen ziet de humor in van de Nederlandse memecultuur. Zo ziet de Rapfabriek, het bedrijf dat rap- en graffitiworkshops aan scholen aanbiedt, 3KB het liefst verdwijnen van het internet. Toen er filmpjes van de Rapfabriek op ,,bepaalde fora” belandden ,,waarvan de leden blijkbaar graag alles en iedereen op een anonieme manier belachelijk maken”, verwijderde de Rapfabriek deze van YouTube, schrijft oprichter Koen van Oorschot in een reactie. ,,De deelnemers van de workshops hebben meestal nog nooit eerder gerapt. De kinderen worden gewoon belachelijk gemaakt.” Volgens Aarab is dit een geval van eigen schuld, dikke bult. ,,YouTube staat bekend om de virale video’s, dit konden ze zien aankomen.” De?http://Nedermeme.nl-oprichter?denkt trouwens ook dat het wel meevalt met de schade voor de betrokken 3KB-leerlingen. ,,De klas wordt als geheel belachelijk gemaakt, niet de individuele leerlingen.” Bij Aarab heeft de 3KB-moeheid inmiddels toegeslagen. ,,Die 3KB-memes beginnen nu flauw te worden.

9GAG is ook zeer populair op Facebook en Twitter met op moment van schrijven meer dan?3,6 miljoen likes en 17.000 volgers.

Bronnen: Wikipedia, Spits (17 okt 2013), NRC Next (7 aug 2012),