Tagarchief: livestream

App: Solomon’s Shield

Geef een reactie

Helaas is het zo dat je er in de VS niet altijd op kunt vertrouwen dat politieagenten de wet netjes volgen. Solomon’s Shield is een app (iOS) die onlangs is gelanceerd om burgers cameramogelijkheden en rechtsondersteuning te bieden als agenten besluiten hun bodycam niet aan te zetten. Bodycambeelden van de politie worden steeds vaker opgevraagd of door de politie zelf op internet geplaatst bij ongeregeldheden. Toch komt het ook voor dat bodycams niet aangezet worden door agenten, iets wat toch nog steeds in controversi?le situaties voorkomt:

Solomon’s Shield laat je de video live op Facebook streamen, en geeft uitgebreid uitleg over je burgerrechten:

Als u de app toestemming geeft om uw camera en microfoon te gebruiken, en toegang geeft tot uw locatie en contacten, verbindt u de app met uw Facebook-account via een andere app die Village Keepers heet. Van daaruit kan je een ontmoeting met de politie op Facebook live gedeeld worden, evenals een selecte lijst van contacten uit je persoonlijke omgeving die je wilt waarschuwen.

De app bestaat uit twee delen: ‘Encounter’ is bedoeld voor ontmoetingen met de politie en ‘Mijn rechten’ is een gedeelte dat de juridische kant van civiele en strafrechtelijke interacties belicht. “Encounter” bevat een handleiding voor situaties waarin de politie kan optreden, zoals: in de auto, in de woning, in de buurt en met andere burgers. Als u een van deze situaties kiest, dan krijgt u een aantal tips.

Details over hoe je je niet moet verzetten tijdens een arrestatie in het “Encounter” deel van de app.

“Mijn rechten” bevat een overzicht van scenario’s en een lijst van rechten wanneer een ambtenaar van de wet u staande houdt, aankomt bij u thuis of een zoeking wil doen. Er is ook een woordenboek voor dergelijke politie-zoekopdrachten, met bekende Amerikaanse termen ‘probable cause‘ en ‘plain view doctrine‘.

Het ‘Mijn rechten’ deel van de app.Volgens de app-ontwikkelaar’s neef, is de man achter de app een advocaat:

Helaas is informatie niet altijd genoeg om burgers te beschermen tegen de politie. Afro-Amerikanen hebben een kans die 3 keer zo groot is om gedood te worden door politieagenten volgens data die is samengesteld over politiegeweld. Die data geeft aan dat er in 2017 160 afro-amerikanen door politieagenten zijn gedood.

Toch is zelfs een live Facebook-stream niet genoeg om politiegeweld te stoppen in de VS, zoals blijkt uit de casus van Philando Castile.

Toch willen de makers van deze app een beter geinformeerde en veiligere samenleving cre?ren. De app is daarom gratis te downloaden.

Bronnen: Inverse

Meerkat

Geef een reactie

Meerkat

Ik gebruik het vaak in presentaties: bij de volgende generatie mobieltjes hoef je filmpjes niet meer te uploaden naar YouTube, je kunt gewoon video streamen. Maar waarom wachten op mooie telecomstandaarden? Het kan nu allang met streaming apps als Meerkat, Periscope en al eerder met Ustream of Livestream.?De gebruikersvriendelijkheid van zowel Meerkat als Periscope gekoppeld aan het directe bereik via Twitter zorgt er echter nu pas voor dat dit ook door veel gebruikers daadwerkelijk wordt gedaan.

Bij een incident zijn er dan geen honderden YouTube filmpjes, maar honderden TV kanalen live aan het streamen. En dan maar hopen dat er een uitzending gemist is.

Wat wat een mooie reconstructie zou je dan maken! Kijk eens naar dit hoax filmpje over een reconstructie middels social media na een grote brand:

Meerkat en Periscope geven in hun kleine lettertjes aan dat zij een licentie hebben op de filmpjes die via hun app worden gemaakt. Ze kunnen de filmpjes dus bijvoorbeeld gebruiken voor reclamedoeleinden, beelden kunnen worden doorverkocht en er kan een sublicentie aan andere bedrijven worden verleend. De verantwoordelijkheid voor de content wordt echter bij de filmer zelf gelegd; door het plaatsen van materiaal, geef je als gebruiker in feite de garantie dat alles wat je live streamt, legaal is.?Meerkat en Periscope beschouwen zichzelf niet als uitzenders, maar slechts als carriers en nemen voor de inhoud dus geen enkele verantwoordelijkheid, zoals je ook ziet bij internetproviders die zich niet verantwoordelijk achten voor hetgeen zij doorgeven.

Je zou kunnen zeggen dat Meerkat en Periscope een ‘democratiserend effect’ hebben op de vrijheid van meningsuiting. Iedereen wordt in potentie broadcaster, wat sommige nieuwsmedia ook als bedreiging zien.?Je hebt geen satellietwagen meer nodig om live op locatie uit te zenden, slechts een smartphone met Meerkat. Handig voor bij grote demonstraties.

Of persconferenties die nu door iedereen live kunnen worden uitgezonden.

Als individu heb je natuurlijk ook recht op je privacy en op bescherming van je persoonsgegevens. Dit zijn in de praktijk vaak botsende rechten. In principe zijn het privacy-belang aan de ene kant en de uitingsvrijheid aan de andere kant gelijke grootheden. Herkenbare beelden van iemand anders filmen en openbaar maken mag zonder toestemming van die ander, tenzij die persoon een redelijk belang heeft dat zich tegen publicatie verzet. In zo?n geval, of wanneer de opname en de uitzending daarvan strijdig is met het recht op bescherming van je persoonsgegevens, moet per geval worden bekeken welk recht voorgaat. De vraag is echter of iemand die staat te ‘periscopen’ zich met die afweging van grondrechten zal bezighouden.

Bronnen: Poynter, NRCQ,