Social Media DNA
Bommen in Boston ’13

Boston bombings: politiescanners online

· 2 min. lezen · Arnout de Vries

Foto bij schemering van zwaarbewapende agenten die voor een woonhuis in een straat staan, met op de achtergrond meer hulpverleners.Politie scanners online

Hoewel Twitter ooit is geinspireerd op de politiescanner kreeg juist de politiescanner bij de aanslag in Boston een bijzondere online dynamiek.

Boston politiescanners werden live gestreamed en er was een Reddit gebruiker die de belangrijkste berichten uittikte. De 22 jarige Joseph Stuhr die werd geprezen om zijn snelheid typen verdedigde de acties van burgerrechercheurs en benadrukte het verschil met de politie. “Onschuldige mensen worden altijd wel aangewezen” zei hij, “Daarom hebben we juist de politie. Wij geven hen tips en zij zijn verantwoordelijk voor het omzetten daarvan in feiten en aanwijzingen.” Hij benadrukte verder dat feiten snel weer werden gecorrigeerd, en dat het beter is om achteraf sorry te zeggen dan helemaal niets te doen. “Uiteindelijk luisterden 260,000 mensen live naar de politie scanner en waren er zo’n 2.32 miljoen luisteraars op Ustream.tv. Toen de verdachte van de aanslag in de boot gevonden werd werd er veel getwitterd over informatie die uit de scanners kwam over het exacte adres in Watertown.

De politie had goed door dat ze werden beluisterd en nam maatregelen. “Watch your mics. Watch your mics,” zeiden ze frequent tegen elkaar om zo geen gevoelige informatie te delen. “If you’ve got an open mic, watch your mic. Watch the radio.” Want eerder was dit al fout gegaan toen de namen van Sunil Tripathi en Mike Mulugeta over de radio gingen.

Tweet van de Boston Police Dept. van 19 april 2013: “#MediaAlert: WARNING – Do Not Compromise Officer Safety/Tactics by Broadcasting Live Video of Officers While Approaching Search Locations”, met 4.143 retweets.

Ze twitterden verscheidene malen het bericht “WARNING: Do Not Compromise Officer Safety by Broadcasting Tactical Positions of Homes Being Searched,” welke meer dan 20.000 keer geretweet werd. Toch was die waarschuwing te laat voor de vermiste Brown University student, Sunil Tripathi. “Mike Mulugeta” leek een niet bestaande naam.

Ook in de ontknoping van de zaak waarbij een politiehelicopter infrarood beelden maakte van de laatste dader die zich in boot had verschanst, werden deze beelden getapt door de media. De hele afwikkeling werd op diverse media live in beeld gebracht. De hele wereld keek mee en de druk was hoog voor het tactische team om deze zaak tot een goed einde te brengen. De autoriteiten hadden op dat moment al besloten de laatste dader levend te willen arresteren, maar de tactische chef was nog op de juiste strategie aan het kauwen. Opgegeven moment besloot de politie de beelden uit te zetten en over te gaan tot de arrestatie die gelukkig zonder al te veel geweld plaatsvond.

Vragen over dit artikel

Wat gebeurde er met de politiescanners tijdens de aanslag in Boston?

De scanners werden live online gestreamd en door honderdduizenden mensen beluisterd. Een Reddit-gebruiker tikte de belangrijkste berichten uit, en er werd veel getwitterd over informatie uit de scanners, zoals het adres in Watertown.

Hoe reageerde de politie op het meeluisteren?

Agenten waarschuwden elkaar via de radio om op open microfoons te letten. De politie twitterde ook meermaals een waarschuwing om geen tactische posities van doorzochte huizen te verspreiden.

Hoe keek de Reddit-gebruiker Joseph Stuhr naar burgerrecherche?

Hij verdedigde de burgerrechercheurs: burgers geven tips en de politie is verantwoordelijk om die om te zetten in feiten. Volgens hem werden fouten snel gecorrigeerd en is het beter achteraf sorry te zeggen dan niets te doen.

Vragen en antwoorden toegevoegd in 2026, op basis van het artikel hierboven.