Social Media DNA
Best practice

Big Data is watching (over) you. Debat in De Balie over toekomst van opsporing

· 2 min. lezen · Arnout de Vries

Blauw gekleurde nachtfoto van een politieauto met zwaailichten op een plein tussen verlichte gebouwen, met een tweede auto en een persoon ernaast, bewerkt met beeldschermlijnen.

Dankzij algoritmes kan men tegenwoordig criminaliteit voorspellen en hierop anticiperen. Politieorganisaties onderzoeken de mogelijkheden om big data en kunstmatige intelligentie in te zetten. Kunnen computers nauwkeuriger en veiliger voorspellen of criminaliteit gaat plaatsvinden dan getrainde agenten? Hoe bestrijden we effectief nieuwe vormen van criminaliteit zonder onevenredige inbreuk op grondrechten? Aan de hand van voorbeelden uit de praktijk verkennen we de toekomst van big data en AI bij de opsporing van criminaliteit.

Deze avond over Big Data en kunstmatige intelligentie is de derde in de programmareeks “Opsporing & Vervolging in de toekomst”. In samenwerking met de politie en het OM maakt De Balie een serie over de herpositionering van politie en burger in het digitale tijdperk. Hoe kunnen alle partijen het best gezamenlijk anticiperen op technologische en maatschappelijke ontwikkelingen in relatie tot politiewerk en criminaliteit? Hoe kan daarbij de rechtstaat worden gewaarborgd? Brengen technologische ontwikkelingen ons het ultieme veiligheidsklimaat, of zullen we kennismaken met de donkere kanten van nieuwe technologie à la hitserie Black Mirror? De eerste aflevering in deze serie ging over toenemende burgeropsporing, kijk het programma hier terug.

Sprekers:

Fred Westerbeke, Hoofd Officier Landelijk Parket

Reinder Doeleman, sectorhoofd Dienst Regionale Informatie organisatie, die ingaat op het Criminaliteits Anticipatie Systeem waarover we eerder al veel artikelen en publicaties plaatsten.

Vincent Bohre van Privacy First, een onafhankelijke stichting met als doel het behoud en de bevordering van het recht op privacy. Hij benoemt oa het @MIGO-BORAS project.

Marc Schuilenburg, docent Strafrecht en Criminologie van de VU. Hij publiceerde meerdere boeken over veiligheid, filosofie, strafrecht en populaire cultuur waaronder Orde in veiligheid (2012), waarvoor hij de driejaarlijkse Willem Nagelprijs won. Dit jaar kwam zijn boek Hysterie. Een cultuurdiagnose uit, met daarin een groot hoofdstuk over algoritmen en predictive policing. Hij benoemt het Big Data project uit Roermond.

Jacqueline Bonnes, Cyber Officier Arrondissement parket Rotterdam

Deze video is niet meer beschikbaar. Origineel op Vimeo

Open op embed.wakelet.com

Rapport met enige achtergrond over de huidige state of the art van AI in predictive policing, een aantal dilemma’s en een blik op de toekomst:

Van predictive policing naar prescriptive policing – Verder dan vakjes voorspellen

Deze SlideShare-presentatie is niet meer beschikbaar.

Bron: De Balie

Vragen over dit artikel

Waar ging het debat in De Balie over?

Over de toekomst van big data en kunstmatige intelligentie bij de opsporing: kunnen computers criminaliteit nauwkeuriger voorspellen dan agenten, en hoe blijven grondrechten en de rechtsstaat daarbij gewaarborgd.

Welke voorbeelden kwamen aan bod?

Reinder Doeleman ging in op het Criminaliteits Anticipatie Systeem, Vincent Bohre noemde onder meer het project @MIGO-BORAS en Marc Schuilenburg het big-dataproject uit Roermond.

Bij welke reeks hoorde deze avond?

Bij “Opsporing & Vervolging in de toekomst”, een serie van De Balie met de politie en het OM over de veranderende positie van politie en burger in het digitale tijdperk. Het was de derde aflevering.

Vragen en antwoorden toegevoegd in 2026, op basis van het artikel hierboven.