Grapje op zijn tijd, of altijd serieus werk?
Wijkagent op de vingers getikt om kruiptweet
De Amsterdamse wijkagent die twitterde over een kruipende sm-slaaf werd door de politie op de vingers getikt. De kruiper in kwestie is inmiddels opgepakt. De politie had het enige tijd druk met de man, die slechts gekleed in zijn onderbroek door de Westelijke Grachtengordel kroop.
Wijkagent Misha Nauman twitterde dat hij deze week meermaals werd geconfronteerd met een man die in witte onderbroek door de wijk kroop of liep, in opdracht van zijn meesteres. “Hier gaan wij natuurlijk zakelijk mee om……. (maar ondertussen #woehahahaha)”, schreef hij. “Deze week worden wij, bij herhaling, geconfronteerd met een man met een missie. De eerste keer liep hij, gekleed in slechts een witte onderbroek, met een speen in zijn mond door de wijk. De tweede keer kroop hij, nog steeds gehuld in de befaamde witte onderbroek, maar nu voorzien van hoge zwarte laklaarzen, door de wijk. Dit moest hij allemaal doen van zijn meesteres. Hier gaan wij natuurlijk zakelijk mee om……. (maar ondertussen #woehahahaha)” (Bron: Twitlonger)
“Wat mij betreft had dit niet mogen gebeuren. Het was een bericht in de categorie leedvermaak. Er is van alles mis met mensen en daar zit meestal een verhaal achter. De wijkagent wordt erop aangesproken”, laat een woordvoerder van politie in Amsterdam weten. De wijkagent mag de tweet overigens laten staan en zal verder geen consequenties ondervinden van zijn bericht. De ‘slaaf’ is aangehouden wegens ordeverstoring en gehoord.
Vragen over dit artikel
Waarom werd de wijkagent op de vingers getikt?
Hij twitterde spottend over een man die in onderbroek door de wijk kroop, met de hashtag #woehahahaha. Volgens een politiewoordvoerder was het een bericht in de categorie leedvermaak dat niet had mogen gebeuren.
Had de tweet gevolgen voor de agent?
De wijkagent werd erop aangesproken, maar mocht de tweet laten staan en ondervond verder geen consequenties.
Vragen en antwoorden toegevoegd in 2026, op basis van het artikel hierboven.