Klopjacht via Twitter
“Laat de opsporing aan politie en justitie over” stond er vandaag in de krant. Dankzij sociale media als Twitter is de opsporing van verdachten niet langer voorbehouden aan de politie. Kort na een steekpartij in Delft verspreidden vrienden van het slachtoffer tweets met foto’s van de verdachte. “Hij kan zich maar beter melden”.
Een verjaardagsfeestje in de Delftse Van Kinschotstraat eindigt vorig weekend in een bloedbad. Railyson Mathilda, een 22-jarige Hagenaar, wordt meerdere keren gestoken. Hij overlijdt maandag in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. De verdachte is tot op heden spoorloos.
Niet alleen de politie, maar ook vrienden van het slachtoffer zijn op zoek naar de messentrekker. Op de dag van Mathilda’s overlijden verspreiden ze op Twitter een afbeelding van de verdachte, die volgens hen Sherwin heet. ,,Zijn foto is overal,” zegt een maat van de overledene anoniem. ,,Als Sherwin opduikt in Delft, Den Haag, Vught of Breda heeft hij een groot probleem. Hij kan zich beter bij de politie melden.” Of, zoals een andere twitteraar het verwoordt: “Ik hoop dat je dit leest en doodvalt. God pakt jou tien keer harder terug, jouw tijd komt swa.”
Realiteit
De politie, die niet wil ingaan op de identiteit van de verdachte en diens eventuele betrokkenheid bij de steekpartij, volgt de tweets rond de Delftse moordzaak op de voet. ,,Dit is de realiteit van 2012,” zegt een woordvoerder. ,,Berichtgeving gaat sneller en opsporingsberichten komen niet langer alleen uit de hoek van de politie. Feit is wel dat het gebruik van sociale media, door ons of anderen, het onderzoek verbreedt. Pas achteraf kun je bepalen of twitteraars een onderzoek versnellen of vertragen.”
Advocaat Knoester hekelt zo’n digitale klopjacht door derden
De Haagse strafrecht advocaat Job Knoester hekelt zo’n digitale klopjacht door derden en vindt dat de politie tegen hen moet optreden. ,,Iemand op deze manier te kijk zetten zou strafbaar moeten zijn. Laat de opsporing aan politie en justitie over. Het is riskant om mensen op internet of een ander medium als dader aan te wijzen. Dat kan mensen gevaarlijk maken.”
Knoester refereert aan de zaak van Wilhelm S., de voortvluchtige tbs’er die in 2005 een 73-jarige Amsterdammer doodsloeg met een bahco. De geweldsuitbarsting was volgens de advocaat mede een gevolg van het besluit van toenmalig minister Donner om de volledige naam en foto van S. op tv te tonen. ,,Hij voelde zich een opgejaagd dier, de hele wereld was tegen hem. Hij ging drinken en bracht uiteindelijk die man om het leven. Als je een desperado wilt, kun je hem krijgen.”
Voor eigen rechter spelen is volgens Knoester helemaal niet nodig. ,,We hebben in Nederland een humaan systeem. Iedereen heeft recht op een eerlijk proces, je moet mensen niet op Twitter veroordelen.”
Deze SlideShare-presentatie is niet meer beschikbaar.
klopjacht via twitter from socialmediadna
Bronnen: Nolet advocaten, AD (31 maart 2012).
Vragen over dit artikel
Wat gebeurde er na de steekpartij in Delft?
Vrienden van het overleden slachtoffer verspreidden op Twitter een afbeelding van de verdachte en riepen hem op zich te melden, soms met dreigende teksten. De politie volgde de tweets op de voet, maar ging niet in op de identiteit van de verdachte.
Waarom is advocaat Job Knoester tegen zo’n klopjacht?
Hij vindt het riskant om mensen op internet als dader aan te wijzen, omdat dat hen gevaarlijk kan maken. Hij verwijst naar Wilhelm S., wiens geweld volgens hem mede een gevolg was van het tonen van zijn naam en foto op tv.
Hoe reageerde de politie op de tweets?
Een woordvoerder zei dat berichtgeving sneller gaat en dat opsporingsberichten niet meer alleen van de politie komen. Het gebruik van sociale media verbreedt volgens de politie het onderzoek, maar pas achteraf is te zien of het helpt of hindert.
Vragen en antwoorden toegevoegd in 2026, op basis van het artikel hierboven.
