Tagarchief: ontvoering

Tussen hulp en hype: de inzet van opsporingsberichtgeving in ontvoeringszaken

PK66

De veiligheid van het slachtoffer is de belangrijkste overweging voor OM en recherche bij de inzet van opsporingsberichtgeving bij ontvoeringszaken. Het opsporingsteam maakt voortdurend een moeilijke afweging van risico?s tegen opbrengsten van het via (sociale) media en andere openbare berichten de hulp van het publiek inroepen. Die risico?s maken recherche en OM soms terughoudend. Terugvinden van het slachtoffer is dan ook een belangrijk overgangsmoment in het gebruik van opsporingsberichtgeving; v??r en n? dat overgangsmoment wordt het met een ander doel en op andere wijze ingezet. Dat concluderen onderzoekers? Yvette Schoenmakers, Jennifer Doekhie en Jaap Knotter in een onderzoek naar ervaringen van de politie met het inzetten van opsporingsberichtgeving in ontvoeringszaken. Dit deden de onderzoekers door acht Nederlandse ontvoeringszaken te bestuderen en te spreken met dertig respondenten van politie en justitie.

Opsporingsberichtgeving is een opsporingsmiddel in strafvorderlijke zin, waarbij via de media en andere openbare berichten de hulp van het publiek wordt ingeroepen, om voor het opsporingsonderzoek relevante informatie te verkrijgen.
Een belangrijke vraag in het onderzoek was met welk doel de berichtgeving wordt ingezet en in welke fase van het opsporingsonderzoek dit gebeurt. Ook is er gekeken naar de mogelijke risico?s en wat het middel heeft opgeleverd. Voor de politie begint een ontvoeringszaak vaak met een melding van een persoonsvermissing. Dit kan later een ontvoering blijken te zijn. Bij ontvoeringen kan gedacht worden aan een losgeldontvoering met winstoogmerk, ontvoering met ideologisch motief, ontvoering in het criminele circuit, relationele ontvoering (schaking), een ouder-kind ontvoering en ontvoeringen met een seksueel motief.

De belangrijkste overweging bij het al dan niet inzetten van opsporingsberichtgeving is de veiligheid van het slachtoffer. Andere overwegingen om al dan niet tot inzet over te gaan zijn de snelheid en het bereik van opsporingsberichtgeving, de privacy van de betrokkenen (proportionaliteit), in hoeverre er alternatieve recherchemiddelen inzetbaar zijn (in plaats van of juist in combinatie met opsporingsberichtgeving), welke tactische informatie er beschikbaar is, de nieuwswaarde van het bericht, of de zaak al door de media belicht wordt en het voorkomen van negatieve beeldvorming over de politieaanpak. Een reden om van opsporingsberichtgeving af te zien is vooral het risico dat de daders het slachtoffer wat zullen aandoen als er berichten in de media komen.
Uit de interviews blijkt dat de recherche en OM met name vanwege het veronderstelde risico voor het slachtoffer soms terughoudend zijn in het inzetten van opsporingsberichtgeving. terugvinden van het slachtoffer vormt dan ook een belangrijke ?knip? in het politieonderzoek. Opsporingsberichtgeving wordt v??r en n? dat overgangsmoment met een ander doel en op andere wijze ingezet. In de eerste fase van het onderzoek zijn de doelstellingen vooral het zoeken naar getuigen en/of informatie over het gebeurde. Na het vinden van het slachtoffer zijn er weer andere tactische doelstellingen, zoals een specifieke informatievraag betreffende bewijsmateriaal.? Uit de acht bestudeerde ontvoeringszaken is overigens niet gebleken dat opsporingsberichtgeving inderdaad een gevaar voor het leven van het slachtoffer oplevert. In de zaken waarin het slachtoffer overleed, gebeurde dit al voordat opsporingsberichtgeving werd ingezet.

De waarde van opsporingsberichtgeving is vooral gelegen in de snelheid waarmee een grote groep bereikt kan worden, of dat juist een zeer specifieke doelgroep kan worden aangesproken. Er wordt vooral een combinatie van verschillende middelen aangeraden. Sociale media worden in de praktijk als belangrijk middel gezien, waar nog meer gebruik van gemaakt kan worden. Opsporingsberichtgeving staat niet op zichzelf: het zal worden opgevolgd of gecombineerd met andere recherchemiddelen. Uit het onderzoek blijkt dat de opsporingsberichtgeving het meeste opleverde wanneer er een zeer concrete informatievraag gedaan werd, zoals betreffende een specifiek type auto met een bepaald kenteken.

Bron: Politie en Wetenschap

D – Diefstal: babydief

Politie jaagt op babydief via Twitter

Dief steelt auto met baby aan boord ? iStockphoto.com/Carole Gomez

Dankzij Twitter was de politie in staat om in korte tijd een gestolen auto terug te vinden, met op de achterbank een baby.

In het emiraat Sharjah stopte de politie een zeven uur durende zoektocht naar een ontvoerde baby, aldus Gulf News. Maar de baby werd niet dankzij een politiepatrouille of een wegversperring gevonden – maar dankzij een tweet. De ouders van het paar weken oude meisje hadden hun kind achtergelaten op de achterbank, toen een dief de auto kon stelen bij een benzinestation. Dat gebeurde om 10 uur zaterdagavond. De airconditioner moest aanblijven voor de baby, maar daarmee stond ook de motor nog aan en was de deur ontgrendeld. Terwijl zij het tankstation ingingen, kroop de dief achter het stuur en reed weg.

In paniek belde de vader toen de politie. Die zochten twee uur naar het meisje (en de auto). Nadat de politie rond 1 uur in de ochtend via Twitter en Facebook om hulp vroeg bij het ??onderzoek werden 1730 Twitteraars ingeschakeld met het verzoek tips te melden aan de politie. Een tip over de identiteit van de dief zou de politie naar de gestolen auto kunnen leiden. Uiteindelijk werd enkele uren later een mannelijke verdachte gearresteerd en de baby ongedeerd teruggevonden.

De ouders zijn vermanend toegesproken door de politie, omdat ze de auto onbeheerd met draaiende motor hebben verlaten. Maar ze hoeven zich geen zorgen meer te maken. De verdachte wel: daar loopt nu een onderzoek naar. Zo’n Twitter klopjacht in een heterdaad situatie is niet nieuw. Eerder waren bij de jacht op een gestolen iPhone?zelfs nog 1,4 miljoen Twitter-gebruikers betrokken. Ten slotte heeft iemand die telefoon gevonden in een tuin van een “gevaarlijke”-wijk.

Bronnen: PC Welt, Gulf News