SocialMediaDNA richt zich op kennisdeling rondom social media, politie en maatschappelijke veiligheid. Onderwerpen vari?ren van de online aspecten van openbare orde, opsporing, vervolging, rechtspraak tot crisisbeheersing en communicatie.
De surveillanceroute achter een Twitter-account dat foutgeparkeerde NYPD voertuigen spot, en meestal vastlegt met foto’s, zegt dat hij door de politie van de Interne Zaken Bureau is bezocht en gevraagd ermee te stoppen.
De online gebruiker, die zijn naam verborgen wil houden uit van angst voor meer vergelding vanuit de politie, zegt dat hij vaak online door agenten werd aangesproken, terwijl hij ze op hun gedrag wilde wijzen via zijn twitter account?@placardabuse.
Het ergste incident, vertelt hij, was op 2 februari toen agenten voor zijn huis stonden terwijl hij zijn kind in slaap wiegde, en hem de foto’s verzochten in te leveren en hem vervolgens ontmoedigde om agenten nog in de gaten te houden.
“Het was vijandig vanaf het begin,” vertelde hij The Post. “De vragen gaan over waarom ik een klacht indiende en waarom ik de agenten stalkte, en niet iets nuttigers kon bedenken.”
De waakhond achter dit account begon in 2016 met zijn Twitterfeed om het misbruik van speciale parkeerplaatsen door ambtenaren duidelijk te maken – waarmee hij wilde aantonen dat veel bestuurders bepaalde beperkingen negeren als ze parkeren tijdens hun werk.
Ironisch genoeg is er een interne memo verspreid binnen de NYPD dat agenten voortaan meer worden gewen op hun overtredingen, en dat men ook “gebruik zal maken van Twitterfeeds waarop overtreders te zien zijn.” De politie weigerde te reageren, tenzij The Post de volledige identiteit en adres van deze man zou onthullen.
“Zonder enige informatie om deze beschuldigingen te onderzoeken is er absoluut geen mogelijkheid om hierin te ontdekken of het zelfs maar gebeurd is of waar is, ‘zei woordvoerder J. Peter Donald.
Andrew Henderson, 31, draagt een blauw t-shirt waarop staat “Blijf kalm en film de politie”in een van zijn honderden?YouTube-video’s. In een andere heeft hij een hoodie aan met “COPWATCH”. “Verschillende organisaties doneren t-shirts en truien” vertelt Henderson. Na een wedstrijd over de vraag “Waarom ik de politie film?” georganiseerd?door CopBlock.org, kreeg hij weer een hele stapel.?Henderson doet al vijf jaar aan ‘ copwatching’, een fenomeen dat groeit na elk (schiet)incident waar opnames van gedeeld worden.
Het aantal apps om de politie te filmen groeit bijna net zo hard als het aantal incidenten. Velen worden door burgers zelf gemaakt, soms zijn het stichtingen en organisaties die opkomen voor bijvoorbeeld mensenrechten. Het bekendste voorbeeld is de ACLU Police Tape app, maar er zijn ook apps als Y-STOP, Hands-Up, Mobile Justice, SideKik en Five-O.
Henderson is lid van een?informele burgerorganisatie COPWATCH, die ooit in 1990 begon in Berkeley, Californi? nadat bewoners genoeg hadden van de?intimidatie van daklozen en jeugd. Vorige maand werd Henderson nationaal nieuws toen hij een hooggeplaatste agent in St. Paul bekritiseerde op Facebook nadat die commentaar op Black Lives Matter aanhangers had. De agent trok aan het kortste eind en kreeg verplicht verlof.
Een anonieme tipgever wees?Henderson op een Facebook-reactie op een verhaal geplaatst over een geplande Black Lives Matter protest. Hier is de volledige tekst van wat luitenant Jeff Rothecker van?St. Paul schreef op Facebook:
Henderson legt uit dat het niet moeilijk was om de identiteit van de agent te bepalen. “Ik zocht wat verder op?Facebook en vond zijn vrouw. Daarna checkte ik hun?huwelijksakte. En daarna was het makkelijk”. Nog even zoeken op Google en Pipl en hij kwam erachter dat?Rothecker de 2e vice-president van de Minnesota Fraternal Order of Police?was, onderdeel van ’s werelds grootste politievakbond.
Zodra hij Rothecker’s identiteit had geverifieerd, belde Henderson de politie om een klacht in te dienen over deze?agent. Rothecker is naast zijn verlof inmiddels ook?teruggetreden uit zijn functie bij de vakbond en bood?zijn verontschuldigingen aan Black Lives Matter aan. De groep wees?zijn excuses af en eiste strafrechtelijke vervolging.
Na de klacht van Henderson werden al snel vergelijkbare Facebook berichten gevonden van de agent in kwestie. Burgemeester Chris Coleman veroordeelde het gedrag Rothecker. “Ik blijf verontwaardigd over dit?online commentaar,” zei hij. “Hoewel een verontschuldiging zeker op zijn plaats is, is het niet voldoende om het vertrouwen te herstellen,” vervolgde hij. “Ik kan helaas niet aangeven welke?disciplinaire maatregelen worden genomen, omdat de wet mij verbied erover te praten totdat de periode om er tegen?in?beroep te gaan voorbij is.”
Als je even een blik werpt op?The Drewks, het YouTube-kanaal van Henderson zie je in video na video dat?de politie van Minnesota zich misdraagt. In de eerste?video legt hij uit waarom hij?copwatcher is geworden: nadat hij getuige was van een heftige?woordenwisseling tussen een andere inwoner en?de politie. “Ik filmde hen en deelde het publiekelijk om de politie ter?verantwoording op te roepen. Ook al omdat de politie anders?niet ter?verantwoording wordt geroepen.”
Het rassenconflict?is al?een lange tijd iets waar Henserson zich over verbaast. “Ik ben opgegroeid in de stad. Ik ben geen blanke jongen uit een?buitenwijk”, verklaart hij. Henderson groeide op in een volkswijk vol allochtonen. “Als kind kon het me niets?schelen, het was gewoon mijn buurt” herinnert hij zich. “Ik had zowel zwarte als Hmong vrienden.” Pas later toen hij verhuisde naar?een overwegend blanke buurt?werden de verschillen hem duidelijk. “Die mensen spraken me anders aan en behandelden me anders,” zegt hij.
Het is niet zoals Henderson de conflicten tussen burgers en de politie opzoekt, verzekerd hij.?Maar als hij het tegenkomt, zal de?camera altijd aangaan. Hij is vrijwel altijd wel aanwezig bij Black Lives Matter protesten, hoewel hij zich niet de organisatie ervan bezighoudt.
De overheid houdt zelf niet bij?hoeveel politieagenten ontslagen of veroordeeld zijn tot gevangenis voor mishandeling van burgers. Uit een onderzoek van de Washington Post blijkt dat in 10 jaar tijd, tussen 2005-2015, slechts 54 ambtenaren zijn veroordeeld, ondanks duizenden fatale politie schietpartijen. In de afgelopen jaren?hebben een aantal?high-profile gevallen van vermeend politiegeweld en moorden geen gevangenisstraf voor agenten opgeleverd.
In?Minnesota zijn er niet veel cop watchers. Volgens Henderson zijnde meeste leden actief in Californi?, New York en New Hampshire. Een stadje nabij New Hampshire zet een extreem voorbeeld met de website Free Keene, bijna een Mekka voor copwatchers.?De groep?cop watchers?houdt wel actief online?contact en organiseert ook meetups.?Vorig jaar woonde Henderson een cop watchers conferentie bij?in New York City. “We hebben veel geleerd over de beste tactieken om de politie te filmen”, zegt Henderson. “Zo moet je altijd eerst je eigen voeten filmen en vervolgens inzoomen op het incident. Op die manier kan een cop watcher altijd bewijzen hoe ver hij van een incident stond”.
Er komen ook?ethische dilemma’s kijken bij copwatching. “Bijvoorbeeld hoe je omgaat?met de mensen die je filmt” vertelt Henderson. Hij maakt zijn aanwezigheid altijd bekend, zegt waarom hij er is, en dat hij er is om te helpen. En soms is het niet ethisch om bericht video online te plaatsen als de persoon die in beeld is minderjarig is of als de politie er was voor medische hulpverlening.
Op de vraag of Andrew?Henderson zou overwegen om een baan bij de St. Paul politie aan te nemen als intern onderzoeker schrikt hij terug en zegt heel duidelijk NEE. “Ik denk dat het makkelijker is om dit werk te doen vanuit de?buitenwereld. Politie-afdelingen die zichzelf onderzoeken vinden zich vrijwel nooit ergens schuldig aan. En langs de buitenkant gaat het ook veel sneller en eenvoudiger.”
In de tussentijd blijft Henderson zijn best doen: filmen wat hij ziet en dit delen met de wereld.
Peaceful Streets Project
Een andere bekende activist tegen politiegeweld is Antonio Buehler die als 34 jarige veteraan de politie filmde terwijl die een vrouw mishandelden. Buehler werd zelf ook gearresteerd en richtte daarna de?Peaceful Streets Project op. Sindsdien is hij tientallen malen gearresteerd voor het filmen van de politie en hij strijd nog steeds tegen politiegeweld en misbruik van macht. Hieronder zijn verhaal:
Als je wordt aangehouden of gefouilleerd door de politie is dit de zoveelste app om de situatie op te nemen en de beelden direct met je advocaat te delen. Je hoeft alleen je telefoon maar even te schudden en de opname wordt gestart en gedeeld.
?
Ook de Y-Stop app is gemaakt als een reactie op het?optreden van de politie?in de Verenigde Staten zoals dat veelvuldig negatief in het nieuws is geweest. De makers van deze app zeggen dat het de politie meer verantwoordelijk zal maken voor hun optreden en gebruik van bevoegdheden om uiteindelijk de?samenwerking tussen publiek en politie te verbeteren. Het gaat tenslotte om de legitimiteit van handelen.
Met de mobiele app – die beschikbaar is op iOS enAndroid?- kun je?audio en video opnemen, de ontmoeting met de politie melden, en eventueel rechtstreeks een klacht indienen bij de politie, contact maken met advocaten en informatie opzoeken over je eigen?rechten.
Natasha Dhumma, mede eigenaar van het project?vertelde WIRED dat ” Stop & Search” een “groot probleem” is voor?allochtone gemeenschappen en ook mensen die jonger zijn dan 24, omdat ze meer kans hebben om op de weg aan de kant te worden gehaald.?”Het gaat ook over het gevoel van mensen, omdat ze vaak denken dat ze het ongerechtvaardigd is dat zij nu juist aan de kant worden gehaald. Ze?voelen zich erg machteloos en dit is een hulpmiddel om hen te helpen en er op?een positieve manier mee om te gaan,” zei Dhumma.
Fouilleren is een voorbeeld van een controversiele bevoegdheid.?The Independent?bracht in augustus?nog verslag uit waaruit bleek dat getinte mensen een veel grotere kans hebben om gefouilleerd te worden dan blanken. Iemand staandehouden en fouilleren mag alleen bij ” reasonable grounds” (aannemelijke?gronden) waarbij er aannemelijk gemaakt kan worden dat iemand drugs, een wapen of bijvoorbeeld gestolen goederen bij zich kan hebben. Maar voordat de politie van die bevoegdheid gebruik mag maken moeten ze zich wel eerst identificeren (in de VS is dat naam en politiebureau), de reden van de zoekactie en?de juridische gronden aangeven. Fouilleren kan in de VS namelijk betekenen dat ook de kleding uit moet.
Shaun Hall, de broer van Mark Duggan, die werd neergeschoten door de politie in 2011 met de daaropvolgende protesten die tot?de Londense rellen leidde, was blij met de app en zei tegen?Sky News dat de app politiegeweld zou kunnen voorkomen.?Hij zei: “Ik heb gevallen gehoord waarbij de politie gefilmd is en ze de telefoon meenamen, deze beschadigden en zelfs de beelden ervan probeerden te?verwijderen. Het mooie van deze app, is dat de beelden dan allang verstuurd zijn naar je advocaat of wie je maar wil”.
Veel ouders willen weten op welke websites en apps hun kinderen zitten. Controle-apps vertellen ouders hoe vaak en hoe lang kinderen een online dienst gebruiken.?Ook kunnen ouders met controle-apps bepaalde websites en apps blokkeren op de telefoon van hun kind. Daarbij kun je denken aan goksites, maar ook aan ?nutteloze? apps zoals Snapchat. Met de controle-app My Mobile Watchdog?(Android) kun je zelfs een camera blokkeren.
McGruff , de bekende misdaadhond (bekend van de campagne ‘Take A Bite Out Of Crime’) heeft op zijn 34ste verjaardag nu eindelijk een app.?
De detective hond in lange regenjas bestaat al sinds 1980 en sinds kort is de deze viervoeter ook op social media te vinden, met onder andere een app. De National Crime Prevention Council (NCPC), en AlertID hebben de McGruff app gelanceerd. De app levert informatie over publieke?veiligheid. Het geeft inzage in recente misdrijven of een vermissing van kind of volwassene.?Voor meer informatie verwijzen we verder naar de AlertID?app, omdat deze apps feitelijk dezelfde functionaliteit bieden. Met McGriff is het alleen in een nieuw jasje gestoken.
McGruff had al een safe browser app voor kinderen zodat ze geen ongepaste websites te zien krijgen, een app die er als software pakket al langere tijd voor de PC was:
De?politie?heeft meer baat bij?YouTube?dan dat ze er last van heeft. Ook al zijn daar af en toe beelden op te zien waar het korps allesbehalve blij mee is. Zo was er deze week veel opwinding over een filmpje waarop iemand bij zijn aanhouding in Haarlem een knietje krijgt van een agent.
Hype schopincident irriteert korpschef
Korpschef Frank Paauw van de politie Rotterdam-Rijnmond zegt tegen De Telegraaf dat hij ?verbaasd en ge?rriteerd? is door het feit dat iedereen meteen een mening had over het politieoptreden, waarbij een dronken Let door een agente werd geschopt.Het is volgens Paauw niet meer dan terecht dat het Openbaar Ministerie (OM) de agente die betrokken was bij het zogenoemde schopincident in Rotterdam niet vervolgt. “Bij de aanhouding is inderdaad geweld gebruikt. Noodzakelijk en onvermijdelijk?, aldus Paauw. De arrestant die is geschopt, gedroeg zich volgens Paauw ?zeer onvoorspelbaar en agressief?.
Het stoort Paauw dat er een hype ontstond nadat beelden van het incident op YouTube werden gezet. ?Iedereen heeft een mening over hetgeen op het filmpje te zien is, zonder de context te kennen. De media, de burgers en ook de politiek.” Paauw wijst erop dat de agenten te maken hadden met een ?zwaar beschonken man die een handboei om ??n hand had?. ?De agressie van de verdachte tegen de politieagenten wordt echter niet getoond in het gewraakte filmpje.?
De arrestant is een 29-jarige bewoner van de Riederlaan, de straat waar de aanhouding plaatsvond op zondag 17 juni. Hij zou die dag ongeveer 30 glazen bier en wodka hebben gedronken.
?Dat de politie soms geweld moet gebruiken, is een feit. In deze situatie bleek dat de dronken verdachte fysiek geweld tegen de agenten gebruikte en zich verzette tijdens zijn aanhouding.? Volgens Paauw hebben het Bureau Interne Zaken en het OM ?snel en gedegen? onderzoek gedaan. Paauw is blij dat de politieagente niet wordt vervolgd.
