Tagarchief: iot

FBI waarschuwt voor slim speelgoed

Een pratende Barbie of een knuffelbeer die stemmen herkent: de FBI waarschuwt ervoor in een public service announcement?(PSA). ‘Slim’ speelgoed dat verbonden is met internet of smartphones, kan namelijk grote privacy- en veiligheidsrisico’s met zich meebrengen.

Dat er mogelijke?gevaren kleven aan digitaal speelgoed?is al eerder aan het licht gekomen. In Duitsland is bijvoorbeeld de pop Cayla (van Genesis Toys) verboden vanwege het gevaar van een hack. Ook zijn miljoenen gesprekken tussen kinderen (onder wie Nederlandse) en?CloudPet-knuffels?uitgelekt. Nu geeft ook de Amerikaanse FBI een offici?le waarschuwing uit.

In?een artikel van de Amerikaanse inlichtingendienst?is te lezen dat ‘slim’?speelgoed microfoons, camera’s, GPS, data-opslag en spraakherkenning kan bevatten waarmee persoonlijke gegevens gelekt kunnen worden. Speelgoed dat met internet of Bluetooth verbonden is, blijkt gemakkelijk te ‘hacken’.

Om als pratende pop of knuffelbeer die de lievelingskleur en verjaardag van de eigenaar kent, ‘slim’ te kunnen zijn, maakt het speelgoed contact met een server waarin alles wat het kind zegt, wordt opgeslagen en geanalyseerd. Dat brengt nieuwe vragen over veiligheid en privacy met zich mee. Vragen die lang niet altijd worden gesteld, bleek na onderzoek van de Noorse Consumentenbond Forbrukerr?det. De verbinding die de pratende pop ‘My Friend Cayla’ maakt met de bijbehorende app, blijkt onbeveiligd. Daardoor is het kind eenvoudig af te luisteren – en niet alleen door de ouders, maar door iedereen die in de buurt is. Alles wat de microfoon in de pop opneemt, wordt bovendien opgeslagen op een server van het bedrijf ‘Nuance Communications’, en kan worden doorverkocht aan ‘derden’, ook voor gerichte reclames. Sowieso is Cayla niet vies van commercie: ze heeft een aantal voorgeprogrammeerde reclamezinnen klaarstaan.

Afluisterapparaat

Het is niet de eerste keer dat slim speelgoed vanwege een gebrek aan beveiliging in het verdomhoekje zit. Eind vorig jaar toonden onderzoekers ook al aan dat de slimme variant van Barbie, die vierduizend zinnen kent en daarmee een gesprek kan voeren, te kraken is. Zo wordt de onschuldig ogende pop opeens een afluisterapparaat.

Het verbaast Mary-Jo de Leeuw niets. Zij is betrokken bij het ‘Platform Internet of Toys’ en onderzocht drie jaar geleden verschillende varianten van slim speelgoed, waaronder Cayla. Overal had het platform wel iets aan te merken op de beveiliging of de privacyvoorwaarden. Maar niemand wilde naar de conclusies luisteren, zegt De Leeuw. Vaak werd ze weggewuifd met de woorden: wie ligt daar nou wakker van?

Blokker Holding controleert de privacyvoorwaarde van het speelgoed in hun schappen niet zelf, zegt de woordvoerder. Het bedrijf wijst daarvoor naar de fabrikant. Een herkenbare reactie, zegt De Leeuw: iedereen wijst voor verantwoordelijkheid naar elkaar.

Daarom is er volgens haar op z’n minst een Europese standaard nodig om de mate van beveiliging of de omgang met privacy van de kinderen te regelen. “Wij staan bij het Platform Internet of Toys in de startblokken om dat te ontwikkelen. De expertise hebben we, maar de middelen en de mankracht niet. Dat zou vanuit de overheid en de fabrikanten moeten komen.” Ondertussen blijft veel van het slimme speelgoed gewoon te koop in de winkels. Door het Amerikaanse onderzoeksbureau Juniper werd de wereldwijde markt eerder op zo’n 2,6 miljard euro geschat.

Giftige verf

Ouders moeten dus goed opletten wat ze kopen, zegt Mary Berkhout van Mediawijzer.net, een organisatie die zich bezighoudt met kinderen en de omgang met media. Maar het gaat volgens haar te ver om van ouders te verwachten dat ze helemaal zicht hebben op wat zo’n slimme pop doet. “Ik vergelijk het bijvoorbeeld met giftige verf op speelgoed. Ouders mogen van de speelgoedindustrie aannemen dat zij dat niet mogen gebruiken.”

Mediawijzer.net, die zich naast de privacy ook zorgen maakt over de pedagogische kant van speelgoed dat terugpraat terwijl je daar als ouders weinig invloed op hebt, stelde een lijst met praktische tips op.

Daarin raden zij ouders bijvoorbeeld aan om het slimme speelgoed altijd uit te zetten als het kind er niet mee speelt. Ook zouden ouders direct na de aanschaf het eventuele standaard wachtwoord en gebruikersnaam moeten aanpassen.

Gevoelige informatie

Een simpele conversatie?met of rondom speelgoed bevat al snel gevoelige informatie over het kind, bijvoorbeeld de naam, de school en de activiteiten van het kind. Er worden steeds meer apparaten en speelgoed geproduceerd waarbij deze informatie gebruikt wordt om de interactie en advertenties erop aan te passen. En ook individuele hackers kunnen door de slechte beveiliging vervolgens bij de data. Het Duitse ministerie van economie en technologie adviseerde ouders om ‘Cayla’ te vernietigen, de FBI raadt aan om ten minste na gebruik van het speelgoed de batterijen eruit te halen. De FBI waarschuwt dat aangesloten speelgoed met microfoons, GPS-tracking, Wi-Fi en / of Bluetooth-connectiviteit criminelen toegang geeft tot priv?-informatie over kinderen en hun families. Dit kan leiden tot identiteitsdiefstal of erger.

Internet of Toys

‘My Friend Cayla’ is niet het enige slimme speelgoed dat te koop is. Een aantal andere voorbeelden:

Hello Barbie kan gesprekken voeren door de vierduizend zinnen die ze kent. De microfoon zit in haar ketting.

De teddybeer Nino of Nina?- afhankelijk van de kleur blauw of roze – kan liedjes zingen en verhalen vertellen. Je kunt dat personalisseren met bijvoorbeeld de naam van het kind en diens verjaardag of lievelingskleur.

De felgekleurde knuffel Furby die in de jaren negentig populair was, heeft een ‘slimme’ opvolger: Ubooly. Je kunt hem openritsen en je smartphone erin stoppen. Het kind kan er dan allerlei spelletjes mee spelen en bijvoorbeeld samen de kamer ontdekken. Ubooly gebruikt dan teksten als: “Gauw, verstop je. Ik hoor een volwassene aankomen”.

 

Bronnen: IC3, Trouw, The Next Web, Trouw

IoT: Safe Lock

Zelfs al geef je jongeren de opdracht om niet naar berichten op hun smartphone te luisteren, toch zorgt een trilling al voor verminderde aandacht voor het verkeer. Dat blijkt uit onderzoek met elektroden op het hoofd van jongeren. Een speciaal fietsslot voorkomt dat ze nog langer kunnen appen op de fiets.

,,De resultaten van het hersenonderzoek laten zien dat zelfs wanneer kinderen de opdracht krijgen om notificaties van hun mobieltje te negeren, toch een verandering in de hersenactiviteit gemeten wordt??, verklaart hoofdonderzoeker Roeland Dietvorst van Alpha.One. ,,De aandacht verplaatst naar de telefoon. Kinderen kunnen hier niets aan doen.??

Bij jongeren is dit extra gevaarlijk omdat het brein nog volop in ontwikkeling is. Veilig Verkeer Nederland, KPN en AXA komen dit jaar nog met een fietsslot, waardoor je niet meer kunt appen als je aan het fietsen bent. De ?Safe Lock? is een fietsslot dat in verbinding staat met een app, die het netwerk van de gebruiker blokkeert zodra de fiets van het slot wordt gehaald. Niet langer ontgrendelt een sleutel het slot, dit gebeurt met de app. Die app stuurt een signaal naar het netwerk van KPN, waarna het data- en telefoonverkeer tijdelijk wordt stopgezet. Alleen het alarmnummer 112 is dan nog te bereiken.

Toename slachtoffers
Wanneer kinderen de opdracht krijgen om notificaties van hun mobieltje te negeren, wordt toch een verandering in de her?sen?ac?ti?vi?teit gemeten
Roeland Dietvorst, AlphaOne
Volgens Veilig Verkeer Nederland zorgt het gebruik van de smartphone op de fiets ?voor een forse toename van het aantal verkeersslachtoffers?. ,,En dan vooral onder de meest kwetsbare verkeersdeelnemers: jonge kinderen en tieners??, benadrukt Veilig Verkeer Nederland-directeur Felix Cohen.

E?n op de vijf fietsongelukken bij kinderen wordt veroorzaakt door het gebruik van de smartphone tijdens het fietsen. In het laatste jaar waarin de exacte telling bekend is raakten 441 kinderen gewond en kwamen er twaalf om het leven. E?n van de kinderen was de 13-jarige Tommy-Boy uit ’t Gooi. Hij zit op de fiets op de provinciale weg naar Bussum als hij op zijn telefoon op Spotify vast wat liedjes opzoekt voor de verjaardag van zijn zus. Een auto schept hem.

Dood
Dat moet Tommy-Boy twaalf uur later met de dood bekopen. Hij overlijdt in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. Sindsdien struint zijn vader stad en land af om jongeren te doordringen van de gigantische risico’s van de smartphone in het verkeer. ,,Buiten mijn vrouw en dochters om is dit het mooiste wat ik kan doen. Ik heb nu ook weer kippenvel als ik erover praat.”

Sinds het tragische ongeval op 22 augustus 2015 heeft hij op honderden scholen voorlichting gegeven. ,,Ik heb inmiddels zo’n 15.000 kinderen voorgelicht. Van groepen zes en zeven op de basisschool tot de eerste klassen van het voortgezet onderwijs. Als ik het secuur terugreken heb ik daarmee mogelijk veertien ongelukken voorkomen.”

KPN is naar eigen zeggen de eerste telecomprovider ter wereld die smartphonegebruik tijdens het fietsen onmogelijk maakt. ,,Als verkeersdeelnemer moet je alle aandacht op de weg houden, in het belang van je eigen veiligheid en die van medeverkeersdeelnemers??, zegt KPN-voorman Eelco Blok. ,,Met de Safe Lock willen we een gebruikersvriendelijke oplossing bieden voor ouders en kinderen om dat te doen.??

Gazelle
In mei kondigde fietsfabrikant Gazelle ook al een test aan met een fiets die de smartphone onderweg blokkeert en bellen en WhatsAppen onmogelijk maakt. Veertig leerlingen uit Dieren testen de fiets met de SafeDrivePod, die bij een snelheid tussen de 8 en 10 kilometer per uur de smartphone uitschakelt. Met de resultaten wil Gazelle onderzoeken in hoeverre dat geschikt is om op de markt te brengen.

De Safe Lock is eind dit jaar verkrijgbaar in winkels van KPN en zal rond de 100 euro gaan kosten. ,,Het is misschien wat prijzig, maar een mensenleven is natuurlijk veel meer waard. Ik ben echt hartstikke blij dat het er komt”, verklaart Kulkens. Liever nog zou hij zien dat elke smartphone standaard een stand krijgt waarbij die niet meer werkt als je harder dan 15 kilometer per uur rijdt. Apple kondigde deze maand in een preview over de nieuwste iPhone aan dat die een stand krijgt waarin die geblokkeerd kan worden voor sms-verkeer tijdens het rijden. De telefoon laat dan automatisch weten dat je aan het rijden bent. Ook Samsung heeft een vergelijkbare stand op de telefoon. Kulkens: ,,De techniek is al zover, het zou het mooist zijn als die stand ook daadwerkelijk op alle smartphones komt.”

Bronnen: Dutch Cowboys, AD, Tweakers

IoT: O-R3

Na de Knightscope K5 is er een nieuwe rijdende beveiligingsrobot (zgn UGV, Unmanned Ground Vehicle) die verdachte situaties detecteert en erop kan handelen: de O-R3. Dit keer niet met predictive policing software, maar wel weer met een reeks sensoren, inclusief een drone om een indringer ook te kunnen blijven volgen. In de video is goed te zien dat zelfs een obstakel geen probleem is voor dit voertuig. Het kan een drone lanceren uit de kofferbak om zo een vluchtende dader blijvend te achtervolgen. Dit?360 graden surveillance voertuigje brengt alles in kaart en kan 24/7 een gebied beveiligen.

De?O-R3 heeft geen training nodig en kan gewoon losgelaten worden op een willekeurig terrein om te surveilleren. Dankzij AI technieken leert het snel en zal het continu communiceren met het zgn. fleet control centre. Het heeft diverse sensoren waarmee het overdag en in de nacht rondom kan waarnemen:

Het voertuig herkent met slimme software mensen, voertuigen en kan ook kentekenplaten scannen. Gezichtsherkenning zit er nog niet in, maar dat lijkt een kwestie van tijd…

Bronnen: Otsaw O-R3

App: VerkeerPlaza

Een verkeerslicht dat zijn eigen keuzes maakt, informatie deelt met TomTom en Flitsmeister ?n u persoonlijk waarschuwt: dat staat nu nog alleen in Deventer. Eind van dit jaar staan ze overal. ,,U hoeft niet te jakkeren, ik spring zo toch op rood.”

Het is een verkeerslicht dat het verschil ziet tussen vrachtwagens, auto’s en fietsers. En zelfs kan besluiten om die zes vrachtwagens die aan komen rijden groen licht te geven. Want afremmen en weer optrekken vertraagt al het verkeer en is slecht voor het milieu. Het is een verkeerslicht dat kan besluiten om een complete stoet fietsers voorrang te geven. Dan moet die ene automobilist maar even wachten.

Testfase

Het verkeerslicht op de kruising Bolkesteinlaan met de Colmschaterstraatweg is onderdeel van de allerlaatste testfase van intelligente verkeerslichten, vertelt programmamanager Caspar de Jonge van het ministerie van Infrastructuur en Milieu. Op vijf plekken in Nederland worden ze komende weken ge?nstalleerd in verkeerslichten, onder meer in Apeldoorn (in juni) op de kruising Ravenlaan met de Hofweg. Als alles naar behoren werkt, gaat het licht op groen en krijgen ruim 1.250 stoplichten dit jaar nog de slimme software en hardware die n?g veel meer mogelijk maken. Want ze zien dan niet alleen het verschil tussen de verkeersstromen en maken verstandige keuzes. Automobilisten die de juiste app op hun smartphone hebben, krijgen op tijd te horen of ze alvast de voet van de rem kunnen halen (stoplicht springt toch op rood voor je er bent) of dat ze hun snelheid kunnen vasthouden (het blijft nog even groen).

Het moet ertoe leiden dat je niet onnozel staat te wachten voor rood licht terwijl je de enige weggebruiker bent in de wijde omtrek. Maar het draagt ook bij aan de verkeersveiligheid en het milieu. De Jonge: ,,We zijn jaarlijks in Nederland 90 miljoen euro kwijt aan maatschappelijke schade door verkeerslichten die nooit of zelden opnieuw worden ingesteld.” Ongelukken, uitstoot, onnodig lang wachten: het kost bakken vol geld, volgens De Jonge. Het project Talking Traffic (Pratend Verkeer) moet daar een eind aan maken.

Natuurlijk is privacy een puntje, zegt De Jonge. ,,Daar hebben we scherpe afspraken over gemaakt.” En kunnen de Russen straks onze verkeerslichten hacken? ,,We hebben natuurlijk de nodige eisen gesteld aan beveiliging.”

We hebben natuurlijk de nodige eisen gesteld aan beveiliging

Verkeerslichten ‘zien’ dus straks wat er om hen heen gebeurt in het verkeer. Dankzij software maken ze steeds de juiste keuzes. Bovendien delen ze hun gegevens met centrale computers (de ‘cloud’). Diensten als TomTom en Flitsmeister kunnen daar uit putten en weggebruikers wijzen op slimmere routes. Volgens De Jonge blijven gemeenten de baas op hun wegen. ,,Als bijvoorbeeld bij een school fietsers altijd voorrang moeten krijgen, dan kunnen zij dat zo bepalen.”

Deventer doet graag aan dat soort projecten mee, zegt Nico van Beugen van de gemeente Deventer. ,,Wij laten bijvoorbeeld al in de cloud weten als de Hanzebrug op staat. Navigatiesystemen maken al gebruik van die informatie.” Het maakt de stad beter bereikaar, zegt hij, en beperkt vertragingen. ,,We willen een betrouwbare partner zijn van weggebruikers.”

Het kruispunt in zijn stad is niet de meest spannende: een zijweg is nota bene doodlopend. Van Beugen: ,,Er komt wel allerlei verkeer langs. En het is een testfase, h??”

Bronnen: RTV Utrecht

IoT: Slimme deurbel

ring2

Ring maakt?zogenoemde slimme deurbellen, voorzien van een camera. De deurbellen werken in combinatie met een app, zodat de huisbewoner ook op afstand kan zien wie er voor de deur staat. Ook de beveiligingscamera’s werken op deze manier. De video’s die worden opgenomen van mensen voor de deur of van indringers worden automatisch in de cloud opgeslagen, zodat ze altijd zijn terug te zien.

ring1

Hier hangt overigens ook een prijskaartje aan: ongelimiteerde toegang tot deze clouddienst kost 3 dollar per maand.

Investeerders en marktonderzoekers verwachten dat de markt voor slimme digitale beveiliging flink gaat groeien, met meer dan 25 procent per jaar. Onderzoeks- en adviesbureau Gartner verwacht dat Amerikanen tegen 2020 ongeveer 11,5 miljard dollar per jaar zullen uitgeven aan slimme veiligheid. Ring heeft naar eigen zeggen maar liefst 95 procent van de Amerikaanse markt voor internetdeurbellen in handen. Logisch dus dat investeerders in de rij staan voor het bedrijf.

Andere partijen in deze markt zijn Doorsafe, Skybell en August. In Nederland kost de goedkoopste variant van Ring zo’n 180 euro.

Bronnen: De Volkskrant

Visie op wearables: beloftes en barri?res voor Blauw

wearables

TNO ontwikkelde een visie op wearables die inzicht geeft in de toepassing van wearables voor de politie door een gebalanceerd beeld te schetsen van de beloftes versus de barri?res die wearables met zich meebrengen.

De ontwikkelingen in sensor- en communicatietechnologie zorgen ervoor dat deze technologie ieder jaar goedkoper, krachtiger, kleiner en zuiniger wordt. Dit heeft geleid tot een nieuwe generatie mobiele apparaten die ?p het lichaam worden gedragen: de zogeheten wearables, zoals smartwatches, fitbands en slimme brillen. De laatste jaren worden voor wearables veel toepassingen ontwikkeld binnen verschillende industriedomeinen. Op internet zijn diverse optimistische beloftes van wearables te vinden: ze zouden ons slimmer maken, sneller laten werken en beter laten waarnemen. Kortom, technologie waar we niet meer omheen zouden kunnen. Het is daarom niet vreemd dat de Nederlandse politie ge?nteresseerd is of deze beloftes van wearables ook ingelost kunnen worden ten bate van het operationele politieproces. Bijvoorbeeld door agenten in het veld van betere en actuelere informatie te voorzien. Of door agenten uit te rusten met sensoren waardoor ze meer mogelijkheden hebben om de omgeving om hen heen waar te nemen. Echter, omdat wearables op het lichaam worden gedragen,? stellen ze ons in staat om persoonlijke informatie waar te nemen en te weten te komen over onszelf ?n anderen. Introductie van wearables binnen het politiedomein kan daarom niet los gezien worden van veiligheid, privacy, autonomie en andere sociaal-maatschappelijke aspecten. De toepassing van wearables brengt dus niet alleen mogelijke beloftes (kansen) met zich mee, maar dient ook barri?res (uitdagingen) te overwinnen.

TNO_Wearables_NightWatch

Visie op wearables
Het doel van deze?visie op wearables is om een gebalanceerd beeld te geven van de beloftes versus de barri?res voor de toepassing ervan voor de politie. In deze visie starten we met een kort overzicht van de ontwikkelingen van wearables binnen en buiten het politiedomein. Daarna beschrijven we de beloftes (kansen) van wearables en geven we inzicht in mogelijke toepassingen van wearables voor de politie aan de hand van tien user stories. Vervolgens gaan we dieper in op de uitdagingen van wearables binnen het politiedomein. Tot slot maken we de balans op tussen de beloftes en de barri?res. Hierin beschrijven we vier aandachtspunten voor een succesvolle toepassing en invoering van wearables voor de politie, zodat er rekening gehouden wordt met de aard en werkzaamheden van de politieorganisatie.

Download?of lees het rapport hieronder:

[slideshare id=71151805&doc=tno-2016-r10199-170118165015&type=d]

Bronnen: TNO

Athena

athena-belt

 

Het aantal persoonlijke wearables voor veiligheid neemt toe, en we zullen aan de interessantste?gadgets een blog wijden, zoals we dat eerder deden met bijvoorbeeld de Nimb,?Revolar?en de?Siren.

De overeenkomst?van de meeste wearables is dat ze tot doel hebben de gebruiker hulp te bieden?in potentieel gevaarlijke situaties, en meestal door een bericht te sturen aan vrienden, familie of kennissen waarin ook de positie wordt aangeduid. Het achterliggende idee is absoluut niet nieuw, want panic buttons zijn al geruime tijd op de markt.

Maar ze worden nu kleiner, draagbaarder en kennen meer mogelijkheden.

ROAR for Good?maakte onlangs zijn eerste product, de?Athena, om een eenvoudig apparaatje te bieden voor vrouwen (en mannen) die zich soms onveilig voelen. Het is een discreet draagbaar dingetje dat bevestigd kan worden met een clipje of aan de hals gedragen kan worden. Bij activering van het ding komt er een luid alarm uit en stuurt het een?waarschuwing aan vooraf bepaalde contacten. Maar heeft ook een stille modus, waarbij Athena alleen bepaalde informatie aan contacten stuurt via Twilio SMS, zonder geluid te maken.

athena1

CEO Yasmine Mustafa kreeg het idee toen ze veel internationale reizen maakte. Volgens haar worden de meeste producten?op de markt gebracht zijn voor vrouwen in potentieel onveilige situaties, zoals ’s nachts over straat lopen. Hun oplossing?is vaak reactief, pas na geweldsmisdrijf of een vervelende persoonlijke situatie. In India kwamen er bijvoorbeeld in 2012 veel apps op de markt naar aanleiding van een geweldsmisdrijf in New Delhi, India, waar een jonge vrouw werd verkracht door zes mannen in?een rijdende bus.

Dit voorbeeld en die reden staat op gespannen voet met de werkelijkheid. Ten eerste, worden de meeste vrouwen in hun eigen huis geconfronteerd met geweld door?iemand die ze kennen, bijvoorbeeld een partner, familielid of vriend. Ten tweede zijn de meeste slachtoffers jonge volwassen mannen, hoewel het door lage aangiftebereidheid moeilijk is om goede?statistieken te krijgen. Desondanks zijn er geen veiligheidsvoorzieningen voor?jonge mannen, en apparaten als Athena zijn onopvallend genoeg zodat ze door zowel mannen als vrouwen gebruikt kunnen worden.

Het is moeilijk om het effect van deze persoonlijke oplossingen?aan te tonen. Er zijn ook allerlei situaties die niet tot iets vervelends leiden. Zo waren er vrouwen die Athena gebruikten omdat ze op een Tinder date gingen en een bekende wilden alerteren om ze op te komen halen, of ze op dat moment te bellen en van een nare ‘date’ te redden.

download-1

 

Er zijn momenteel in de meeste landen?geen technische mogelijkheden om?persoonlijke wearables direct 911 of 112 te laten bellen in geval van nood. Zelfs voor auto’s en motorfietsen is er meestal geen directe ingang. SMS alerts kunnen tot?ondoeltreffende acties van familieleden en vrienden leiden, en ze zijn niet?opgeleid voor noodscenario’s. Of erger nog, leiden tot scenario’s die voor de rechter gebracht moeten worden omdat het uit de hand loopt.

Stel je het volgende scenario eens voor:

Vriend: ‘help help, mijn vriend is in de problemen! ”

911 operator: “Wat is er aan de hand? ‘

Vriend: “Ik heb geen idee, maar hun mobiele telefoon stuurde me een waarschuwing. Spoed?is geboden!”

Zouden hulpdiensten dit serieus nemen en reageren? Wat is het risico?

Wearables die bij nood ook het bewijs opslaan?

Momenteel hebben wearables voor veiligheid niet de middelen om audio of beelden op te nemen. App-ontwikkelaars gingen daar al meer op in. Bijvoorbeeld de Stop en Frisk?app was een reactie op de vele onwettige “stop en Frisk” zoekacties van de politie en die werden?geregistreerd door het indrukken van een knop op de telefoon.

Of neem de bekroonde eyeWitness app, die?het werk van de internationale mensenrechtenactivisten ondersteunt en?oorlogsmisdadigers voor de rechter kan brengen, zoals de folteringen of genocide in conflictgebieden als Syri?, Oekra?ne en de Democratische Republiek Congo. De app biedt voor hen?een manier om foto’s en video’s op te nemen met een eigen tijdstempel en GPS slaat het op een veilige plek op.

Roar for Good is gecertificeerd en nauw betrokken bij het werk om intimidatie en aanvallen tegen vrouwen te verminderen, waaronder het lidmaatschap aan de One Love Foundation.

download-2 necklace

Athena is een eenvoudig apparaatje met een grootse missie – vrouwen beschermen die op de knop drukken. Het heeft twee opties?- ??n voor noodgevallen en een andere voor discretere situaties.

Bronnen: RoarForGood, ReadWrite

IoT: Safe2Bike

safe2bike

Per jaar komen in Nederland zo?n 200 fietsers om door ongelukken. Zo?n 66.000 fietsers raken zodanig gewond dat ze naar het ziekenhuis moeten. Nog eens 12.000 raken lichtgewond. Een slimme fietsbel moet daar verandering in brengen.

De bel wordt op het stuur van de fiets gemonteerd, en is verbonden met een app op je smartphone.

Voor de rit begint, kun je zien waar de gevaarlijke punten zijn op je route. Zodra je gaat rijden, wordt je gps-locatie gevolgd. Als je een gevaarlijk punt nadert, begint de bel te trillen en rood te knipperen. Je kunt er ook geluid bij instellen en je kunt zelf gevaarlijke punten invoeren.

Gemakkelijk als je later nog eens langs die plek komt, maar ook voor gemeenten en provincies. Die kunnen de ingevoerde gegevens op een centrale databank opslaan, en kijken op welke verkeersknelpunten ze maatregelen moeten nemen om de veiligheidssituatie te verbeteren.

Pilot

De app heet Safe2Bike en is ontwikkeld door SAP partner Quinso en Interpolis. De app wordt nu getest door scholieren van het Pierson college en het Rodenborch college in Den Bosch. Gedurende de pilot en na afloop wordt nagegaan of de app verbeterd moet worden.

De verwachting is dat vooral scholieren en ouderen veel plezier kunnen hebben van Safe2Bike omdat zij de grootste risicogroep zijn. Op tijd een waarschuwing krijgen zou de fietser alert moeten maken op gevaarlijke situaties en daarmee ongelukken kunnen voorkomen.
Ik zie nu pas hoeveel gevaarlijke punten er zijn, terwijl ik eerst dacht: ach, het valt wel mee, dat is makkelijk te doen.
Siem Kats
Vandaag stapten de eerste scholieren op hun fiets met de slimme bel. Siem Kats is heel tevreden na afloop van zijn proefrit. “De bel waarschuwt 30 meter voor het gevaarlijke punt, en begint ook te piepen. Dat is mooi op tijd.”

Gek genoeg is het geen vrijbrief voor hem om n?g vaker met zijn smartphone bezig te zijn, omdat de app hem toch wel waarschuwt als er een gevaarlijk punt komt.

“Nee, zeker niet”, zegt Siem. ?Ik zie nu pas hoeveel gevaarlijke punten er zijn, terwijl ik eerst dacht: ach, het valt wel mee, dat is makkelijk te doen.”

Bedenker is Johan Ringeling, die hoopt dat de proef uitwijst dat jongeren inderdaad dezelfde conclusie gaan trekken als Siem, namelijk dat er heel veel gevaarlijke punten zijn. En dat je smartphone in je zak of je rugzak hoort waar die kan helpen om je veilig door het verkeer te loodsen, in plaats van de oorzaak van de ongelukken te zijn.

Bronnen: NOS, HartVanNederland, De Volkskrant

IoT: Camerabal

bounce-imaging-explorer-camera-ball-police

Een Startup met wat kapitaal van MIT heeft een bolvormige camerabal uitgevonden die in gevaarlijke of verborgen gebieden kan worden geworpen en voor politie of hulpdiensten een veilig uitzicht bieden op het onbekende.

Het kostte drie jaar aan ontwikkeling, maar sinds vorig jaar was Bounce Imaging?eindelijk klaar om Explorer te lanceren, een bal ter grootte van een softbal. Met?een dikke beschermende rubberen omhulsel heeft deze?camerabal zes verschillende lenzen, omringd door LED-lampjes, die op hetzelfde moment meerdere foto’s per seconde nemen met elke lens.

De rauwe beelden worden vervolgens binnen een fractie van een seconde aan elkaar geplakt door een processor in de bal om vervolgens een 360-graden beelden te leveren, waarna de beelden bijvoorbeeld naar de smartphone van de eindgebruiker worden verstuurd.

De oplossing is in eerste instantie bedoeld voor de politie, die vaak te maken heeft met potentieel gevaarlijke situaties waarin gewapende schutters zouden kunnen wachten, of de hulpdiensten, die regelmatig ingestorte of brandende gebouwen in moeten om mensen te redden, of soms chemische lekken moeten verhelpen.

 

De Explorer is een aantal jaren geleden uitgevonden door Francisco Aguilar ten tijde van de aardbeving in Ha?ti 2010, toen hij aan MIT en Harvard University studeerde. Hij kwam erachter dat de internationale opsporings- en reddingsteams glasvezel-camera’s gebruikten om naar overlevenden te zoeken in het puin, maar deze camera’s waren omslachtig, moeilijk te manoeuvreren en konden niet op een grote schaal worden gebruikt omdat ze te duur waren. “Ik ging op zoek naar goedkope, zeer eenvoudige technologie?n die te koppelen zijn met je smartphone, zodat je zou geen speciale training of apparatuur nodig hebt om te kijken op of in deze gevaarlijke plekken,” vertelt Aguilar. In 2012 haalde Aguilar zijn?MBA aan het MIT en in hetzelfde jaar won zijn uitvinding $50.000 dollar als hoofdprijs bij ?de MassChallenge.

explorer-comes-camera-leds

Naar aanleiding van de enorme hoeveelheid media-aandacht die zijn uitvinding kreeg, wilden veel politiediensten zijn camera bal bestellen en werd Bounce Imaging gelanceerd. Aangezien niet alle?ramplocaties zoals brandende gebouwen WiFi hebben, heeft men nu in de oplossing WiFi toegevoegd in de bal zelf, zodat Explorer zelf een WiFi hotspot kan zijn.

Daarnaast willen ze extra sensoren in de bal stoppen zodat ze onder andere koolmonoxide, straling en temperatuur kunnen meten. Daarmee is het nog relevanter voor diverse hulpdiensten.?De Explorer kost momenteel zo’n $1.495 voor de standaard versie waarin ook een 240W witte LED-verlichting, die bedoeld is om potenti?le aanvallers te verwarren of verblinden in een donkere omgeving. Daarnaast is er een Tactical Edition van ?$2495 die infrarood LED’s (850nm) gebruikt om het gebied net genoeg te verlichten om foto’s te nemen, zonder dat het de aandacht van de aanvallers trekt.

Bronnen: IB Times,?Bounce Imaging

Alexa was mogelijk getuige van een moord

echo

Een nachtelijke moord in de Amerikaanse staat Arkansas wordt mogelijk opgelost met hulp van een excentrieke getuige: een slimme AI assistent met de naam Alexa. De politie denkt dat het apparaatje Echo van Amazon – dat normaliter vragen over het weer en de files beantwoordt – per abuis heeft opgenomen hoe verdachte James Bates zijn Walmartcollega Victor Collins heeft vermoord.

Amazon Echo deed twee jaar geleden als eerste grote speler zijn intrede met een stemassistent voor in de huiskamer. Aan de?slimme speaker Echo?kan alles worden gevraagd; hij zoekt het allemaal op. Verder kan hij muziek afspelen, afspraken verzetten en, natuurlijk, spullen kopen via Amazon. Na Amazon volgde onder andere?Google met de Home, een vrijwel identieke speaker. Tegenwoordig kost een Echo Dot minder dan 50 dollar en kun je zelfs in een six pack of twelve pack kopen. In elke kamer dus een persoonlijke assistent is het idee.


De kritiek op Echo en soortgenoten is dat de microfoon altijd aan staat en dus in principe de hele tijd mee kan luisteren. Welke gevolgen dit kan hebben, blijkt nu bij het onderzoek naar een moordzaak in Arkansas.

Alexa, Siri, Cortana

Alexa van Amazon wordt vaak in combinatie met een zogeheten Echo-speaker gebruikt, en beantwoordt hetzelfde soort vragen als spraakassistentes Siri (Apple) en Cortana (Microsoft). Daarnaast kan ze op verzoek muziek afspelen. In principe neemt het apparaatje alleen geluid op als het eerst ‘Alexa’ hoort, maar eerder bleek al dat de assistent bij andere geluiden toch per ongeluk aan gaat. Opnames worden overigens niet op het apparaat zelf bewaard, maar wel op de servers van Amazon. Die servers kunnen de definitieve schuld van Bates bewijzen, zo denkt de politie in Arkansas, maar Amazon geeft vooralsnog geen enkele sjoege.

Met Siri is ook al eerder een moord opgelost, toen een Amerikaan na het plegen van een moord aan Siri vroeg waar hij het lichaam het best kon dumpen.?Letterlijk zei de man: ?Ik moet mijn huisgenoot verstoppen.? Waarna Siri antwoordde met: ?Wat voor plek zoek je? Een moeras, waterreservoir, staalfabriek of een vuilnisbelt???Het antwoord komt voort uit een ingebouwde grap van Apple die inmiddels niet meer beschikbaar is?in Siri. Als je de spraakassistent letterlijk vroeg: ?Wat is de beste plek om een lichaam te verbergen?? kreeg je tot voor kort bovenstaand antwoord.

Internet of Things en Artificial Intelligence

Eerder werd Bates al verraden door zijn slimme watermeter. Dat apparaat liet zien dat de Amerikaan rond het tijdstip van Collins overlijden ruim 500 liter water heeft verbruikt, volgens politie om bloed met een tuinslang van het terras te spoelen. Het lichaam van Collins werd in Bates’ jacuzzi gevonden.

James A. Bates had de bewuste nacht nog samen met enkele collega’s naar American football gekeken met wat biertjes. Bates liet twee vrienden in zijn huis overnachten en ging dan slapen, zo vertelde hij aan de politie. Maar toen hij wakker werd, lag Collins in de jacuzzi te drijven. De politie zag vrij snel dat er kwaad opzet in het spel was.

Gebroken flessen en enkele bloedvlekken rond de jacuzzi deden vermoeden dat er zich een gevecht had voorgedaan. En enkele dagen later werd dat ook bevestigd: de autopsie wees uit de Collins was vermoord. De politie voerde onmiddellijk een huiszoeking uit in het huis van James A. Bates.

In het huis trof de politie tal van ‘smarthome’-toestellen aan, waaronder een slimme thermometer, een slim alarmsysteem, een draadloze monitor voor het weer en… een Amazon Echo.

Amazon?weigert

Volgens?The Information?heeft de politie Amazon opdracht gegeven om alle opnames van verdachte James Andrew Bates over te dragen. Hij gebruikte namelijk de slimme speaker in zijn huis. De politie hoopt in de opnames aanwijzingen te vinden voor de moord.

Aan?Engadget?laat Amazon weten niet mee te willen werken aan het verzoek. “Amazon zal informatie over klanten niet vrijgeven zonder een geldig en bindend juridisch verzoek.” Wel was al bekend dat het bedrijf metadata van de speaker aan de politie heeft overgedragen. Amazon zegt verder niets te registreren zonder dat het wake-up woord ‘Alexa’ wordt gehoord.

De zaak doet denken aan de vergrendelingszaak waarin Apple in 2015 was verwikkeld. Toen vroeg de FBI of Apple toegang wou verlenen tot de iPhone van een terroristenkoppel dat 14 mensen had doodgeschoten in San Bernardino in Californi?. Het kostte de FBI toen veel moeite om de iPhone op eigen kracht te hacken.

Amazon ging toen samen met enkele andere techgiganten achter Apple staan. Amazon-CEO Jeff Bezos liet optekenen dat hij technologie omarmt die moeilijk te hacken is door de overheid, zelfs wanneer die overheid een bevelschrift heeft. Het is dus weinig verwonderlijk dat Bezos nu niet wil meewerken aan deze nieuwe vergrendelingszaak.