SocialMediaDNA richt zich op kennisdeling rondom social media, politie en maatschappelijke veiligheid. Onderwerpen vari?ren van de online aspecten van openbare orde, opsporing, vervolging, rechtspraak tot crisisbeheersing en communicatie.
?Automobilist aangehouden, onder invloed drank?. Wie dit bericht op Twitter leest, kruipt niet zo snel met een borrel achter het stuur. Dat is ook precies de bedoeling van de politie Noord-Holland Noord.
Wijkagent Martin Hoefakker van dit korps lanceert namelijk het fenomeen ?preventietweet?. Zodra hij alcoholcontroles de lucht inslingert, merkt Hoefakker, verspreidt het bericht zich als een lopend vuurtje langs de horeca. Dat weerhoudt potenti?le drankrijders onmiddellijk van hun slechte voornemens, zo bericht hij. ?In mijn werkgebied heb ik geregeld te maken met drankrijders. Als ik hen aanhoud, twitter ik dat. Zodat men ziet dat de politie werk maakt van dit lokale probleem. Hopelijk weerhoudt het mensen om met drank op te rijden?, meldt Hoefakker op de website van de gemeente Graft-De Rijp.
Hoefakker heeft zich onlangs bij de twitterende wijkagenten gevoegd met als doel dit sociale medium ook bij zijn dagelijks werk in te schakelen als hulpmiddel. ?Ik verwacht er veel van. Via Twitter kan ik inwoners vragen om te helpen bij zaken die spelen in hun wijk. Al zouden we op die manier maar ??n zaak oplossen, dan heeft Twitter zich al bewezen?
Bedford Police Department plaatst ‘mug shots’ van betrapte dronken bestuurders (DUI) op Facebook
Beschonken rijden in Bedford kan tegenwoordig meer consequenties hebben dan alleen een lichte aanvaring met de wet. Het kan betekenen dat je foto op Facebook staat en voor vrienden, familie, collega’s en zelfs vreemden te zien is.
De BEdford politie is met het plaatsen ‘mug shots’ van arrestanten voor rijden onder invloed op zijn Facebook-pagina in de hoop dat het dronken chauffeurs afschrikt. Politiechef James Day hoopt dat de online blootstelling zal leiden tot een vermindering van dronken bestuurders. Het plaatsen van foto’s voorafgaand aan de rechtsgang ” heeft een beetje aandacht gekregen” van de gemeenschap en het online forum op Facebook zei Day. “Ik weet dat het onderwerp van gesprek is” zei hij, en hij hoopt dat het wat doet bij potenti?le daders. Deze praktijken hebben wat kritiek en bezorgdheid opgeleverd op de Facebook-pagina. Dag zei hij dat hij het eens is dat iedereen “onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is” ?in de rechtbank, maar het weergeven van gezichten van arrestanten met naam, leeftijd en korte beschrijving is volledig legaal. ” Zodra ze worden gearresteerd, is die informatie openbaar” zei hij. Een persoon kan soortgelijke gegevens over misdrijven ook in het Virginia Court Case Informatie Systeem online vinden, aldus Day.
Bredford heeft geen een DUI (Driving Under Influence)-gerelateerde dode in vier jaar gehad. “De bottom line”,?zegt Day, “is geen doden of ernstig gewonden op de wegen. Dat “kleine beetje schaamte” online is minuscuul vergeleken met de verwoesting die een dronken bestuurder kan veroorzaken. Hij is erg content met de nieuwe aanpak.??If it makes that person think twice, it is worth it.?
Wil je weten hoe het met je bejaarde overbuurvrouw gaat die je al een tijdje niet gezien hebt? Of zou je graag willen dat het meisje van drie huizen verderop weer op de kinderen past als je een avondje weggaat? Dan hoef je de deur niet meer uit. Je hoeft niet meer aan te bellen of ze aan te spreken op straat. Het kan nu gewoon lekker veilig online via?Nextdoor.com. En gewoon vanaf je mobieltje.
Nextdoor.com is bedoeld om buren met elkaar te verbinden en cre?ert ook een virtuele buurtwacht. Dus je hoeft die nare medebewoners niet als ‘vrienden’ op Facebook te accepteren, maar geef ze een eigen plekje op het besloten Nextdoor platform. Daardoor wordt het volgens de makers van Nextdoor een stuk veiliger in de buurt (sociale controle) en kun je veel makkelijker een grasmaaier lenen of een oppas regelen. In veel landen is de sociale cohesie niet best. In Amerika blijkt uit onderzoek van Pew Research Center uit 2010 dat 29 procent van de Amerikanen slechts een handjevol buren kent en dat 28 procent niet eens de namen kan opnoemen van de buren. Online biedt kansen om op een simpele manier contact te leggen en inmiddels is Nextdoor al in honderden steden in de VS in gebruik, en het heeft effect zo lijkt bij?de vele voorbeelden. Politie en gemeenten werken hierin graag mee. Het initiatief heeft een flinke financi?le impuls gekregen met financiers als Jeff Bezos van Amazon.
Je kan er aanbevelingen voor een oppas krijgen, zien wat er de laatste tijd in je buurt gebeurd is, je buren uitnodigen voor een feestje en makkelijker een grasmaaier lenen. Dit kan je ook allemaal doen door even naar je buren te lopen, maar in de tijd waarin we leven zou je denken dat deze oplossing veel meer bij ons zal passen. Ook hoef je hierdoor de deur niet meer uit. De makers van Nextdoor geloven dat het door hun platform een stuk veiliger zal worden.
Bekijk maar eens deze mooi gemaakte video:
Volgens de berchten gebruikt inmiddels 1 op de 4 Amerikanen de dienst Nextdoor!
Crimemaps bij Engelse politie
Eerder schreef journalist Gert-Jan van Teeffelen een artikel in de Volkskrant over het gebruik van crimemaps bij de Engelse politie. De titel van het artikel luidde: ‘Misdaad op de kaart gezet. Britten kijken massaal naar de?criminaliteitsstatistieken?in hun eigen wijk’. Op de website police.uk kun je zoeken op elke straat van het land en krijg je meteen te zien hoeveel inbraken, overvallen, gevallen van autovandalisme, geweldplegingen of antisociaal gedrag er plaatsvonden. Uniek is de kaart niet – de Amerikaanse stad Chicago heeft er bijvoorbeeld een – maar volgens de Britse regering was het de eerste keer dat een gedetailleerde misdaadkaart gelanceerd wordt voor een volledig land. Elke maand worden de nieuwste cijfers toegevoegd. De misdaadkaart is een zeer belangrijke stap in het transparant maken van het beleid. Ze kan helpen om de politie te laten inspelen op de behoeften van de plaatselijke bevolking. Deze blog is een integrale weergave van het artikel aangevuld met achtergrondinformatie.
Het is opvallend: bij het intikken van een straatnaam in Noord-Londen verschijnt een Googlekaartje bomvol zwarte cirkels. In december blijkt in deze omgeving 596 misdrijven en incidenten te zijn geregistreerd, waaronder 72 inbraken, 17 berovingen, 95 autokraken en 51 geweldsdelicten. Miljoenen Britten kunnen sinds februari inderdaad zo’n kaart van hun eigen buurt bekijken, sinds de politie haar statistieken op straatniveau voor het eerst online heeft gezet. Dat lieten de eilandbewoners, geobsedeerd als ze zijn door criminaliteit ?n de prijs van hun huis, zich geen tweemaal zeggen. Bij de lancering kreeg website?www.police.uk?bijna vijf miljoen verzoeken per uur, waardoor de site uiteraard plat ging.
Het is een fraai stukje technologie: door op de cirkels te drukken, kun je direct zien welk type misdaad waar is gepleegd. Zedenmisdrijven zijn uit privacyoverwegingen ondergebracht in de categorie ‘overige misdaad’, en dus niet als zodanig te lokaliseren. De site vermeldt de namen van de agenten van het desbetreffende buurtteam, in veel gevallen met pasfoto’s en mobiele telefoonnummers. Ook zijn er Youtube-filmpjes met bewakingsbeelden van verdachten die nog worden gezocht. In de toekomst zal de informatie nog gedetailleerder worden.
Met het project wil de regering-Cameron de politie in Engeland en Wales transparanter maken. Gewapend met de informatie kan het publiek de wetshandhavers immers ter verantwoording roepen en desnoods tot actie manen, is de gedachte. In de Labour jaren ‘spendeerde de politie haar tijd aan centraal opgelegde doelen, in plaats van te reageren op behoeften van de gemeenschappen die zij had moeten dienen’, zei Theresa May, de minister van Binnenlandse Zaken die met haar pinnigheid doet denken aan oud-premier Margaret Thatcher. ‘Uit een recent rapport bleek dat, op elk gegeven moment, slechts 11 procent van de agenten zichtbaar en beschikbaar is voor het publiek.’ Veel agenten verdoen volgens May nu hun tijd aan alle formulieren die ze van Labour moesten invullen. In die bureaucratie wordt daarom het mes gezet. Bovendien worden alle door het ministerie opgelegde doelen geschrapt. ‘De enige opdracht luidt voortaan: dring de misdaad terug.’
Toespraak Theresa May de minister van Binnenlandse Zaken
Het past allemaal in het postbureaucratische tijdperk dat de Britse coalitie voor ogen staat. Hierin krijgen burgers meer macht en eigen verantwoordelijkheid. Bij de politie is het zelfs de bedoeling gekozen commissarissen te introduceren. Maar de site met crime maps oogst intussen ook veel kritiek. ‘Dit willen we helemaal niet weten’, is een veel gehoorde reactie. Tot hun afgrijzen zien bewoners van keurige straten dat hun omgeving criminele hotspots lijken. In de buurt van een winkelcentrum (diefstal) zal het aantal incidenten bijvoorbeeld hoog liggen, terwijl er op straat weinig aan de hand is. Makelaars hebben er in elk geval een uitdaging bij om hun koopwaar aan te prijzen. Ook zouden de kaartjes de angst voor criminaliteit aanwakkeren, toch al niet gering dankzij alle media-aandacht. Dit terwijl de Britse misdaad zich op het laagste punt sinds 1981 bevindt, zoals vorig jaar bleek uit het British Crime Survey, een onderzoek onder burgers. Een andere maatstaf, de geregistreerde misdaad, suggereert een daling van 45 procent sinds 1995.
Tinder is in 2012 opgericht en werd eerst alleen op universiteiten gebruikt. In 2013 won het de Best Startup TechCrunch award en is het sindsdien hard gegaan. Tinder is een locatiegebaseerde dating dienst (“social discovery”) die mensen met gelijke interesses (en eventueel in de buurt) met elkaar verbind. Het maakt gebruik van Facebookprofielen om mensen te matchen. Gebruikers van Tinder kunnen de suggesties van mensen die worden aangedragen ‘liken’ of ?’passen’ met een swipe (beweging van de vinger). Tinder heeft meer dan 10 miljoen (dagelijks) actieve gebruikers en is beschikbaar in 24 talen. De app staat gebruikers?toe dat je kunt zien wanneer jouw match de dienst voor het laatst gebruikt heeft, maar in februari van 2014 kwam de dienst in opspraak toen veiligheidsonderzoekers een zwakke plek vonden en de locaties van gebruikers exact konden achterhalen.
Dr Mark McGuire, docent digitale media bij de Otago Universiteit, geeft aan dat de risico’s van?social media dating apps onder ander identiteitsfraude, online fraude en ook fysieke gevaren met zich meebrengen zoals ontvoering, mishandeling of sexueel misbruik. Die gevaren zijn volgens hem vele malen groter dan wanneer je iemand in de fysieke wereld benadert. ?”Deze online ‘predators’ gaan niet zitten wachten tot je hen benadert. Zij zoeken zelf hun slachtoffers uit en maken contact.” Identiteitsfraude is daarbij heel gebruikelijk. Bovendien is het heel vervelend dat er ook nog geld aan verdient wordt door de dienstaanbieder. Zo verdient Tinder aan het verzamelen van persoonlijke informatie, zoals locatiegegevens en persoonlijke voorkeuren. Tinder deelt ook je vriendennetwerk met anderen. Op deze manier zijn ook je vrienden een kwetsbaarheid geworden, zonder dat ze dat zelf misschien weten. Er zijn echter ook Tinder gebruikers die ‘ creepy dudes’ terugpakken, zoals het verhaal van de 23 jarige kunstenares?die haar dates online confronteerde met naaktschetsen die ze maakte. Toch is haar Instagram account met de schetsen dichtgezet, omdat er teveel klachten over haar account waren. Er worden zelfs tips uitgewisseld hoe je kunt checken of een Tinderdate geen ‘sex-offender’ is.
Grindr, een soortgelijke app maar dan voor homo (of bi) mannen, verkoopt de klantgegevens aan bedrijven die op deze manier heel gericht advertenties kunnen aanbieden.?Grindr bestaat al sinds?2009 en zegt meer dan 5 miljoen actieve gebruikers te hebben. Er bestaat een politiezaak uit Cambridgeshire?over een woninginbraak die gelinkt werd aan Grindr. Ook eHarmony?en Tinder zijn door de politie genoemd, omdat locatiegegevens gedeeld worden en het kwaadwillenden erg makkelijk maakt hun slag te slaan. Juist omdat dit soort diensten een GPS tracker functie hebben ingebouwd waarschuwt de politie ervoor. De nieuwere dienst?Wyldfire zegt het anders aan te pakken doordat ze wel degelijk een screening proces hebben ingebouwd en daarom een veiligere datingservice bieden voor vrouwen en geen weirdos toelaat.
Soms gaat een eerste Tinder date zo slecht dat het hilarisch is. Dat was de gedachte van het op Tinder gebaseerde bekende filmpje ‘Local Attraction’:
Deze aflevering was zo’n enorm succes, dat een Kickstarter crowdfuncing actie startte om er een hele serie van te maken. Hieronder aflevering 2 van Local Attraction:
9GAG?is een?Hongkongse?humoristische?website?die van start ging in 2008 en gehost wordt in de Verenigde Staten. De website is het meest bekend door het terugkerende gebruik van?internetmemes. 9GAG dankt zijn naam aan de paginaverdeling die de website voorheen gebruikte. Er waren namelijk 9 gags (Engels voor “grapjes”) per pagina, tegenwoordig is dit niet meer het geval.
Als gevolg van de virale aard van de inhoud van de website, is 9GAG een van de 500 meest bezochte websites in de wereld.?9GAG, Dumpert?en Reddit; de internetgebruikers van tegenwoordig zijn niet vies van een beetje ‘online crap’. Deze crap, bestaand uit films, foto’s of gif’jes met een humoristisch of onzinnig karakter, is ontzettend populair onder jongeren tussen de 16 en 25 jaar. De helft van hen kijkt hier dagelijks naar, blijkt uit onderzoek van de mobiele provider Hi. E?n op de vijf spendeert hier zelfs meer dan dertig minuten per dag aan.
Wesley Oudijk (22) kijkt regelmatig online crap op sites als Buzzfeed en?Upcoming.nl, en vindt deze hype typerend voor de tijd waarin wij nu leven. Mensen zijn tegenwoordig minder verzadigd na het zien van ??n filmpje. Vroeger zag je een strip in de krant en daar kon je dan een dag mee vooruit, maar nu wil je constant meer. De zoektocht naar nutteloze dingen op internet zet zich alsmaar voort.
Ben je op zoek naar filmpjes met diepgaande inhoud, dan kun je je beter niet wagen aan online crap. Zo wijdde website De Speld een post aan de mededeling dat het dragen van natte sokken z? irritant is en kon je tegelijkertijd?op Dumpert een filmpje zien over een Duitse man die over zijn koe zingt. Je kan dus maar beter niets te doen hebben. Fok!, Dejimachan (de Nederlandse versie van ’s werelds grootste internetforum 4Chan), WTF en vele soortgelijke?platformen, wie eens lekker wat memes aan zich voorbij wil laten trekken, bezoekt ook 9GAG. Wie liever alleen de populairste memes ziet, gaat naar cheezburger.com of naar reddit.com/r/meme. De achtergrond van een bepaalde meme leer je dan weer op knowyourmeme.com.? Nederlandse humor kan?hard aankomen
In NRC next van 7 augustus 2012 stond een artikel met de titel ” Kanker moet kunnen”. Het beschrijft de mores van dit soort online platformen. ,,Nederlandse humor is harder dan Engelstalige”, verdedigt Zakaria Aarab zich, die?aanstekelijke internetfenomenen die Nederland aandoen verzamelt op:?http://Nedermeme.nl. En hij vindt dat bezoekers rekening moeten houden met de straattaal die jongeren gebruiken. Voor het merendeel van de bezoekers is het gebruiken van ‘kanker’ stoer. Hoewel Aarab een ‘not safe for work’-knop overweegt, ziet hij er niks in om de grove memes te weren. ,,Bezoekers klagen weleens over het gebruik van ‘kanker’. Maar veel mensen vinden dat het wel kan. Als ik ze niet plaats, trek ik zo 30 procent minder bezoekers.” Hoe grof de memes soms ook zijn, Aarab staat erop dat hij cyberpesten weert van zijn site. ,,Foto’s waar iemand zichtbaar mee wordt gepest, plaats ik niet.” Ook als iemand onbedoeld in een meme voorkomt, verwijdert Aarab deze op aanvraag. Niet iedereen ziet de humor in van de Nederlandse memecultuur. Zo ziet de Rapfabriek, het bedrijf dat rap- en graffitiworkshops aan scholen aanbiedt, 3KB het liefst verdwijnen van het internet. Toen er filmpjes van de Rapfabriek op ,,bepaalde fora” belandden ,,waarvan de leden blijkbaar graag alles en iedereen op een anonieme manier belachelijk maken”, verwijderde de Rapfabriek deze van YouTube, schrijft oprichter Koen van Oorschot in een reactie. ,,De deelnemers van de workshops hebben meestal nog nooit eerder gerapt. De kinderen worden gewoon belachelijk gemaakt.” Volgens Aarab is dit een geval van eigen schuld, dikke bult. ,,YouTube staat bekend om de virale video’s, dit konden ze zien aankomen.” De?http://Nedermeme.nl-oprichter?denkt trouwens ook dat het wel meevalt met de schade voor de betrokken 3KB-leerlingen. ,,De klas wordt als geheel belachelijk gemaakt, niet de individuele leerlingen.” Bij Aarab heeft de 3KB-moeheid inmiddels toegeslagen. ,,Die 3KB-memes beginnen nu flauw te worden.
9GAG is ook zeer populair op Facebook en Twitter met op moment van schrijven meer dan?3,6 miljoen likes en 17.000 volgers.
Bronnen: Wikipedia, Spits (17 okt 2013), NRC Next (7 aug 2012),
We beginnen met het einde van de opsporing: de 19 jarige Dzhokhar A. Tsarnaev werd uiteindelijk gevangen genomen in Watertown en beschuldigd van het gebruik van een ?weapon of mass destruction?(namelijk zijn zelfgemaakte bom, ook wel IED; Improvised Explosive Device) welke leidde tot drie doden en meer dan 200 gewonden.?De andere verdachte, de 26 jarige Tamerlan Tsarnaev vond de dood na een schietpartij met de politie op vrijdag.
Met name de FBI was bezorgd dat de Tsarnaevs de klopjacht zou kunnen uitmonden in een free-for-all, “met nieuwsmedia auto’s en helikopters, evenals online burgerwacht detectives, concurrerend met de politie in de achtervolging om als eerste de verdachten te vinden”.
Ondanks de vele kritiek die het kreeg was het gebruik van Reddit niet alleen onhandig en schadelijk. De kracht zat hem juist ook in de curatie van content; het aggregeren, duiden en verifi?ren van informatie, vergelijkbaar met een Wikipedia proces, ?had ook grote waarde. En dat met een snelheid die ongekend is: meerdere updates slechts minuten van elkaar en nauwkeurig voorzien van tijdstippen en duidelijk gemarkeerde aanpassingen, zodat instappen voor nieuwe bezoekers altijd mogelijk bleef.
“Ik ben een soort DIY detective,” vertelt Michelle McNamara, die een blog bijhoudt met de naam?True Crime Diary. Ze schreef recent een stuk in het?Los Angeles?magazine waarin ze beschrijft “I duik in cold cases door het internet uit te pluizen voor digitale aanwijzingen die de autoriteiten misschien hebben gemist,en daarna deel ik mijn theorie met zo?n 8000 online puzzelaars die mijn blog regelmatig bezoeken.” Amateur speurneuzen als Doe Network?en de?Vidocq Society?hebben in tientallen gevallen geholpen bij de oplossing van zaken, vari?rend van vermissingen tot moord.
De recherche kan soms moeilijk geloven dat er iemand is met bruikbare idee?n die hun eigen personeel en computers niet had weten te achterhalen. “Enige terughoudendheid [van de kant van de politie] is er altijd,” zegt William Fleischer, een priv?-detective in Philadelphia en de commissaris van de Vidocq Society. “Toen we 24 jaar geleden begonnen, waren de eerste woorden uit hun mond ‘wie???’. ?Nu worden we inmiddels vermeld als bron door het ministerie van Justitie bij cold cases.?
Hij voegt eraan toe: “De politie is, net als anderen, zeer competitief, beschermend en territoriaal.” En: ?Er is een tendens onder de politie om goedbedoelende burgers met een theorie over de zaak vriendelijk doch afwijzend te bedanken?, zegt McCrie. “De realiteit is dat de politie niet in hun inspanningen slagen zonder de steun van het publiek,” zegt hij.
Duizenden beelden
In Boston kwam die steun in de vorm van duizenden en duizenden beelden. Er is veel meer visuele informatie beschikbaar dan kon worden gedroomd tijdens de moord op Kennedy, of de Olympische bomaanslag in Atlanta in 1996, of zelfs de terreuraanslagen die plaatsvonden op 11 september 2001. “Dit klinkt als een kapotte plaat ? het lijkt wel alsof we dit altijd zeggen bij elke ramp – maar nu is het anders,” zegt Posner, auteur van ?Case Closed: Lee Harvey Oswald en de moord op JFK?.
De politietopchef Bill Bratton (hij was chef in Boston, NYPD en LAPD) zegt erover: “The game changer here is that the big data era, the social media era, all aspects of that new world that was nonexistent even on 9/11, all of that came into play during this?event?
De politie werkte voor de opsporing samen met Buzzient:
Via diverse media is er ook een indrukwekkende fotoserie van de manhunt, na het moment dat de FBI de foto?s vrijgaf van de vermeende daders.
De FBI had expliciet om hulp gevraagd – “De reactie van de gemeenschap is overweldigend,” zei de mede-opsteller van de nieuwe FBI tip. Maar ze vroegen niet om een publieke schandpaal met het vrijgeven van de 12 foto’s die vrijdagavond. Richard Deslauriers, de FBI special agent die belast was met de zaak, zei dat “deze beelden moeten de enige online foto’s zijn, en ik benadruk DE ENIGE, die het publiek moet bekijken om ons te helpen. Andere foto’s kunnen als ongeloofwaardig geacht worden en ze zullen de publieke aandacht onnodig in de verkeerde richting sturen en teveel overlast opleveren voor de overige hulptroepen en veiligheidsambtenaren. ”
Maar toen ontplofte het internet pas echt?
Met een massale manhunt richting Watertown in zowel de fysieke als online wereld. Hieronder enkele impressies van die grootschalige actie, ook aan de kant van de politie. En met groot materieel:
?
?
En dat midden in een druk bewoonde wijk, waarin het leven gewoon doorgaat.
?
Bomexperts, een ?bomb disposal device? en drones, er werd vanalles uit de kast gehaald om de daders te vinden.
?
Popular Science publiceerde een artikel ?Five ways drones could help in a disaster like the Boston Marathon bombing? waarin ze voorbeelden geeft hoe deze drones zouden kunnen helpen. Van quadcopters in de lucht tot onbemande grondvoertuigen. Hadden drones kunnen helpen? Het is een vraag die omringt wordt door veel maatschappelijke discussie. Florida heeft onlangs het gebruik van drones verboden, behalve in zeer bijzondere gevallen; Virginia overweegt dergelijke inzet nog en de politie van Seattle heeft plannen om drones te gebruiken losgelaten na veel kritiek van stadsambtenaren en inwoners. Tot vorig jaar hield de Boston Police Department vol dat ze drones niet gebruikten, maar wellicht dat dit nu is veranderd.
Watertown lockdown
?
De??Watertown lockdown??in Massachusetts en ?Shelter in a Place? door de hele stad van Boston was een grote operatie waarin hele wijken werden afgesloten op zoek naar de daders. Omdat een gebied niet zomaar ontruimd kan worden was het lastig voor politie om haar werk te doen. Social media broadcasting werd door de politie in die fase niet gewaardeerd, zowel in de aanloop naar de acties, als bij het inrekenen van de dader die bebloed uit zijn schuilplaats (een geparkeerde speedboot) kwam.
Uiteindelijk kwam het verlossende woord via Twitter waarin alles over leek te zijn. Deze werd zelfs 143.000 keer geretweet en de Boston Police account steeg in enkele dagen van 50k volgers naar meer dan 300k.
Alexis Madrigal, redacteur bij Atlantic betwijfelt het nut van burgeropsporing:
“Even if we were to admit that Reddit was ‘more efficient’ in processing the influx of media around the bombing, which would be a completely baseless speculation/stretch/defense, it still wouldn’t make sense to create a lawless space in which self-appointed citizens decide which other citizens have committed crime,”
Ook wil hij het geen burgeropsporing noemen, maar ook geen burgerjournalistiek omdat het volgens hem met journalistiek niets te maken heeft. User generated content dekt de lading beter, omdat journalistiek net als opsporing een term voor professionals is die moeten voldoen aan bepaalde standaarden (hoewel dit bij journalistiek steeds vaker te betwisten valt). Onomstotelijk is in ieder geval dat burgers in toenemende mate een belangrijke rol spelen in de? genetwerkte journalistiek, maar ook in de genetwerkte opsporing.?
Zelfcorrrectie van de crowd?
Het zelfcorrigerende vermogen op Reddit was in ieder geval niet al te groot, slechts een enkeling wees de Reddit groep op Richard Jewell die in 1996 bij de Olympische spelen van Atlanta onterecht werd beschuldigd van het plaatsen van een bom en gefileerd werd in een publiek tribunaal op internet en de media. Of de Netwton school shooting zaak waarin de verkeerde Ryan Lanza werd opgezocht via Facebook. Slechts een enkeling verwijderde zijn berichten, zoals een Redditor die onterecht een moeder aanwees als verdachte, welke later gewoon met haar gezin een onschuldige toeschouwer bleek te zijn. Reddit gaf zelf op een gegeven moment een richtlijn en adviseerde tips vooral direct naar de FBI te sturen en niet online te plaatsen:
?Do not make any images viral,” the top of one thread reads. “It’s bad enough certain news sources covering this are pointing out the people we notice, we need to remember, any information should go to the FBI and nowhere else.”
Een andere Redditor suggereerde om een ?whitelist? te maken met mensen die weliswaar met rugzak gesignaleerd waren, maar onschuldig bleken. Geen ?witch hunt? maar een ?innocent hunt? noemde hij het.
Toen de FBI de echte verdachten aanwees werd er op diverse social media, zoals ook de ?Find Boston Bombers??groep op Reddit, strak gemodereerd en werden berichten over andere daders verwijderd. Ook werd in die groepen besproken dat zo?n klopjacht nooit meer op deze manier zou moeten plaatsvinden, maar niemand gaf een suggestie over hoe dit te voorkomen. De ironie wil dat Reddit zelf later ook nog gehackt werd om hun werk juist tegen te gaan.
Charlie Beckett, voorzitter van de journalistieke denktank POLIS, vertelde de BBC dat publieke opsporing niet te stoppen is.?There’s nothing you can do about it,” zei hij.”You can’t lock down the internet like you can lock down part of Boston. You have to live with that.” ?The only hope was that this very public and damaging mis-identification serves as a lesson to those eager to be “first” with new information online?.
Hij noemde het een soort online mediawijsheid cursus waarin mensen leren om dit soort domme dingen niet meer te doen. Hij verwacht dat naming?& shaming zich meer en meer zal keren tegen de mensen die onterecht namen van verdachten noemen.
Bekijk een voorbeeld van onderzoek naar de geruchtenstroom in de Boston Marathon aanslag:
De heldendaden van Cowboy hat hero?Carlos Arredondo op de dag van de aanslag die breed het nieuws haalde, zorgden ook voor helden in de dop op internet die probeerden de zaak online op te lossen. Of op zijn minst hun steentje bij te dragen, waarbij motivaties varieren van burgerplicht tot pure reputatiedrang.? Dagenlang hebben internet gebruikers de daders van de aanslag geprobeerd te vinden, waarbij ze onder andere actief waren op Reddit r/findbostonbombers, 4Chan?s /b/ foto gallerij, Twitter en Facebook. En ook Vine had een belangrijke rol bij de start door een kort eerste filmpje, zoals ons eerdere blogitem beschrijft.
Maar op vrijdag eindigde die burgeropsporing allereerst met veel verontwaardiging en vervolgens publieke excuses, toen bleek dat de jongen waarvan iedereen dacht dat het de dader kon zijn onschuldig bleek.
Deze onschuldige Sunil Tripathi, 22, werd sinds half maart vermist.
De facebook pagina van de familie die hun zoon Sunil op dat moment zelf ook zocht.
Onterechte verdachte dood gevonden
In Rhode Island werd het lichaam gevonden van de 22 jarige student Sunil Tripathi van Brown University die per ongeluk door de online speurneuzen in verband werd gebracht met de bomaanslagen. De doodsoorzaak is nog niet bepaald en het onderzoek kan nog maanden duren. De crowdsourcinggroepen op Reddit die gebruik maakten van de foto?s die werden vrijgegeven door de FBI ?vonden dat de persoon met de baseballpet sterk leek op de sinds 15 maart ontbrekende student. Op een gegeven moment belandde Tripathi?s naam in de Twitter trending topic lijsten.
“De laatste achttien uur hebben enorm pijnlijke aandacht gegenereerd op social media platformen Facebook, Twitter en Reddit, evenals van de televisie en vragen van de media, door de foto?s die vrijgegeven werden door de FBI gistermiddag met Sunil” zegt Akhil Tripathi , Sunil’s vader, in een verklaring? van vorige week aan WPVI-TV.
Op maandag verontschuldigde ?algemeen directeur Erik Martin van Reddit zich voor de “gevaarlijke speculatie” die “viraal ging en tot zeer negatieve gevolgen leidde voor onschuldige personen.” In een blogpost (geplaatst voordat Sunil dood gevonden werd) bood hij excuses aangeboden aan richting de familie Tripathi.
Hoewel de klopjacht ongetwijfeld met goede intenties was gestart zat er online geen filter op de bevindingen. Foto?s werden voorzien met ?kijk niet naar de huidskleur?, wat leidde tot kritiek op de racistisch ogende ?Where?s Wally? jacht omdat vooral kleurlingen uit de massa werden gepikt en ook CNN die op televisie onterecht berichtte over de arrestatie van een donker getinte man.
Reddit en ?Bag men?
Woensdag, twee dagen na de aanslag, waren er al 2000 mensen actief op de Reddit pagina waarin alle foto?s binnenstebuiten werden gekeerd en vele scenario?s besproken werden.? Onschuldige mensen werden getagged in foto?s, zoals Salah Barhoun die werd geduid met ?Blue Robe Man? waarvan werd vermoed dat zijn wat zware rugzak (doordat hij wat afhing) wel een bom zou kunnen hebben.?Er waren zelfs burgers die tijd namen om rugzakken in het?beeldmateriaal te plakken om op die manier het proces te bemoeilijken.?De politie heeft er geen werk van gemaakt om deze mensen te vervolgen,?zegt ex politiechef Edward Davis. Veel bijdragen van burgers waren?nuttig, omdat ze door grote hoeveelheden fotomateriaal gingen, maar?het zal altijd lastig blijven voor burgers omdat ze door een koker?kijken naar een zaak met beperkt beschikbaar materiaal. Die verkokerde?blik leidde vervolgens ook tot het aanwijzen van onterechte?verdachten.
Hij was een van de vele ?Bag men? waarvan werd uitgezocht of zijn rugzak overeenkwam met de ge?xplodeerde versie in bovenstaande foto. Barhoun had er niets mee te maken, dus hij zocht de media op en vertelde ABC News dat hij voor zijn leven vreesde. Want onder andere via social media kreeg hij diverse bedreigingen binnen. ?De focus lag daarna volledig op de spaarzame beelden van de Lord & Taylor beveilingscamera die waren vrijgegeven wat resulteerde in een ?group think?effect, wat we hieronder nader beschrijven met hulp van Surowiecki.
Surowiecki en echte Wisdom of the Crowd
James Surowiecki, bekend van het boek Wisdom of the Crowds, reageert ook op de Boston bombings en de daaropvolgende burgeropsporing, onder andere nadat Times?s?Nick Bilton?stelt:??Het lijkt erop dat de theorie van de ?wisdom of crowds? niet opgaat voor manhunts naar terroristen?. Het falen van Reddit is hier geen bewijs voor wat hem betreft en hij vind het wat makkelijk de crowd tegenover de experts te zetten en dit te framen alsof ze met elkaar in competitie zouden zijn. Er waren niet enkele experts, want er was een netwerk van duizenden politiemensen dat werd ingezet en de crowd kon de daders niet vinden, omdat ze ogenschijnlijk niet voorkwamen op de foto?s die door het publiek werden gebruikt, maar uiteindelijk wel zichtbaar waren op beelden van de beveiligingscamera van Lord & Taylor. Als deze?videoclip eerder vrijgegeven werd, was het Reddit publiek dit vast opgevallen. Wisdom of the Crowds is dus geen ?magie?, je kunt niet verwachten dat de massa iets vind dat niet aanwezig is. Het is hoogstens zo dat Redditors hun beperkingen en tunnelvisie niet inzien, maar dat is bij de recherche niet anders, aldus Surowiecki.
Surowiecki geeft wat voorbeelden. Zo onderzocht de overheid onderzocht in de zaak Steven Hatfill al jaren het vermeende verband met de miltvuur mailings van 2001, waarin ze hem lang lastigvalden voordat ze het opgaven. De FBI beschuldigde op basis?van een verkeerde vingerafdrukanalyse?Brandon Mayfield, een advocaat uit Portland, van ,, het assisteren bij de bomaanslagen op de treinen in Madrid in 2004″ en arresteerde hem en weigerde vervolgens de fout te erkennen. Deze verkeerde identificaties waren veel schadelijker en langduriger dan wat er op Reddit gebeurde, maar leidde niet tot de oproep dat de FBI zou moeten stoppen met onderzoek naar misdaden.
Surowiecki geeft aan dat Reddit een andere benadering zou moeten kiezen om de echte wisdom of the crowd te faciliteren. Het publiek dient daarvoor niet alleen divers te zijn, maar ook onafhankelijk van elkaar, waardoor group thinkwordt uitgesloten en men hoogstens vanuit de eigen tunnelvisie denkt. Het gemiddelde van 1000 tunnelvisies komt dan in zijn theorie aardig in de richting van het juiste pad. Zo kon je de foto?s op Reddit alleen bekijken wanneer ze al voorzien waren van diverse commentaren, waardoor objectieve beoordeling vrijwel onmogelijk was. En ook het omhoog klikken van commentaar op Reddit zorgt voor een group think en kudde effect (herding) en niet voor collective intelligence. Een systeem waarin men kan stemmen zonder be?nvloed te worden zou beter werken, waarbij het eindresultaat helemaal niet publiek gemaakt hoeft te worden maar slechts aan de autoriteiten ter beschikking wordt gesteld als input. Op deze manier is er geen concurrentie tussen de politie en de burger, maar werken ze samen. Surowiecki noemt als model NASA?s?Clickworkers experiment, dat eind 2001 duizenden amateurs naar foto?s van Mars liet kijken om kraters te identificeren en classificeren. Dat experiment toonde aan dat het gezamenlijke resultaat van de amateurs (clickworkers) niet onderdeed voor het werk van geologen met jaren ervaring. Het probleem dat Surowiecki wel ziet is dat dit werk saaier is dan onderdeel zijn van een gezamenlijke virtual community die de dader wil pakken. Reddit was dus wel ?engaging? maar moet nu zoeken naar een aanpak waarin het ook effectief is.
Deze blogpost is op 2.0 wijze samengevat en gebaseerd op diverse Amerikaanse nieuwsartikelen en websites.
Steeds meer jongeren leggen vandalisme vast in filmpjes. De politie in Brabant ontdekte dat en loste al minstens tien zaken op met bewijsmateriaal van sites als YouTube.
Jongeren op YouTube zoeken vaak de grenzen op. In Veenendaal struint een groep tieners een winkelcentrum af, welke is niet te zien door de gebrekkige kwaliteit van het materiaal. Onderweg gooien ze een opblaaskerstman om en maken ze obscene gebaren. In een ander filmpje is te zien hoe in Veenendaal een zelfgemaakte bom, gevuld met drie flessen benzine, tot ontploffing wordt gebracht. Een grote vuurbal verlicht de hele omgeving.
Oorlogszone door zwaar vuurwerk
Ook vuurwerkvandalisme loopt door de steeds zwaardere explosies uit de hand. PostNL is tonnen kwijt aan de beveiliging en reparatie van brievenbussen, terwijl gemeentes ervoor moeten waken dat containers en papierbakken niet in een vlammenzee verdwijnen. ?Het is gewoon niet meer veilig op straat.? Den Haag Opgeblazen bushokjes, brandende papiercontainers, gesneuvelde ruiten en doffe dreunen van explosies in de verte gaan vergezeld van een penetrante kruitlucht.
Ge?nspireerd door Youtube-filmpjes met spectaculaire explosies, bewerken jongeren in Nederland dit illegale vuurwerk met benzine of andere chemische stoffen. De gevolgen laten zich raden. Waar het tien jaar geleden nog een hele prestatie was om met rotjes of strijkers blikjes en flesjes op te blazen gaan nu complete bushokjes, scooters en auto?s de lucht in. Op Youtube is te zien hoe tieners zo?n ge?mproviseerde bom laten exploderen op een basketbalveldje, waarna een groot deel van het veld onbegaanbaar is omdat het door de toegevoegde benzine blijft fikken. Dat illegaal vuurwerk zonder een creatieve toevoeging ook vernietigend kan zijn, blijkt uit een ander filmpje. Vandalen laten een scooter in vlammen exploderen door een lawinevuurpijl onder het zadel te duwen. Scherven worden tientallen meters verderop teruggevonden. ?De schadegevallen worden zwaarder en het letsel ernstiger?, zegt Cees ?Meijer, co?rdinator van de Taskforce Vuurwerkbommenmakers. Volgens Meijer van de Taskforce ligt de doorgeslagen opblaasdrang in Nederland voor een groot deel aan sociale media als YouTube waarop handleidingen voor bommen gemakkelijk kunnen worden uitgewisseld. ?Daarnaast stimuleert het ook haantjesgedrag onder die jongens. Wie kan de zwaarste explosie veroorzaken? Dat is de kern van het probleem.? De ironie wil echter dat de sociale media een ?prachtige kans? bieden om vandalen gemakkelijker op te sporen, aldus Meijer. ?Ze bieden het bewijs zelf aan.? Daarom hebben de politie, het openbaar ministerie en Stichting Consument en Veiligheid (SCV) zich dit jaar voor het eerst verenigd in de Taskforce Vuurwerkbommenmakers. De SCV speurt Youtube af naar opnames met vuurwerkvandalisme, waarna ?politie en Justitie de mensen achter het account proberen te achterhalen. Deze samenwerking lijkt nu al z?n vruchten af te werpen omdat de vandalen relatief snel gevonden worden volgens Meijer. Al tachtig procent van de achterhaalde mensen heeft hun ?instructie- en pronkfilmpjes offline ?gehaald. ?Ze worden kennelijk toch ?nerveus wanneer een brief van Justitie op hun mat valt.?
De Groningse politie gebruikt videokanaal YouTube om vier jongens op te sporen die zondagmorgen een bushokje aan de Groningerweg hebben vernield. Een getuige heeft het incident op camera vastgelegd en verspreid via YouTube. De politie verwijst naar de beelden en vraagtmensen diemeer informatie hebben te bellen.
?Als we bij elk bushokje camera?s zouden plaatsen is het iets anders?, zegt Kirsten Smit van het openbaar ministerie. ?Maar dit is zomaar door iemand gefilmd. Daar mogen wij gewoon gebruik van maken.? Wat ook uitmaakt is dat dit filmpje al door de getuige zelf is verspreid.
Politie zoekt vandalen met foto?s op Hyves
De Gelderse politie plaatst beelden van vier vandalen op Hyves. De jongens worden ervan verdacht op vrijdag 3 juni bij de Zandenplas in het Gelderse Nunspeet prullenbakken in brand te hebben gestoken en bierflessen kapot te hebben gegooid. Dat maakte de politie dinsdag bekend.
Justitie zet het middel in omdat andere middelen, zoals het ondervragen van aanwezige recreanten, niets opleverde. De jongens zijn tussen de 15 en 19 jaar oud.
Lopik juicht op Hyves over platgereden rotondekunst
De provincie Utrecht weet nog niet of het rotondekunstwerk, dat zaterdagnacht door een 22-jarige Schoonhovenaar in Lopik aan flarden is gereden, gerepareerd zal worden. De Schoonhovenaar moet wel rekening houden met een schadeclaim. De kosten van het kunstwerk, 80.000 euro, wil Utrecht op hem verhalen.
De provincie Utrecht houdt met argusogen de speciale hyves-pagina ?anti-goud van Lopik? in de gaten. Daarop spreken jongeren uit de omgeving massaal hun afkeuring uit over de kosten van het kunstwerk en juichen ze initiatieven toe om de kunst te vernietigen. In bedekte termen roepen ze op tot vandalisme om hun afkeuring over ?deze verspilling van gemeenschapsgeld? te uiten.
De provincie, initiatiefnemer en subsidieverstrekker van kunst op rotondes, wil daarom eerst het politierapport afwachten na de jongste vernieling van de grote goudkleurige pijl op de rotonde op de M.A. Reinaldaweg. De pijl verwijst naar in de rotonde ingegraven miniaturen. Totale kosten van het kunstwerk: 80.000 euro.
Meteen na de plaatsing eerder dit jaar ontstond commotie over de prijs en het nut van het kunstwerk. Het werd verschillende keren beklad en in maart al een keer omgetoverd tot een ludieke teletubbie-rotonde.
Na de vernieling van afgelopen weekeinde twijfelde de provincie of ze het kunstwerk wel weer in ere wilde herstellen, zeker omdat niet duidelijk was of de kosten op de dader te verhalen zouden zijn.
Nu een 22-jarige man uit Schoonhoven heeft verklaard dat hij zaterdagnacht na een feest in Montfoort achter het stuur in slaap was gesukkeld en de rotonde met pijl geramd had, acht de provincie de kans wel een stuk groter de schade op hem te kunnen verhalen. In afwachting van de offici?le verklaring in het politierapport ?n vanwege de hyves-pagina waar het vele verzet tegen de kunst zich samenbalt, beslist de provincie later of de gouden pijl nog gerepareerd wordt.
Sloop van bungalows populair op YouTube
Nederlandse vakantieparken hebben de laatste tijd te maken met een nieuw fenomeen: stomdronken jongeren ?verbouwen? er hun vakantiebungalow en plaatsen de beelden van hun vandalisme trots op internet.
Meubilair wordt tot brandhout herleid en verdwijnt in de open haard. Vuurwerk wordt in de woonkamer aangestoken en benzine doet de vlammen van de haard metershoog uit de schoorsteen slaan. Deze en andere beelden staan op de razend populaire filmpjessite YouTube. De rekening die een vernielzuchtige huurder gepresenteerd kreeg, werd ook op internet gezet: 1.400 euro voor een gesneuvelde deur, vernielde vloerbekleding, een beschadigd salon en verlies van geleden verhuurinkomsten.
Bewoner zet beelden vandalisme op YouTube
Met het vrijgeven van beeldmateriaal over vandalisme in de wijk Hooghuis “ruitenwisserboy” , hoopt Eric Nagel dat buurtbewoners de dader herkennen.
Nagel woont aan de Torenvalk en beschikt over een eigen videobewakingssysteem.
?Bij ons waren de ruitenwissers alleen omhooggezet, maar bij andere bewoners waren ze omgebogen en dus beschadigd. Opvallend is dat hij dat alleen doet bij ruitenwissers die op achterruiten van auto?s zijn bevestigd. Vorige week zondag was het raak in onze straat, maar ook in de Zilvermeeuw en Wielewaal?, aldus Nagel.
De Etten-Leurenaar heeft zijn beelden woensdagmorgen aan de politie afgegeven. ?Daarnaast heb ik het bewuste fragment van onze ruitenwisserboy op YouTube gezet. Je weet maar nooit of mensen hem herkennen.?
Afgelopen weekeinde sneuvelde er nog een aantal buitenspiegels. Het is niet bekend of de jongeman van het filmpje in z?n eentje handelt of dat er nog meer personen bij de vernielingen zijn betrokken.
Vandalisme
Schaamte kennen de Rotterdamse YouTube-crimineeltjes niet. Wie op de populaire filmpjeswebsite zoekt op codetermen als 010 (Rotterdam), 5314 (Rotterdam-Zuid) of 3027 (Spangen) krijgt een onthutsend kijkje in de ?straatcultuur?. Ingetrapte ruiten en brandende vuilnisbakken ? zelfs een enkele auto staat in lichterlaaie terwijl buurtjongens lachend toekijken.
Bijvoorbeeld een filmpje van de afzender genaamd ?dezeboyla?. Vier jongens op een pleintje ergens in Rotterdam-Zuid zijn wat aan het rommelen aan een telefooncel. Dan rennen ze weg en volgt een enorme explosie. Op de achtergrond gelach en gejuich. Het filmpje is meer dan zesduizend keer bekeken en in de reacties staan vele steunbetuigingen aan de actie van het viertal.
Dan zijn er de treiterfilmpjes. Afzender ?de wittehekkenboys? laat zien hoe een groep Marokkaanse jongeren met hard gegil een hoogblonde Rotterdamse de schrik op het lijf jaagt. En natuurlijk het fenomeen happyslapping: met z?n alleen een weerloos slachtoffer belagen en de opnames verspreiden. Stoer gedrag, vinden ze ongetwijfeld zelf, maar niet altijd even slim. Veel daders zijn duidelijk herkenbaar in beeld. Steeds vaker worden ze dan ook opgepakt. De afgelopen weken zijn zeventien jongens ingerekend in Arnhem, Deventer en Roermond, nadat ze filmpjes op het internet hadden geplaatst van mishandelingen, overvallen, en pesterijen.
Stadsmarinier Jur Verbeek, verantwoordelijk voor de veiligheid in Spangen, zoekt regelmatig op 3027, de postcode van de wijk, vertelt hij. ,,Het geeft een goed inkijkje in de jongerencultuur,? zegt Verbeek. ,,Het is niet alleen crimineel gedrag, hoor. Buurtjongens plaatsen ook veel muziek. Rapnummers over de wijk, of een ode aan een overleden vriend. Ook leuke dingen dus.?
De vraag is waarom deze jongeren zich pontificaal laten filmen. Criminoloog Henk Ferwerda, gespecialiseerd in groepsgedrag, noemt het een combinatie van ?stoerdoenerij en onbenulligheid?. ,,Vroeger stak je een vuilnisbak in de fik en stonden vijf vrienden te kijken. Je kon later hoogstens opscheppen tegen anderen. Nu kan je het de hele wereld laten zien.? Al, zo zegt Ferwerda, zijn er wel verschillende gradaties. ,,Het wordt vervelender als geweldsmisdrijven of verkrachtingen worden gefilmd. Dat is heel vernederend voor de slachtoffers. Dan wordt zo?n nieuwe technologie moeiteloos gebruikt als dreigement of intimidatiemiddel.?
Maar, zo zegt Ferwerda, de na?viteit zal snel verdwijnen. ,,Sommigen hebben het idee dat ze op internet anoniem zijn. Dat ze toch niet te herkennen zijn. Ze zullen snel beseffen dat de politie nu ook meekijkt op YouTube.? Zo trekt de criminoloog een vergelijking met sites van voetbal-hooligans. Zogenoemde ?trofeesites?, waarop wordt gepronkt met vernielingen en vechtpartijen, zijn niet meer zo makkelijk te vinden als vroeger. ,,Dat is vaak aangedragen als bewijs in rechtszaken. Nu zijn hooligans vaak onherkenbaar in beeld gebracht, of heb je een code nodig om de site te bezoeken.?
Bronnen: De Gelderlander (11 april 2007), Nederlands Dagblad (23 dec 2011), Dagblad van het Noorden (20 juli 2010), Parool (2007), AD/Groene Hart (24 april 2009), ANP (28 Juni 2011), Het Belang van Limburg (19 Mei 2007), BN/DeStem (14 juli 2011), Noordhollands Dagblad (2012)
Na de grootschalige rellen in Groot-Brittanni? afgelopen zomer roept de Londense politie de hulp van het publiek in. Meer dan 2000 relschoppers zijn nog op vrije voeten. Londenaren kunnen nu een speciale applicatie voor smartphones downloaden, waarmee ze bewakingsbeelden te zien krijgen. Zo helpen ze de politie de voortvluchtigen te sporen.
De politie presenteerde de app,?Facewatch?genaamd. Gebruikers kunnen hun postcode invoeren en krijgen dan mensen uit de nabije omgeving te zien naar wie de politie op zoek is. Als ze iemand denken te herkennen, kunnen ze de naam invoeren. Die komt dan automatisch bij de politie terecht. Volgens de Londense politie is de tiplijn vertrouwelijk.
