Tagarchief: boeven

Boeven vangen met slimme burgers

Geef een reactie

Met burgeropsporing is meer mogelijk dan wordt gedacht, blijkt uit een eerder dit jaar gehouden FASTNL Hackathon. Deskundigen van binnen en buiten de politie beten zich vast in 85 zaken met voortvluchtige veroordeelden.

Op 21 januari 2020 vond op de militaire kazerne in Wezep de FASTNL Hackathon plaats. Het doel was het opsporen van voortvluchtige criminelen. Er werd specifiek gezocht naar personen die
onherroepelijk veroordeeld zijn en minimaal driehonderd dagen celstraf moeten voldoen, maar nog niet zijn aangehouden. De 86 deskundigen op het gebied van Open Source Intelligence (OSINT) van binnen en buiten de politie beten zich tijdens deze hackathon vast in 85 zaken die door het Fugitive Active Search Team Nederland (FASTNL) van de Dienst Landelijke Recherche (DLR) werden aangeleverd.

1. Innovatief
De hackathon is een van de innovatieve ideeën uit de koker van de beweging BlueM binnen de politie. Geïnspireerd door de documentaire ‘Truth in a posttruth world’ organiseerden zij begin 2019 een Osint­challenge en een masterclass met Bellingcat­oprichter Eliot Higgins. Het succes van deze challenge en het BlueM­motto ‘DURFTEDOEN, DURFTEFALEN’ leidden een halfjaar later tot
de Coldcase Hackathon, waarbij honderd Osint­experts van binnen en buiten de politie aan de slag gingen met coldcases, vermissingen en voortvluchtigen. Vooral het opsporen van voortvluchtigen bleek zich te lenen voor publiek­private samenwerking. Het succes van de dag leidde direct tot een volgende hackathon, nu volledig gericht op FASTNL­zaken.

2. Cocreatie
Traditioneel wordt binnen de politie gebruik gemaakt van burgerparticipatie: burgers helpen de politie door bijvoorbeeld het geven van informatie. De laatste jaren is er ook een beweging naar politieparticipatie zichtbaar, waarbij de politie burgers ondersteunt bij het organiseren van hun eigen veiligheid. De hackathon gaat nog een stap verder en kan worden gezien als de ultieme vorm van samenwerking, namelijk cocreatie. Burgers en publiek­private partijen werken gelijkwaardig samen bij het opsporen van voortvluchtigen. Voor de politie creëert deze samenwerking kansen voor de toekomst: naast extra capaciteit bieden deze partijen kennis, expertise en ervaring die de politie niet altijd zelf tot haar beschikking heeft.

3. Open bronnen-onderzoek
Het werkzame mechanisme van de hackathon is Osint, oftewel open source intelligence. De kracht van Osint komt voort uit een samenleving die volop in beweging is. Technologische ontwikkelingen maken dat mensen sterker dan ooit (digitaal) met elkaar verbonden zijn. Via internet hebben ze toegang tot grote hoeveelheden informatie, tools en vaardigheden. Tegelijkertijd laten mensen ook steeds meer sporen achter in de digitale wereld, bijvoorbeeld via sociale media of apps zoals Strava. Open bronnen­onderzoek is een waardevolle aanvulling op traditionele opsporingsmethoden en kan veelal door burgers zonder bijzondere opsporingsbevoegdheid worden uitgevoerd.

4. Privacy
Het voornaamste obstakel om als politie met burgers en publiek-private partijen samen te kunnen werken heeft betrekking op de privacyregelgeving. Om het delen van gegevens juridisch mogelijk
én WPG-proof te maken, werd door de dienstleiding van de DLR onder een aantal strikte voorwaarden, waaronder een ondertekende geheimhoudingsverklaring, autorisatie verleend om
ten behoeve de hackathon informatie te delen. Op dit moment wordt door BlueM, FASTNL, het OM en de Gegevensautoriteit gewerkt aan een leidraad gegevensvertrekking ten behoeve van
burgerparticipatie en publiek-private samenwerking in de opsporing.

5. Opbrengsten
Om 20.00 uur ’s avonds werd een voorlopige balans opgemaakt. Een inventarisatie onder de acht gelegenheidsteams leverde de volgende resultaten op:

  • 6 traceringen van personen op landniveau,
  • 12 traceringen van personen op plaatsniveau,
  • 15 traceringen van personen op adresniveau,
  • 2 personen bleken in het buitenland te zijn gedetineerd, en
  • 1 persoon bleek in het buitenland te zijn overleden.

De hackathon illustreert de kracht van zowel Osint-onderzoek als publiek-private samenwerking. Om 17.14 uur was de eerste aanhouding een feit. In de dagen daarna volgden als direct gevolg van de hackathon nog eens 10 aanhoudingen.

In de overige onderzochte zaken heeft de hackathon geleid tot een verbeterde informatiepositie. Door het vervolgens inzetten van opsporingsmiddelen konden nog enkele aanhoudingen worden
verricht. De verwachting is dat er in de loop van het jaar meer aanhoudingen zullen volgen.

6. Nieuwe kennis ontsluiten
Het effect van de hackathon reikt verder dan de resultaten van de individuele opsporingsonderzoeken. Uit de evaluatie blijkt dat de grootste waarde vestond uit de gelegenheid voor deelnemers om kennis te delen, te leren van elkaars werkwijzen en om te netwerken. De hackathon kan worden gezien als werkwijze om nieuwe kennis en contacten voor de politie te ontsluiten, (gelegenheids)
coalities te vormen en verbonden te zijn bij actuele, voor de opsporing relevante, maatschappelijke ontwikkelingen.

Altijd bij oma beginnen
Criminelen zijn meestal voorzichtig op internet. Over de gezochte persoon zelf is daarom zelden iets op naam te vinden. De directe omgeving daarentegen is vaak minder alert. Het loont dan ook om het netwerk rondom de persoon in kaart brengen: vader, moeder, partner, kinderen en medeverdachten. Een gouden regel binnen Osint: oma’s plaatsen altijd foto’s van hun kleinkinderen. Zo was er een oma die onder haar eigen naam een Facebook-account had. Hierop had zij nietsvermoedend enkele foto’s van haar kleinkinderen geplaatst. Deze leidden naar de social media-accounts van de kleinkinderen. Op een aantal Instagram-posts van de kleinzoon was een opvallende dure auto te zien. Het uitvergroten van een van deze foto’s toonde een persoon die voldeed aan
het signalement van de gezochte persoon. Een aantal foto’s konden onderzoekers vervolgens ‘geolocaten’ met behulp van open bronnen zoals Google Maps. Deze plekken werden gematcht met locaties van bedrijven en horecagelegenheden die op social media geliket werden door het netwerk van de gezochte persoon. Hierdoor werd een waarschijnlijke verblijfplaats gevonden in het buitenland. Op satellietbeelden was op de parkeerplaats niet alleen de vermoedelijke auto te zien, zelfs de bandensporen waren zichtbaar.

Door: Jerôme Lam (wetenschappelijk onderzoeker, Politieacademie), Nicolien Kop (lector Criminaliteitsbeheersing en Recherchekunde), Arnoud de Bruin (BlueM, aanjager aanpak cyber (enabled) crime, Eenheid Amsterdam), Stef de Jonge (teamleider FASTNL, Landelijke Eenheid).

[slideshare id=238231179&doc=lamkop2020fastnlhackathon20200121-200825130609&type=d]

Bron: Tijdschrift voor Politie

Burgers die zelf jagen op boeven

Geef een reactie

Vrouw spoort aanrander op

Een vrouw van 28 uit Hoorn zocht zelf de man op die haar had aangerand. Hij had haar telefoon gestolen, maar bleef die wel gebruiken. Via een app wist ze ‘m op te sporen. Een typisch geval van burgeropsporing en het komt steeds vaker voor. Maar is het wenselijk?

Het is niet alleen van deze tijd dat burgers een rol spelen bij het opsporen van verdachten. Methoden die al jaren gebruikt worden door de politie zijn bijvoorbeeld getuigenverhoren en buurtonderzoeken. Maar de laatste tientallen jaren zijn er andere methoden bij gekomen. Met de opkomst van de digitale wereld kunnen burgers gemakkelijker en sneller bijdragen aan een politieonderzoek.

“De komst van internet heeft ervoor gezorgd dat burgers zelf bij informatie kunnen”, vertelt Arnout de Vries van onderzoeksbureau TNO. “Denk bijvoorbeeld aan sociale media. Daar kan je veel informatie vinden over mogelijke daders die iets met jouw zaak te maken hebben.”

Dat komt niet alleen doordat er meer informatie wordt verspreid, maar ook door de mogelijkheid meer middelen te gebruiken. “Er zijn apps die je kan downloaden waarmee je veel gemakkelijker dichter bij de dader komt”, gaat De Vries verder. “Een mobiele applicatie waarmee je de locatie van jouw mobiel kan traceren bijvoorbeeld. En zo’n app bestaat inmiddels ook al voor bepaalde auto’s.”

Dat is niet helemaal zonder gevaren. “Burgers maken zichzelf heel wat wijs. Het zijn gewoon amateur-speurders, maar ze zien zichzelf als een professioneel rechercheur.”

De 28-jarige vrouw uit Hoorn maakte gebruik van zo’n app en kwam op die manier de man die haar aanrandde op het spoor. De telefoon van de vrouw was na de aanranding door de dader meegenomen en werd ook door hem gebruikt. Hij had niet door dat hij daardoor in beeld zou kunnen komen.

Vandaag stond de Somalische man voor de rechter. Mohammed M. wordt verdacht van poging tot verkrachting en diefstal. Het OM eist 32 maanden cel tegen hem.

Zelf voor rechercheur spelen kan ertoe leiden dat burgers overgaan tot eigenrichting. “Als je eenmaal weet hoe een zaak in elkaar steekt, is het heel verleidelijk om voor eigen rechter te gaan spelen”, vertelt De Vries. Ook kan het zijn dat burgers juist het onderzoek van de politie in de weg zitten en sporen vernielen.

Andere risico’s zijn dat burgers inbreuk maken op de privacy van anderen. “Dat zie je bijvoorbeeld als mensen via sociale media een andere identiteit aannemen, om via groepen te proberen meer informatie over iemand te krijgen.” Soms gaat het zelfs z? ver dat burgers overgaan tot hacken. “En dan ben je gewoon illegaal bezig, dan overtreed je de wet.”

Heeft politie goed gehandeld? Slachtoffer speurde zelf verdachte op. Luister vanaf 7 min het interview op Radio 1, of bekijk hieronder op de uitzending in het 8 uur journaal van de NOS:

Wraakvader spoorde eigenhandig de internetoplichter van zijn dochter op

De risico’s van burgerparticipatie zie je bijvoorbeeld in het geval van ‘wraakvader’ Mario H. Zijn dochter krijgt begin dit jaar een bos rozen en chocolade van haar zogenaamde 17-jarige vriendje. H. vertrouwt de zaak niet en komt er via de bloemenwinkel achter dat de bloemen zijn gekocht door een oudere man.

Vader Mario H. waarschuwt de politie meerdere keren. Een tijd later krijgt hij een tip van een anonieme beller die zegt dat hij de auto van de man in een straat in Eindhoven heeft zien staan. H. gaat zelf op onderzoek uit en belt weer met de politie. “Als jullie hier niet binnen 5 minuten zijn, dan los ik het zelf op”, zegt hij.

Nog voor het arrestatieteam kan ingrijpen treft de politie de man aan met hoofdletsel, snijwonden en een dubbele armbreuk. H. bekent en wordt veroordeeld tot 10 maanden onvoorwaardelijke celstraf voor zware mishandeling. De rechtszaak tegen zijn slachtoffer gaat later dit jaar van start. Vandaag werd bekend dat het slachtoffer van de wraakvader online contact had met meerdere meisjes.

“Maar er zijn ook succesverhalen”, vertelt De Vries. “Twee meisjes in Haarlem werden in elkaar geslagen door een aantal jongens. Ze hebben aangifte gedaan bij de politie. Eenmaal thuis besloten ze niet op hun handen te gaan zitten, kropen achter de computer en vonden de jongens binnen een paar uur via Facebook.”

Dankzij hun initiatief kon de politie de twee daders direct oppakken. Na een bekentenis moest een rechter besluiten over hun straf.” De advocaat van de jongens vond het belachelijk. Hij zei dat er sprake was van amateurspeurwerk. “De rechter sprak dat tegen en zei: welkom in de 21ste eeuw.”

‘Kopschoppers’ krijgen lagere straf

Een groep jongeren mishandelde begin 2013 een man van 22 in Eindhoven. Beelden van de mishandeling gingen het internet over en er werd gezocht naar deze ‘kopschoppers’. De rechtbank vond dat de verdachten door het vertonen van de beelden in hun privacy zijn geschonden, Daarom kregen ze een lagere straf opgelegd.

Volgens De Vries is burgerparticipatie bij opsporingen niet te stoppen. “De vraag is dus hoe de politie dit in goede banen kan leiden.” Dat kan alleen als de politie meer kansen omarmt, vindt De Vries. “Ze moeten burgers faciliteren, informeren en tools en tips geven.” Maar de politie vindt het nog lastig daar mee om te gaan.

Dat begint volgens De Vries al bij het stellen van de goede vraag. “Aan het einde van een zaak vraagt de politie vaak aan burgers: heeft u nog wat gezien? Terwijl de vraag eigenlijk zou moeten zijn: heeft u nog idee?n?”

De politie houdt volgens De Vries de opsporing het liefst dicht bij zichzelf. “Maar ze moeten inzien dat iedereen expert is. Je kan expert zijn in je eigen wijk, in je eigen straat. En als je het zo bekijkt hebben we eigenlijk 16 miljoen experts in Nederland die met hun eigen idee?n kunnen bijdragen aan het oplossen van een opsporingszaak.”

En wat vindt de politie er zelf van?

De politie zelf zegt de burger juist w?l in te zetten, waar dat mogelijk is. “Er liggen heel veel kansen om de kracht, de kennis en de intelligentie van de burger te gebruiken om zaken op te lossen”, zegt Frank Smilda van de politie. “Wij zijn met 65.000 politiemensen en daarmee kunnen we nooit alle misdrijven oplossen. Maar we kunnen wel samen met die burger en het gebruik van sociale media, in combinatie met een smartphone, intelligenter en slimmer opsporen.”

Volgens Smilda is het daarin wel heel belangrijk dat voorkomen wordt dat mensen voor eigen rechter gaan spelen. “Het is zeer gevaarlijk als ze zomaar foto’s van burgers online zetten en zich afvragen of dat de mogelijke dader is. Het is heel belangrijk dat daar een stuk duiding bij komt en dat je als overheid ook aangeeft hoe de spelregels zijn.” Want fouten in een onderzoek, kunnen zomaar tot vrijspraak leiden.”

De politie beweegt mee met de ontwikkelingen in de samenleving, ook op technologisch vlak. En om de juiste burger bij de juiste zaak de betrekken, worden bijvoorbeeld websites of Facebook-advertising ingezet. “Dan vragen we mensen mee te denken in hypotheses en scenario’s om mee te rechercheren.”

App: Boeven

Geef een reactie

foto boeven app

Initiatiefneemster Josette Hogewoning?

Ze kunnen zo handig zijn, die groepsgesprekken met de buurt op WhatsApp. Deelnemers attenderen elkaar bijvoorbeeld op een volgens hen verdacht persoon dat door de straat loopt. Of ze roepen op tot waakzaamheid als in de buurt weer eens een winkel is overvallen.

Maar tegelijkertijd grijpen veel appers de gelegenheid aan om het weer of de laatste buurtroddels te bespreken. Praat de Vlaardingse Josette Hogewoning er niet van. Weinig Vlaardingers krijgen op een dag zoveel appjes als zij.

Waarschuwing
Hogewoning stond aan de wieg van de razend populaire buurtgroep in Vlaardingen, zag het initiatief overgenomen worden in andere steden en beheert nu ook groepen in Maassluis, Rozenburg, Rotterdam, Schiedam, Barendrecht en Groningen.?In totaal kijkt ze in zo’n negentig groepen mee. Alleen in de haringstad zijn al zo’n zesduizend belangstellenden aangesloten.

Hogewoning zegt snel in te grijpen wanneer de gesprekken niet langer over ongure types of diefstallen gaan: ,,Dan zeg ik dat de groep daar niet voor bestemd is. De volgende keer geef ik een waarschuwing. Als het dan n?g eens gebeurt, verwijder ik die persoon uit de groep.”

Want als het in zo’n WhatsApp-groep gesmeerd loopt, kan het een hoop opleveren. Hogewoning: ,,Je werkt samen met buurtbewoners. Dat betekent dat je extra ogen en oren hebt. Sinds ik vier jaar geleden met wijkagent Kor de Jong een groep begon, hebben we verschillende successen gehad. Er zijn inbrekers opgepakt en winkel- en scooterdieven aangehouden. Allemaal dankzij de groepen.”

Professionaliseren
En om successen te blijven boeken, wil Hogewoning – mede op aanraden van de CDA-fractie – professionaliseren. Samen met wijkagent De Jong heeft ze inmiddels appontwikkelaars aangeschreven om naar een nieuw soort applicatie te kijken.?,,Een app waarmee je all??n zaken kunt melden. Chatten is dus niet mogelijk. Er liggen grove ontwerpschetsen bij twee ontwerpers, het project staat nog in de kinderschoenen. Doel van de app is voorkomen dat mensen dingen melden die niet gemeld moeten worden. Zo hopen we dat anderen niet meer afhaken.”

Hoeveel geld de app zal kosten, is nog onduidelijk. Het plan is een stichting op te richten en daarmee geld in te zamelen. Hogewoning hoopt dat de gemeente wil meebetalen. Het college heeft al gezegd positief tegenover het idee te staan en onder andere met de Vlaardingse in gesprek te willen. De raad zal trouwens het laatste woord hebben.

Bronnen: AD

Lees de publicatie over Het Nieuwe Melden:

[slideshare id=59600264&doc=hetnieuwemelden-160315191155&type=d]

Twitter bij de tralies

Geef een reactie

cel

Foto: De luchtplaats, bron: cellencomplex.nl

Twitteren vanuit de cel. Zowel bajes klanten als bewakers maken er soms gebruik van. Vorig?weekend verschenen er op Twitter opeens live tweets vanuit een Nederlandse bajes. ‘Gedetineerde_W’, zoals het twitterprofiel heet, wil anoniem mensen vertellen wat hij meemaakt in de cel. RTL Nieuws sprak met hem via twitter:

  • Hoi @Gedetineerde_W, je besloot onlangs te gaan bloggen en tweeten vanuit de cel. Wat wil je daarmee bereiken??
  • W.: De mensen buiten denken dat de gevangenis een hotel is, dat doet pijn. Mensen moeten weten wat er allemaal fout gaat binnen de muren, maar dat gaat allemaal in de doofpot. Justitie snoert je de mond. Neem die man in Den Haag die overleden is: gelukkig wint social media het dan en komt de waarheid boven. Dat hoop ik ook hiermee aan het volk te laten zien.
    Daarnaast wil ik vertellen dat er in mijn zaak hele grote fouten zijn gemaakt en dat ik onschuldig ben. De rechter heeft geoordeeld, dat dien ik te respecteren. Maar mijn advocaat is druk bezig met herziening in mijn zaak.
  • Je schrijft op je blog dat je nu negen maanden in de gevangenis zit. Waarvoor zit je vast??
  • W.: Officieel ben ik veroordeeld voor flessentrekkerij, zoals ze dat noemen. Ik wist volgens justitie dat ik failliet zou gaan en kocht toch onderdelen in. Maar dat heb ik nooit met voorbedachten rade gedaan. Daar zal ik ook over bloggen.
  • Hoe lang moet je nog zitten??
  • W.: Als je puur kijkt naar mijn straf, moet ik nog tot november 2015. Echter, nu willen ze mij daarna nog tot 2016 vasthouden voor het CJIB (Centraal Justitieel Incassobureau), omdat ik nog 68.000 euro aan schadevergoeding moet betalen. Als ik dat bedrag nu al zou kunnen betalen, kan ik feitelijk meteen weg met een enkelband. Maar ik heb het geld niet, dus moet ik langer zitten. ?
  • Welke misstanden wil je aan de kaak stellen met je blog??
  • W.: Onder andere hoe afgrijselijk en onmenselijk het met de medische zorg is gesteld, niemand weet dat. Ik heb daar ook een blog over geschreven. Maar ook over wat er nu bijvoorbeeld naar buiten is gekomen over de misstanden in de gevangenis in Vught. Ik kan je vertellen: alles wat de media schrijft is helemaal waar. Het is er zelfs nog veel erger.
  • Zit je zelf ook vast in Vught??
  • W.: Ik heb in Vught gezeten. Maar omdat ik enigszins voorzichtig moet zijn om anoniem te blijven, kan ik mijn huidige verblijfplaats niet prijsgeven. Althans, nu nog niet. Wellicht in een later stadium.
  • Heb je veel reacties gehad op je blog en tweets??
  • W.: De reacties zijn vooral heel positief. Mensen zijn erg benieuwd en ze zien het plots met andere ogen. Het aantal volgers stijgt per minuut. Er zitten rechters, officieren van justitie etc. tussen. Ik hoop dat ze meelezen en eens goed gaan nadenken.

    Het #weekend Is gelukkig weer voorbij! In #detentie zijn dat de aller vervelendste#dagen. Los dat er niks gebeurd zit je veel achter deur

    ? *Gedetineerde W (@Gedetineerde_w) 19 juli 2015

  • Mag iedereen daar gewoon een telefoon of laptop in zijn cel gebruiken? En hebben jullie dan wifi in de cel??
  • W.: Nee zeker niet. Eigenlijk is het uit den boze, vandaar ook mijn voorzichtigheid en mijn anonimiteit. Ik maak onder andere gebruik van 4G.
  • Hoe heb je het dan voor elkaar gekregen, heb je de telefoon stiekem meegenomen??
  • W.: Hoe precies, dat kan ik niet zeggen. Vergelijk het met de ijzerzaagjes in Vught. Er zitten grote lekken binnen justitie. Hele grote. Maar alles wordt onder de radar gehouden. In Vught is er in maart dit jaar nog een overname geweest door de overheid: in de ochtend bleven alle deuren dicht en er kwamen meer dan 150 ME-achtige mannen de gevangenis in. Alles en iedereen werd nagekeken. Ze hebben vuurwapens, messen en heel veel drugs gevonden. Als je nooit met justitie in aanraking bent geweest is dat moeilijk te geloven, maar je bent niet veilig daar. Ik heb op afdelingen gezeten met mensen met levenslang en tbs. Die hebben niets te verliezen als ze doordraaien.
  • Je tweet ook foto’s van alledaagse dingen als de handdoeken en het eten.?
  • W.: Klopt, om te laten zien dat de kwaliteit van het eten niet normaal is. Ook het wasgoed, dat is zo ontzettend hard. Dat zijn voorbeelden van hoe het hier gesteld is. Maar met foto’s moet ik extra voorzichtig zijn en alle data goed verwijderen.

    Het #eten in #detentieschiet ernstig tekort. Iedere dag worden bijna alle bakken weggegooid. #justitiepic.twitter.com/ODmnZn5qPk

    ? *Gedetineerde W (@Gedetineerde_w) 18 juli 2015

  • Wat zijn de ergste momenten van de dag in de gevangenis??
  • W.: Het gemis van thuis. Je kind niet naar bed kunnen brengen, al doe ik dat nu wel eens via facetimen. En de saaiheid in een dag. Alles is hetzelfde. Een ander naar moment is als er bezoek is geweest: na elk bezoek moet je volledig uit de kleren. Het is een vernedering en dan staan ze gewoon te lachen.
  • Hoe ziet je cel eruit?
  • W.: Ik heb een eigen cel met alleen een bed, een klein bureau, een aluminium wasbak met koud water en een aluminium wc-pot zonder bril. Die pot staat open in de kamer.
  • Wat voor werk doe je daar?
  • W.: Ik zit een zaal aan een hoge tafel, waar we bijvoorbeeld verpakkingen voor winkels maken. We moeten iets in een zakje doen, dan karton erop nieten en ? let op ? de nietjes moeten met de opening naar beneden en mogen niet over de tekst op het kartonnetje heen vallen. Kleuterwerk! Maar als je weigert, dan ga je zo naar de isoleercel.
  • Dan is twitter en je blog zeker een goede uitlaatklep?
  • W.: Natuurlijk. Je voelt je machteloos. Ik wil graag een regeling treffen om mijn schuld te betalen, maar het mag niet. Gekker kan het toch niet worden.
  • Heb je online al lotgenoten ontmoet?
  • W.: Nee. Ik kreeg van een andere journalist al de twijfelachtige eer dat ik de eerste in Nederland ben die live uit zijn cel twittert en blogt.?
  • Hartelijk dank, succes met je blog en tweets.?

De man werd?vorige week gesnapt. Hij moet vandaag nog al zijn berichten verwijderen en zijn account wordt opgeheven.

Dat laat zijn advocaat S?bas Diekstra weten.?In een paar dagen tijd kreeg ‘Gedetineerde W’ bijna twaalfhonderd volgers op?Twitter. Hij schreef over ‘misstanden’ in zijn Amsterdamse gevangenis die een relatief licht gevangenisregime kent.

Enkele tweets van de inmiddels verwijderde account @Gedetineerde_W.

Professioneel gebruik

Professionals hebben ook getwitterd vanuit?het cellencomplex, zoals onderstaande voorbeelden uit een Groningse inrichting:

twitter_co

 

Op het blog van cellencomplex.nl valt de worsteling te?lezen met het gebruik van het nieuwe medium:

“Om nu iedere dienst te twitteren dat het druk of juist niet druk is, dat we een boef gaan insluiten en dat de zoveelste verwarde persoon gebracht wordt, dan is de lol er voor mij en voor de volgers er snel af. En nog regelmatig twijfel ik, stoppen of niet, heb alles al een keertje getwitterd.

Het was in die beginperiode nog echt zoeken naar de grenzen, wat mag je wel en wat mag je niet twitteren. Ben toen ook regelmatig teruggefloten, gaf niks, hoort allemaal bij het leerproces

Toen ik de eerste 100 volgers had, had ik zoiets van, poeh, dat had ik niet verwacht, moet ik ook nog serieus mijn best doen, ?t zijn wel honderd mensen die jou volgen.
Blijkbaar vindt men het interessant, want ik ga nu richting 2000 volgers.

Vorige maand mocht ik wederom uitleggen waarom ik vond dat het twitteraccount bestaansrecht had. Op landelijk niveau had men namelijk bedacht dat het de zogenaamde thematische accounts maar moesten stoppen, in het kader van de duidelijkheid.
Voor sommige van die accounts heeft Groningen bij het landelijke een verzoek ingediend om in dezelfde vorm door te mogen gaan. Ook voor het cellencomplex, echter niets meer van gehoord en ben dus zoals afgesproken op 15 april gestopt.

Een week later nog niet wijzer, een doorstart gemaakt op persoonlijke titel.
Wat de consequentie nu precies is weet ik niet helemaal, wat mag je op persoonlijke titel niet twitteren, wat je namens de politie wel mocht, ik weet het niet. Maar het heeft zeker voordelen, zo mag ik nu bijvoorbeeld een eigen mening hebben.
En kan ik dit weblog gaan vullen, wat de politie toen geen goed plan vond.

Tenslotte: de beloofde rondleiding gaat zeker door, alleen is nog niet bekend wanneer en op welke wijze ;)”

Toch zijn er veel directies en medewerkers van?penitentiaire inrichting die denken dat het goed is als er meer (maar gecontroleerd) gebruik gemaakt wordt van social media. Benieuwd welke voorbeelden zullen volgen…

cropped-cellencomplex_10002

Update:?

Het?Ministerie Veiligheid en Justitie?heeft in 2017 een aantal medewerkers laten vloggen. Zo geven cipiers een modern kijkje achter de schermen bij gevangenissen:

Bronnen: CellenComplex.nl, RTL Nieuws, Frankwatching

Foursquare

Geef een reactie

foursquare-logoFoursquare?is in 2009 begonnen met een beperkte beschikbaarheid van het netwerk in de?Verenigde Staten.?In?2010?veranderde Foursquare dit beleid en werd het netwerk geopend voor gebruikers wereldwijd.?In maart 2010 kende Foursquare wereldwijd 500.000 gebruikers.

Foursquare is een web- en mobiele applicatie die geregistreerde gebruikers de mogelijkheid biedt om vrienden te updaten over hun locatie (venue). Wanneer gebruikers inchecken op locaties, verdienen zij hiermee punten. Gebruikers kunnen deze zogenaamde?check ins?delen met de wereld via?Twitter,?Facebook?of een combinatie daarvan. In versie 1.3 van de?iPhone?applicatie van Foursquare is het ook mogelijk om?pushberichten?in te stellen, deze?pings?worden weergegeven wanneer een van je vrienden ergens incheckt. Gebruikers kunnen ook?badges?verzamelen door in te loggen op?venues?met speciale?tags?(steekwoorden) op bijvoorbeeld speciale tijden of binnen een bepaald tijdspatroon.?Foursquare heeft bekendgemaakt dat later gebruikers ook hun eigen?badges?kunnen toevoegen.

Gebruikers kunnen ook tips toevoegen aan?venues?voor andere gebruikers, die deze dan vervolgens op hun?to do-list?(nog te doen-lijstje) kunnen zetten.

Door ‘in te checken’ op plaatsen waar je bent (restaurants, caf?’s, winkels, sportscholen, dubieuze massagesalons) kun je punten verdienen en jezelf uiteindelijk kronen tot burgemeester van een bepaalde plek. De dienst kan ook gevaarlijk zijn. Waarom? Inbrekers en andere onverlaten kijken fijn met je mee. Als je namelijk net bent ingecheckt in die hippe sushibar, ben je dus niet thuis. Hoppa. Je kunt zelfs op de website pleaserobme.com zien wie waar publiekelijk is ingecheckt, een goudmijn voor inbrekers. Moesten ze vroeger nog willekeurige nummers uit het telefoonboek draaien om te kijken of iemand thuis was, nu is daar het internet.

Online stalker gebruikte Foursquare om zijn slachtoffer te volgen

De eerste cyberstalking zaak in Schotland gaat over de dienst Foursquare, waar een 26 jarige freelance designer uit Stockbridge 9 maanden lang werd gestalked door een 22 jarige vrouw die hij ontmoette op een beurs een jaar geleden. Ze stuurde hem tientallen e-mails, belde en SMSte vrijwel dagelijks en doemde op op plaatsen waar hij met vrienden afgesproken had. Dat terwijl zij hem slechts enkele minuten had ontmoet. Ze was in staat haar slachtoffer te volgen doordat hij zijn locaties deelde in Foursquare.

Inchecken met de politie

De politie uit South Yorkshire gebruikt de nieuwe social media tool Foursquare om veiligheidstips op zo’n 40 locaties achter te laten in de buurt van onder andere de kroegen en taxi standplaatsen. Hiertoe hebben de agenten ingecheckt op de meest gangbare plaatsen waar feestgangers te vinden zijn.?Hoofdagent Peter Norman zegt er het volgende over: ?Social media is een belangrijke manier om te communiceren en is nu ingebed in onze manier van werken. Foursquare stelt ons in staat met de gemeenschap te interacteren, en in het bijzonder tijdens de feestdagen wanneer we een toename zien van asociaal gedrag en gewelddadige criminaliteit.?

Wie checkt jou?

De politie en ook technologie experts waarschuwen dat social media platformen als Facebook, Twitter en Foursquare misschien wel handig zijn om vrienden te laten weten wat je bezighoud en waar je bent, maar dat het ook tools kunnen worden die criminele activiteiten in de hand werken. Veel criminaliteit is volgens hen terug te voeren op het delen van (te veel) informatie.

Inbrekers gebruiken Facebook en Foursquare

Don-t-get-robbed-burglars-use-facebook-to-pick-targets-d317b11c16

Onderstaande infographic toont onderzoek van Credit Sesame die 50 ex-inbrekers interviewde?in het Verenigd Koninkrijk. Zij stelden vast dat 80 procent van hen verwacht dat het inbrekersgilde nu Facebook, Twitter, Google Street View, en Foursquare zou gebruiken om te bepalen waar en wanneer ze zouden moeten toeslaan te slaan.

social media burglars infographic

De Connecticut politie gebruikt Foursquare ook veel in onderzoeken. Veel informatie over misdaden is vrij beschikbaar en?”terwijl iemand bij het beroven van een bank niet zal inchecken op Foursquare, hebben we ten minste???n?geval gezien waar iemand ingebroken heeft in een huis, incheckte op Facebook terwijl hij daar was, en vergat uit te checken…”, aldus agent Stevens.

“Persoonlijke gegevens zou je ook niet op een billboard midden op straat zetten en nu staat het overal ter wereld op straat” waarschuwt de politie in Brisbane. ?Zij spoorden een man op?via zijn Foursquare en Twitter accounts, waarbij hij aangaf dat hij op zijn hoede was voor het plaatsen van informatie, maar dat hij er niet parano?de over wilde worden.

Van de IACP hieronder een handige fact sheet over gebruik locatie gebaseerde social media diensten, zoals Foursquare:

Bronnen: Wikipedia, Dagblad De Pers (8 november 2011 dinsdag),?PCMag,?Mashable,?PCMag,?NHRegister, Queensland Times

Boevenvangen.nl

Geef een reactie

boevenvangen_op_iphoneBoevenvangen.nl is een opsporingssite waar alle opsporingsberichten van politie en justitie in Nederland op staan. Weggeplukt van internet en op geheel eigen wijze gepresenteerd. Alle gezochte verdachten zijn gerangschikt: van (benzine)dieven tot oplichters en van moordenaars tot zedendelinquenten. Misdrijven zijn voor bezoekers ook per provincie te bekijken. Boevenvangen.nl houdt zich aan de richtlijnen die het Openbaar Ministerie heeft opgesteld ten aanzien van opsporingsberichtgeving.

Boevenvangen.nl plaatst dus alleen beeldmateriaal waarvoor justitie toestemming heeft gegeven. Het heeft geen zin om beeldmateriaal aan boevenvangen.nl te leveren met het verzoek dit te plaatsen. De enige manier om beeldmateriaal op boevenvangen.nl te krijgen is aangifte doen en aan de politie vragen of men de zaak wil aanbieden aan opsporingsmedia. Zodra dat gebeurt en een officier van justitie geeft toestemming is de weg naar boevenvangen.nl vrij.
De website kent ook een eigen Twitter-account: @Boevenvangen.nl?,?Facebook pagina?en app.

Boevenvangen.nl levert stickers met daarop waarschuwende teksten voor winkeldieven. Hier een uitlegfilmpje:

Z – Zakkenrollen

Geef een reactie

In magic circles, Robbins is regarded as a kind of legend. Psychiatrists, neuroscientists, and the military study his methods for what they reveal about the nature of human attention. Photograph by Martin Schoeller.

Voor het eerst heeft de politie in Limburg camerabeelden van duidelijk herkenbare zakkenrollers in actie gepubliceerd op YouTube en de eigen website. Door het wegvallen van het regionale opsporingsprogramma De Gouden Tip is dit een interessant nieuw kanaal. Op de landelijke televisie wordt nog wel het programma?Opsporing?Verzocht uitgezonden, maar door het grote aanbod van beelden is het moeilijk om in dat programma te komen. Het gaat om bewakingsbeelden van een Geleense winkel en een supermarkt in Sittard, met wellicht dezelfde daders. Ook Boevenvangen heeft een speciale categorie met filmpjes van gezochte zakkenrollers.

Apollo Robbins,?een van de beste zakkenrollers ter wereld, stelt ?’Aandacht is als water: ik hoef er alleen maar voor te zorgen dat het de goede kant op stroomt’. De?38-jarige man uit Las Vegas, doet twee dingen. E?n: hij steelt eigendommen die anderen bij zich dragen. En twee: hij geeft ze terug. Hij is een van de beste zakkenrollers ter wereld. ?Hij stal de verlovingsring van actrice Jennifer Garner en geld van basketballer Charles Barkley. Bij een diner waar ex-president Jimmy Carter bij was, ontdeed hij zijn beveiligers van ongeveer al hun waardevolle spullen. ‘H?, jij mag dat helemaal niet zien’, zei een van hen toen Robbins plotseling een belangrijk document in handen had. De beveiliger greep naar zijn badge; ook weg.

Psychiaters, neurowetenschappers en zelfs het leger gebruiken het werk van Robbins om meer te leren over waarom de mens zich zo in de luren kan laten leggen. Daarmee is dit geweldige verhaal van?The New Yorker?niet alleen een vermakelijke opsomming anekdotes over een man die alles van je kan stelen, maar ook een interessante analyse van hoe we onze aandacht verdelen – en hoe een man als Apollo Robbins (dit?is zijn offici?le site) de aandacht van zijn slachtoffers naar zijn believen kan laten ‘stromen’, zodat hij buiten die stroom om zijn gang kan gaan.

“But physical technique, Robbins pointed out, is merely a tool. ‘It?s all about the choreography of people?s attention,’ he said. ‘Attention is like water. It flows. It?s liquid. You create channels to divert it, and you hope that it flows the right way.'”

Screenshot uit een promotiefilmpje van Apollo Robbins. Hier steelt hij ongemerkt geld uit de broekzak van een ander.

Screenshot uit een promotiefilmpje van Apollo Robbins. Hier steelt hij ongemerkt geld uit de broekzak van een ander.

Lees meer over de?beste zakkenroller(s) ter wereld, maar bekijk ook?de voorlichtingspagina van de politie?over zakkenrollen zodat het jou niet overkomt!

Bron: Dagblad De Limburger, Februari 2, 2011 ” Zakkenrollers herkenbaar op YouTube” , NRC, The New Yorker

Boeven vangen via internet: beelden over criminaliteit in opsporingsberichtgeving

Geef een reactie

Erp, J.G. van (2011). Boeven vangen via internet: beelden over criminaliteit in opsporingsberichtgeving. In: Tijdschrift over Cultuur en Criminaliteit, volume 1, issue 0, pp. 51-70.