Auteursarchief: Arnout de Vries

Misdaadnetwerkkaart Noord Nederland

Geef een reactie

Behalve in mensen?steekt het kabinet?ook 64 miljoen euro in moderne technologie?n die bijvoorbeeld gebruikt kunnen worden om allerlei digitale data aan elkaar te koppelen. In Groningen maken ze al gebruik van zo’n nieuwe methode.

Alle gegevens over verdachte personen en criminele markten als de hennepmarkt en de coca?nemarkt worden ingevoerd in de computer, in kaart gebracht en met elkaar verbonden. “Zo krijg je een misdaadkaart van Noord-Nederland”, zegt politiecommissaris Smilda over het project.

Realtime

De kaart komt tot stand door alle informatie over verdachte activiteiten direct in te voeren, of die nou afkomstig is van de wijkagent, de noodhulp of van burgers die anoniem een misdaad melden. “Op die manier heb je een realtime beeld.”

Smilda vertelt dat met behulp van de nieuwe technologie inmiddels tien zaken zijn opgelost. Er is onder meer een xtc-lab opgerold en een grote hoeveelheid vuurwapens gevonden “omdat deze technologie een netwerk als het ware op een presenteerblaadje aanreikt”.

Minister Grapperhaus zegt dat de Nederlandse politie nog heel sterk leunt op het systeem van wijkagenten, maar dat ook die inmiddels met een iPad op pad gaan waarin zij op straat meteen alles invoeren, terwijl ze vroeger terug moesten naar het bureau.

Hij denkt dat ook voor burgers dingen veranderen door de moderne technologie. “Als je aangifte gaat doen, staat die niet meer op zichzelf, maar wordt die automatisch verbonden met andere gebeurtenissen in de buurt.”

Bronnen: NOS

Burgeropsporing op Interactief Plaats Delict

Geef een reactie

Op de 112GroningenDag die op zaterdag 16 juni in Martiniplaza werd gehouden trok veel belangstelling. Het initiatief kon onder de hulpverleners ook op veel enthousiasme rekenen, en werd nu voor de tweede keer gehouden. Op de dag presenteren de hulpverleningsdiensten en aanverwante organisaties en instellingen zich door middel van demonstraties, informatie geven en door met elkaar in gesprek te gaan. Organisator Martin Nuver benadrukt dat het op deze dag meer gaat dan alleen om blauwe lampen en sirenes. ?Zo?n dag is de ideale manier om mensen, jong en oud, iets te leren. Een ongeluk zit tenslotte in een klein hoekje. Maar hoe kun je zoiets voorkomen? En wat moet je doen als het een keer mis gaat? Groningen een stukje veiliger maken, dat is het achterliggende doel van deze dag.?

Op de dag werd door de politie een Interactief Plaats Delict ingericht. Bezoekers konden hier leren wat sporenonderzoek op een plaats delict inhoudt. Ook konden burgers hier leren wat ze beter wel en niet kunnen doen als hij bij hen of een ander is ingebroken. Steeds meer burgers willen iets doen na een incident. Zo ook bij een woninginbraak. Wat kunnen burgers het beste wel en niet doen als er is ingebroken? Een soort Eerste Hulp Bij Opsporing.

De familie Schouten is naar Frankrijk op vakantie met de caravan en ze hebben het huis afgesloten. Maar een inbreker heeft de caravan voor hun huis zien staan en in de gaten gehouden. Als de familie weg is, slaat hij zijn slag. Als de familie thuiskomt zien ze dat er een raam openstaat. Wat is er gebeurd? Mevrouw Schouten belt 112 en politie is onderweg.

Op de beurs is een woonkamer nagemaakt waarin op diverse plaatsen sporen te vinden zijn en tips worden gegeven:

De aspecten zijn afgeleid van een TNO onderzoek onder burgers dat werd ondersteund in het veilig stellen van sporen. In samenwerking met de forensische recherche en forensic science van de NHL heeft dit geleid tot een concept informatiekaart die door politie of gemeenten gebruikt zou kunnen worden om burgers te voorzien van handelingsperspectief na een inbraak:

[slideshare id=104943955&doc=tnoehbwoninginbraaka4-180709104336&type=d]

 

Onderzoek naar burgeropsporing

In het Mobiel Media Lab is een enqu?te afgenomen onder de bezoekers. Een klein inkijkje in de resultaten van dat onderzoek:

Doel van het Mobile Media Lab van de politie:

An Inconvenient Truth: The dark side of digital

Geef een reactie

Sciencefiction wordt werkelijkheid, met ook de nadelige gevolgen. Sommige scenario?s uit series als Black Mirror zijn realiteit. Criminelen en het commerci?le bedrijfsleven lopen voorop en een data-gretige overheid maken maar wat graag gebruik van digitale technologie. En niet te vergeten: kunstmatige intelligentie geeft super-powers aan kwaadwillenden. Hoe ziet de toekomst eruit? Moeten we ons zorgen maken of valt het wel mee?

Op 28 mei vertelden Frank Smilda en organisator Jarno Duursma over de gevolgen en gevaren van nieuwe technologie. Bekijk hieronder hun verhaal terug:

Jarno Duursma is technologie trendwatcher en auteur van het boek: De digitale butler ? Kansen en bedreigingen van kunstmatige intelligentie. Hij heeft 12 redenen waarom we bezorgd moeten zijn over de kwalitatieve groeispurt van kunstmatige intelligentie waaronder privacy, face&voice recognition, loss of skills, de macht van techbedrijven en biased algorithms.

Dark web, Ransomware-as-a-service en cybercriminaliteit. Het topje van de ijsberg van digital crime. De georganiseerde misdaad heeft de voordelen van de digitale wereld ontdekt. Frank Smilda is ?Head of the intelligence organisation? bij de politie en gespecialiseerd in de inzet van digitale machtsmiddelen van criminelen en overheid. Criminelen zijn zeer inventief op het gebied van digitale technologie en wat zet de politie daar tegenover? Hoe ver is het bijvoorbeeld met ?predictive policing??

Op Noordz een artikel over de bijeenkomst:

?De werkelijkheid is soms bizarder dan Homeland.? Het is een uitspraak van Dick Schoof, de Nationaal Co?rdinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). En die uitspraak kwam tijdens de 69e?editie van de Social Media Club 050 veelvuldig terug. En met recht. De avond had als thema ?The dark side of digital?. Die donkere kant werd door sprekers Jarno Duursma en Frank Smilda volop belicht. Want sciencefiction wordt werkelijkheid, met ook de nadelige gevolgen.

Duursma liet zijn eigenlijke rol als gastheer even voor wat die was en had de regie van de avond in de handen gelegd van Lykle de Vries. Op die manier kon de technologie trendwatcher en eigenaar van Studio Overmorgen zelf het podium gebruiken om de gevaren van kunstmatige intelligentie uit de doeken te doen. Frank Smilda is ?Head of the intelligence organisation? bij de politie en gespecialiseerd in de inzet van digitale machtsmiddelen van criminelen en overheid. Hij sprak over hoe criminelen digitale technologie?n inzetten en wat de politie daar onder meer tegenover zet.

Kunstmatige intelligentie

Duursma trapte af met de serie Black Mirror. Wanneer je ge?nteresseerd ben in de toekomst en technologie?n, dan is het advies van de spreker om die serie absoluut te volgen. ?En sommige zaken lijken dan zo ver weg, maar vergis je niet: de groei binnen de technologie is exponentieel. Er is een enorme groeispurt in wat slimme systemen kunnen.?

Zo komt Duursma bij het onderwerp kunstmatige intelligentie. Dat klinkt voor velen positief in de oren, want hoe slimmer de wereld wordt, hoe beter? Dat is zeker niet het geval. Hij somt twaalf redenen op waarom mensen zich zorgen moeten maken over deze enorme groei van kunstmatige intelligentie.

Vooringenomen algoritmes

Het begint allemaal met een gebrek aan transparantie. Duursma: ?Het bekende black-box probleem. We weten vaak niet exact wat er in de systemen allemaal gebeurt. En we leggen veel in de handen van de systemen, maar daar gaat geregeld wat fout.? Ter onderbouwing van zijn woorden laat hij voorbeelden zien waar een mens wordt gekwalificeerd als een gorilla en een husky als een wolf.

(tekst gaat verder onder de afbeelding)

Jarno Duursma SMC050 Kunstmatige intelligentie

Ook noemt hij vooringenomen algoritmes, een gevaar dat hij uitlegt met een voorbeeld uit de Verenigde Staten. ?Een opgepakte blanke Amerikaan met meerdere overtredingen werd door een systeem als een lager risico ingeschaald dan een donkere afro Amerikaan die slechts eenmalig was aangehouden zonder daarbij geweld te gebruiken?, vertelt Duursma. ?De cijfers? Eerstgenoemde kreeg een 3 als risicofactor, de ander een 10. Dat lijkt op een vooroordeel, want de donkere Amerikaan kreeg een veel negatievere beoordeling dan de blanke.?

Verbazing

Maar er is nog veel meer. Een digitale assistent die zo getraind is dat het afspraken voor je kan maken. Dat klinkt leuk, maar die stem is vrij gemakkelijk te klonen. ?Dan kun je van je baas horen om even 1000 euro over te maken naar een bepaald bedrijf. Maar is die stem wel echt jouw baas?? Inmiddels zijn we ook al zo ver dat we een foto van het internet kunnen halen en die in bewegend beeld kunnen integreren. Duursma: ?Dus als je iemand op een scherm ziet praten, is dat wel echt die persoon? Dat is onderdeel van ?Faceswap video blackmailing?. Je kunt straks je eigen oren en ogen niet meer geloven.?

?Dan kun je van je baas horen om even 1000 euro over te maken naar een bepaald bedrijf. Maar is die stem wel echt jouw baas??

Bij elke nieuwe reden die Duursma opsomt, valt er verbazing uit de zaal te horen. Een grote zorg van de trendwatcher is dat ?technologie vaak een doel heeft dat altijd blijft, ook als wij dat doel inmiddels al niet meer tof vinden.? Hij noemt Facebook als voorbeeld. ?De nieuwsfeed van Facebook had als doel dat mensen zo lang mogelijk bleven kijken. Maar een filter zat er niet in, waardoor onder andere ?fake news? kon ontstaan.?

Opschaling

Wanneer Frank Smilda het podium overneemt, maakt de avond een wending naar het criminele circuit. ?Er is een daling in het aantal inbraken en andere bekende criminaliteit, maar cybercrime neemt juist enorm toe.? Duidelijke taal. Smilda neemt de zaal mee in diverse voorbeelden, ook enkele die specifiek uit Noord-Nederland komen.

?Tegenwoordig wordt een bankoverval niet meer op de ouderwetse manier met bivakmutsen gepleegd. Dat gaat nu gewoon via grote hacks. Er is een enorme opschaling binnen de criminaliteit. Jaren terug was er de ?Great Train Robbery?, dat was toen een grote opschaling. In een trein kon je natuurlijk veel geld vervoeren. Die opschaling zie je nu digitaal.?

Hack met enorme impact

Het donkere web is voor de politie geen onbekende wereld, zo laat Smilda zien. Er wordt volop aandacht aan gegeven en veel aan gewerkt. ?Maar voorkomen is zo ontzettend moeilijk?, geeft hij aan. ?Eigenlijk niet te doen. Momenteel gaat het voor ons al heel snel en ver. Maar als je dan het verhaal van Jarno Duursma net hoort over mogelijkheden, of eigenlijk de gevaren, van kunstmatige intelligentie??

(tekst gaat verder onder de afbeelding)

Frank Smilda SMC050 cybercrime hacks

De hack die onder meer de Rotterdamse haven platlegde wordt naar voren gehaald. Weinigen hadden zo?n grote impact van een hack verwacht. ?Als iemand een jaar geleden had gezegd dat een hack zo veel invloed zou kunnen hebben, had ik dat niet geloofd. Wat er in juni gebeurde ging mijn fantasie te boven en gaf stof tot nadenken?, zo liet de Rotterdamse havenmeester weten na de grootschalige hack. Het geeft de exponenti?le groei aan van tech-mogelijkheden.

Predictive policing

Naast de vele grootschalige hacks is ook de illegale handel een voorbeeld dat Smilda gebruikt. Prostitutie, wapenhandel, drugs. Er zit een enorme wereld achter. ?Voor de handel wordt ook innovatie gebruikt. Het gaat de hele wereld over. We zijn de VOC van verdovende middelen.?

De politie maakt zelf ook gebruik van nieuwe technologie?n. Onder de noemer ?predictive policing? worden voorspellingen gedaan waar inbraken plaats gaan vinden. Dat heeft al mooie resultaten opgeleverd. ?Met voorspelling van misdaad hebben we in een Groningse pilot een derde van de inbraken in de stad goed weten te voorspellen. Dankzij de technologie kunnen we nu voorspellingen doen en daar onder andere onze mankracht op inzetten en aanpassen.?

De politie maakt zelf ook gebruik van nieuwe technologie?n. Onder de noemer ?predictive policing? worden voorspellingen gedaan waar inbraken plaats gaan vinden.

Daarmee wordt de avond besloten met een positief gevolg van de groei van technologie en digitaal. Maar dat de technologische ontwikkelingen voornamelijk goed zijn voor de wereld, daar kan de hele zaal nu vraagtekens bij zetten. Zeker als ?door verkeerde handen wordt gebruikt?.

SMC050 is een initiatief om professionals, bedrijven en experts op het gebied van nieuwe media, technologische trends en digitale innovatie in de regio bij elkaar te brengen. Een maal in de zes weken is er in Martiniplaza een avond met twee of drie lezingen. Videoregistraties van die avonden zijn terug te vinden op Youtube.

Bronnen: SMC050, Noordz

De transparante keten

Geef een reactie

Op 28 mei 2018 vond in Mediaplaza in Utrecht de tweede editie van het congres ?De Transparante Keten? plaats. Tijdens dit congres werden deelnemers uitgenodigd om na te denken over de randvoorwaarden om toekomstige wietteeltexperimenten te laten slagen.

Nederland heeft de voordeur van de coffeeshop redelijk op orde. Waar het aan schort is het organiseren en het controleren van de achterdeur.

Nederland was ooit gidsland met een liberaal coffeeshopbeleid. Nu is er vanuit veel gemeenten de roep om regulering van de cannabisteelt omdat illegale cannabisteelt leidt tot gevaren voor de openbare orde en de volksgezondheid. Inmiddels is in de Amerikaanse staten Colorado en Washington het gebruik en de teelt van wiet toegestaan. Ook in Uruguay heeft het parlement met regulering ingestemd. In Spanje schieten de cannabis social clubs uit de grond en wordt in de regionale parlementen gedebatteerd over regulering. Kortom ontwikkelingen die vragen om goede regelgeving waarbij volksgezondheid en openbare orde gediend zijn.

Programma
Centrale vragen tijdens het congres zijn: Hoe ziet de Nederlandse cannabismarkt eruit en wat betekent dit voor de inrichting van de wietteeltexperimenten? Welke uitdagingen zien verschillende betrokken partijen bij de wietteeltexperimenten? Welke problemen kunnen de wietteeltexperimenten al dan niet oplossen? Aan welke randvoorwaarden moeten realistische en uitvoerbare wietteeltexperimenten voldoen? Wat kunnen we leren van wietteeltexperimenten in andere landen? Hoe wordt gewaarborgd dat bij de inrichting van de wietteeltexperimenten voldoende rekening wordt gehouden met de Nederlandse cannabiscultuur?

H?t congres over het inrichten van de wietteeltexperimenten
Het Transnational Institute en stichting Epicurus organiseerden dit congres voor bestuurders, beleidsmakers, politici, wetenschappers en professionals die betrokken zijn bij het coffeeshopbeleid en/of het opzetten en uitvoeren van de wietteeltexperimenten.

In het NRC een artikel van Freek Schravesande naar aanleiding van het congres, met de veelzeggende titel:

“De wietteelt reguleren, dat kan. Maar man, wat is het moeilijk”

?Hoe organiseer je met elkaar iets dat je nooit eerder hebt gedaan?? Op het witte podium kijkt een kleine vrouw in rode jurk de felverlichte zaal rond. Een kordate Amerikaanse te midden van ruim 150 Nederlanders. ?Natuurlijk, dan kom je bij elkaar en zoek je een oplossing.?

Barbara Brohl, drugsadviseur en voormalig hoofd belastingdienst van Colorado, vertelt hoe h??r staat in amper veertien maanden tijd een hele wietindustrie wist te reguleren. Hoe tientallen partijen, van teler tot verslavingszorg tot politie, met elkaar bijeenkwamen in werkgroepen en nadachten over het best mogelijke model voor iedereen. En hoe dat uitmondde in een systeem met 39.942 werknemers die verantwoordelijk zijn voor teelt en verkoop, inclusief testfaciliteiten en een volgsysteem voor elke plant.

Het verhaal van Brohl staat in scherp contrast met dat van haar publiek. Coffeeshopondernemers, lamgeslagen na 42 jaar gedogen. Gemeenteambtenaren die ?t ook niet meer weten, beleidsadviseurs met de handen in ?t haar. Zij denken al sinds de gedoogwet in 1976 na over hoe om te gaan met dat verdomde plantje ? en ze komen er maar niet uit.

Brohl sprak maandag in de Jaarbeurs in Utrecht op het congres De Transparante Keten, georganiseerd door Stichting Epicurus en het Transnational Institute. Beide organisatoren zijn voorstander van regulering, zoals ook overwegend het publiek ? een kleurrijk gezelschap van beleidsmensen en ondernemers, van pak tot korte broek. Ze kwamen bijeen om na te denken over de voorwaarden die nodig zijn om het aanstaande experiment met gereguleerde wietteelt in Nederland te laten slagen.

Dat experiment komt er, zo is afgesproken in het regeerakkoord. Zes tot tien gemeenten zullen eraan deelnemen en het experiment mag maximaal vier jaar duren, meer is er nog niet over bekend. Een onafhankelijke commissie met daarin wetenschappers op gebied van onder meer zorg, justitie, voedsel en waren, benoemd door het kabinet, denkt na over de randvoorwaarden. De commissie, onder leiding van hoogleraar Andr? Knottnerus, komt naar verwachting deze week met haar advies.

Van een juichstemming is op het congres niets te merken. Eerst maar eens afwachten waar ze mee komt, is de teneur. Want het zijn volgens de congresleden juist de v??rwaarden die bepalen of het experiment zal slagen of niet. Kiest het kabinet, met VVD en D66 en ?het christelijk blok? van CDA en ChristenUnie, voor een kansrijk of kansarm model?

Negatief imago

?We kunnen niet enthousiast zijn over een experiment zolang we er niets over weten?, zegt de Utrechtse coffeeshopondernemer Tino Bos. ?D? handicap is de afgesproken testperiode van vier jaar?, zegt Bart Vollenberg, coffeeshopondernemer in Lelystad en Almere. ?Wie wil er investeren in een project dat na vier jaar stopt?? En ook aanwezige gemeenteambtenaren zijn kritisch. Wat nou als het experiment mislukt? Dat straalt negatief af op je gemeentelijk imago, klinkt het. Van de ruim dertig gemeenten die zich jaren geleden hebben opgegeven als kandidaat, is het maar de vraag of ze straks nog willen.

En zo zijn er volgens de congresleden wel meer beren op de weg. Welk THC-gehalte gaat de overheid hanteren? En wat nou als de klant liever een hoger gehalte heeft, of andere wiet? En wat mag de gereguleerde wiet straks kosten? En wat nou als de straatdealer een lagere prijs hanteert? En hoe zit het met de internationale verdragen? Gereguleerd wiet telen m?g toch helemaal niet? Van oudsher was dit een belangrijk argument om regulering tegen te houden.

En, wie g??t er eigenlijk telen? In de congreszaal zitten ook tuinders. Die zien als ?B.V. Nederland? het aanstaande wietexperiment als een ?business case? en denken graag groot. Ze willen de teelt inrichten zoals die van de sperzieboon en de tomaat. Maar dat zien de coffeeshopondernemers juist weer niet zo zitten. Tino Bos: ?Wij hebben een voorkeur voor onze eigen kwekers. Die hebben de kennis en kunde.? Vollenberg: ?Wiet kweken is net als wijn maken, dat leer je niet zomaar.? Joachim Helms, voorzitter van de Bond voor cannabisdetaillisten, pleitte op het congres voor een model waarbij meerdere telers zich verenigen in een ?kweekverzamelgebouw?, zodat coffeeshops de keuze houden bij wie ze afnemen. ?Op dit moment zijn bepaalde soorten wiet populair, straks weer andere. Daar moet je als ondernemer op kunnen inspelen.?

Al die perspectieven maken het volgens Nicole Maalst?, van organisator Epicurus, zo lastig om in Nederland de stap naar regulering te maken. ?Er zijn niet twee maar m??rdere partijen en die hebben allemaal hun eigen belang.? En praten m?t elkaar is ook niet even gebruikelijk. Maalst? zegt veel moeite te hebben gedaan om ook ambtenaren van het ministerie van Justitie en Veiligheid naar het congres te krijgen, maar dat is niet gelukt ? op ??n rechercheur na, gekomen op persoonlijke titel. ?Kennelijk is het lastig hierover in gesprek te gaan.?

Een proces naar regulering ?s moeilijk, zegt de Amerikaanse Barbara Brohl op het podium. ?Het duurt langer dan je denkt en het kost meer geld dan je denkt.? Maar, zegt ze ook, de belastinginkomsten verzachten de pijn. ?Sinds de invoering begin 2014 hebben we in Colorado 606,4 miljoen dollar opgehaald. Dat gaat naar scholen, voorlichting, preventie.?

En die internationale verdragen dan, klinkt uit het publiek, die verbieden regulering toch? ?Tja?, zegt Brohl, ?daar hebben we niet eens aan ged?cht. Gewoon negeren.?

Bronnen: DeTransparanteKeten, NRC

Crimebusterbot winnaar Dutch Open Hackathon

Geef een reactie

De Dutch Open Hackathon 2018 is gewonnen door het team m?CrimeBusterBot?met de ontwikkeling van een tool (Github link) voor het identificeren van malafide websites. Bij de ontwikkeling van deze tool is gebruikgemaakt van de beschikbare datasets van het Kadaster, Politie en SIDN. In de toepassing vindt en analyseert een automatische bot malafide websites. Tijdens het Dutch Open Hackathon-weekend werkten 23 teams aan de ontwikkeling van toepassingen op basis van data die beschikbaar werd gesteld door HeadFirst, het Kadaster, KPN, Politie, PostNL en SIDN.

Aan de Dutch Open Hackathon 2018 deden ruim 100 developers uit binnen- en buitenland mee. Zij konden gebruikmaken van uiteenlopende datasets en API?s van de partners en sponsors van het evenement. De keuze van de jury viel op CrimeBusterBot omdat het een relevant probleem aanpakt en tevens goed gebruikmaakt van de data die de partners beschikbaar hebben gesteld. CrimeBusterBot won met hun eerste plaats een bedrag van ? 7.500. Ook wonnen zij de pioniersprijs die werd uitgereikt namens SIDN Fonds.

Detecteren netwerk van malafide websites
De winnende oplossing van CrimeBusterBot is een automatische bot die malafide websites opspoort. Op basis van webcrawling-informatie en het uitvoeren van een DNS-analyse kan de bot complete netwerken van malafide websites blootleggen. Bij de ontwikkeling van de CrimeBusterBot zijn machine learning-technieken toegepast die ervoor zorgen dat de tool automatisch websites aanmerkt als mogelijk malafide. In eerste instantie is de toepassing niet direct gericht op consumenten, maar moet het vooral de Politie en SIDN ondersteunen in hun strijd tegen deze vorm van cybercrime.

De publieksprijs ging naar A-ware International voor de ontwikkeling van een online challenge die consumenten bewuster moet maken van de gevaren van ransomware. De incubatieprijs ging naar Sharefox, een applicatie voor het veilig delen van bestanden.

Richard Garsthagen, teamlid van CrimeBusterBot: ?De Dutch Open Hackathon is een bijzonder evenement omdat het de gelegenheid biedt datasets met elkaar te combineren die normaal gesproken niet gezamenlijk toegepast kunnen worden. Hierdoor hebben wij een tool kunnen ontwikkelen die niet alleen afzonderlijke malafide websites kan identificeren, maar juist ook de achterliggende netwerken kan ontmaskeren. Als je ??n website hebt gevonden, blijkt het vrij eenvoudig om te achterhalen of er nog meer malafide websites actief zijn.?

Foto credits: Vincent van den Boogaard.

Open innovatie
De Dutch Open Hackathon 2018 stond volledig in het teken van open innovatie en nam dit jaar zijn intrek in de Dutch Innovation Factory in Zoetermeer. Een overzicht van de resultaten van deze editie van de Dutch Open Hackathon vind je hier.

De Dutch Open Hackathon 2018 is een initiatief van Stichting Dutch Open Innovation, Big Data Innovatiehub, het Kadaster, Koninklijk Instituut Van Ingenieurs (KIVI), KPN, Politie, PostNL en SIDN.

Crimemap: Misdaadmeter

Geef een reactie
Mocht de kaart niet laden, klik dan?hier.
Hoe scoort jouw gemeente? Alle misdaadcijfers in kaart

Hoe komt de lijst tot stand?
Voor de AD Misdaadmeter is gebruikgemaakt van gegevens van de politie over 2017. De ranglijst van (on)veilige gemeenten komt tot stand door te kijken naar aangiftes en meldingen van tien delicten: woninginbraak, inbraak in schuur, garage of tuinhuisje, diefstal uit of vanaf een auto/motor, diefstal van auto of motor, zakkenrollen, bedreiging, mishandeling, straatroof, overvallen en vernieling.

Deze delicten worden per gemeente afgezet tegen het inwoneraantal. Daardoor tellen tien inbraken in een kleine gemeente zwaarder mee dan tien inbraken in een grote gemeente. Bovendien worden de delicten gewogen naar de impact voor het slachtoffer, gebaseerd op onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau. Mishandeling telt op die manier zwaarder mee dan bedreiging, en woninginbraak zwaarder dan zakkenrollen.

Gemeenten met minder dan 4000 inwoners zijn niet meegenomen in de ranglijst. Dit zijn de Waddeneilanden Vlieland, Ameland en Schiermonnikoog en de Gelderse gemeente Rozendaal.

Bronnen: AD

Cybervrijwilligers bij politie nodig

Geef een reactie

In de strijd tegen wraakporno, phishing en ransomware moet het eenvoudiger worden om cyberexperts als vrijwilliger bij de politie in te zetten. Dat wil de VVD. Nu is het zo dat de politie vaak niet de beste mensen krijgt omdat die voor veel meer geld in het bedrijfsleven kunnen werken.

Maar de druk op de politie neemt toe door de veelvoorkomende criminaliteit op internet. De VVD wil dat minister van Justitie Ferdinand Grapperhaus (CDA) zo snel mogelijk om tafel gaat met de korpsleiding van de politie en het bedrijfsleven om te kijken hoe cyberexperts als vrijwilligers kunnen worden ingezet bij de politie.

‘Ik heb zelf ook kinderen’

Zoals Arnout de Vries, die in het dagelijks leven onderzoeker internetveiligheid is bij TNO. In zijn vrije tijd helpt hij de politie met de aanpak van deze internetcriminaliteit, vrijwillig. “Ik ben natuurlijk beroepsmatig al met internetveiligheid bezig. Je ziet zoveel narigheid. Ik heb zelf ook kinderen. Er zijn allerlei redenen waarom ik denk dat ik wat kan bijdragen. Hoe klein die bijdrage ook is.”

De Vries is een van de eerste cyberexpertvrijwilligers bij de politie. “Het is heel hard nodig. De politie heeft echt schaarste op het gebied van cybercrime-expertise. Enorme schaarste. Digitale expertise is sowieso schaars in de hele markt. Ook voor commerci?le bedrijven. En daar moet de politie mee concurreren. Dat is behoorlijk lastig.”

Gesprek bedrijfsleven ?n politie

De VVD wil daarom dat de minister gaat praten met het bedrijfsleven ?n de politie over hoe ze elkaar kunnen helpen.

VVD-Tweede Kamerlid Arno Rutte wil dat ‘het talent dat er al in Nederland is zo slim en zo goed mogelijk wordt ingezet’. “Door een deel van dat talent in te zetten als vrijwilliger bij de politie krijgt de politie toegang tot de slimste koppen van Nederland en kunnen de slimste koppen van Nederland naast hun gewone werk ook iets betekenen voor het hele land.”

Zo voorkom je dat ransomware je computer ‘gijzelt’:

Ransomware zet je computer op slot en ‘gijzelt’ je bestanden. Je kan niets meer op je laptop of pc. Dat wil je het liefst voorkomen of anders zo snel mogelijk oplossen. Nou, dat kan.

Burgerparticipatie bij team high tech crime. Wat zijn de mogelijkheden en kansen voor de toekomst?
[slideshare id=98420843&doc=burgerparticipatiebijteamhightechcrime-180524082413&type=d]
Bronnen: RTL Nieuws

App: Reyets

Geef een reactie

 

Toen Wa’il Ashshowwaf de deur van zijn studentenkamer opende en de politie voor zijn neus stond, veranderde zijn leven voorgoed.?Als eerstejaarsstudent aan de universiteit van New York, 25 jaar geleden, bracht Ashshowwaf net als veel andere studenten een groot deel van zijn tijd door met rondhangen met vrienden. Maar toen hij ervan beschuldigd werd een andere student te hebben aangevallen, kwam er een abrupt einde aan zijn studieperiode.

“Ik kende die student niet. Ik had haar nooit gezien, “zei Ashshowwaf. “Toen de politie mijn kamer binnenkwam om me te arresteren, wist ik dat het een vergissing was, maar toen dacht ik nog dat na een goed onderzoek en proces de waarheid wel boven tafel zou komen.” Die veronderstelling was na?ef en leidde bij Ashshowwaf tot het verliezen van een juridische strijd en hij werd geschorst van de universiteit.

“Toen ik dat doormaakte, liep het niet goed af voor mij. Ik moest van de universiteit af en een langslepende rechtszaak voeren. Ik moest wel een lang proces doorlopen omdat ik mijn rechten niet goed kende.” vertelt hij.? Jaren later, nadat hij zich in zijn carri?re in de bankensector had bewezen, werd Ashshowwaf ge?nspireerd om Reyets op te zetten. Een app voor sociale rechtvaardigheid die plaatsbepalingstechnologie gebruikt en gebruikers informeert over hun rechten. Hij voelde dat het tijd was om een verschil te maken toen hij het nieuws zag over de moord op de politie van Philando Castile tijdens een routinematige verkeerscontrole.

In de afgelopen jaren zijn live-streams van politie-interacties door burgers meer gemeengoed geworden en we hebben er eerder over geblogd. In de zaak Philando Castile gebruikte de vriendin van Castili?, Diamond Reynolds, Facebook Live om de fatale verkeerscontrole op te nemen. Veel politiekorpsen in de Verenigde Staten gebruiken zelf ook?bodycams?om meer transparantie en verantwoording te bieden richting de maatschappij.

 

Reyets heeft ook een livestreaming functie waarmee gebruikers politie-interacties en andere incidenten voor diverse doeleinden kunnen vastleggen. De livestreams kunnen op Facebook en andere social-mediaplatforms worden geplaatst en automatisch wordt een back-up naar de cloud gemaakt. Ashshowwaf denkt dat zonder videocamera’s veel mensen nooit zouden weten van de vele schietpartijen met politie. Gebruikers kunnen incidentmeldingen documenteren en vragen over hun rechten stellen aan chatbots met een paar eenvoudige handelingen. De app maakt gebruik van plaatsbepaling en kunstmatige intelligentie om vast te stellen in wat voor soort situatie de gebruiker zich bevind en welke informatie ze op dat moment vermoedelijk nodig hebben.

“Als je de app gebruikt op het vliegveld, denkt de app dat je meer wilt weten over de flyers of immigratierechten,” zei Ashshowwaf. “Als je op de snelweg bent, gaat het misschien om een ??verkeerscontrole.” Reyets actualiseert voortdurend wetswijzigingen en gebruikers kunnen ook passages markeren als ze onjuiste of verouderde informatie hebben.

“Mensen moeten hun rechten kunnen benutten zonder dat het escaleert,” zei Ashshowwaf. “Reyets biedt een beter begrip van je rechten in elke situatie. Je hoeft niet langer in een situatie terecht te komen zonder je rechten te kennen. ‘

Bronnen:?Reyets, Americaninno

Choking Challenge

Geef een reactie

In Den Haag is afgelopen weekend een 15-jarige jongen overleden, volgens zijn familie door de gevolgen van de zogenoemde?choking challenge.?Daarbij knijpen deelnemers hun keel af in de hoop high te worden. De politie is een onderzoek gestart.

Volgens zijn familie is Clay Haim? omgekomen door de gevolgen van de zogenoemde?choking challenge,?waarbij deelnemers hun keel afknijpen in de hoop er high van te worden. De politie onderzoekt onder meer de telefoon van de jongen om erachter te komen wat er is gebeurd.

De ouders van de Clay zijn ervan overtuigd dat hun zoon iets nadeed dat hij had gezien op internet. Een goede vriend van de jongen zegt tegen?Omroep West dat hij nooit over het wurgspel had gesproken. “Bij deze challenge wordt ook opgeroepen om het absoluut voor jezelf te houden.”

Foto: Facebook Segbroek College?

Vorig jaar overleed?een 16-jarige jongen uit Arkel?bij een wurgspel. Eerst werd gedacht aan zelfmoord, maar al snel bleek dat daar geen sprake van was. Met zijn smartphone had de jongen gefilmd wat er was gebeurd. Hij had met een badstof ceintuur om zijn nek een misstap gemaakt op een trap, waardoor hij was weggegleden en bewusteloos was geraakt.

“Waarschuw je kinderen voor zulke vreselijke rages”,?aldus?minister Hugo de Jonge. Aanleiding was het overlijden van de vijftienjarige scholier Clay Haime. Hij kwam zaterdag om het leven toen hij mee deed aan een “onnozele challenge”, zoals zijn ouders?melden. Net als veel deskundigen roept de minister ouders op om met hun kinderen te praten over de gevaren van?challenges?die viraal gaan op sociale media. Maar is dat echt de oplossing?

Van onschuldig tot levensgevaarlijk

De challenges zijn niet altijd gevaarlijk. Vaak zijn ze juist onschuldig en grappig, zoals de ‘chubby bunny challenge’. Met zoveel mogelijk marshmallows in je mond moet je “chubby bunny” proberen te zeggen. Andere challenges, zoals de ‘ice bucket challenge’,?worden zelfs ingezet voor een goed doel. Deelnemers krijgen de keuze om een emmer ijswater over zich heen te gooien of geld te doneren aan de ALS stichting. Op die manier werd er aandacht gevraagd voor de spierziekte en in Nederland meer dan een miljoen euro opgehaald in ??n maand.

Challenges kunnen ontzettend veel mensen in beweging brengen, maar dat brengt ook gevaren met zich mee. In het geval van de ‘Blue Whale challenge‘?moeten jongeren worden toegelaten tot geheime groepen op social media. Daarna krijgen ze vijftig dagen lang opdrachten, die onschuldig beginnen, maar flink uit de hand kunnen lopen. De challenge wordt ervan beschuldigd wereldwijd een groot aantal jongeren te hebben aangezet tot zelfmoord. Ook de Killfies, de CrimiClowns, de Fire Challenge en zijn voorbeelden van challenges die vaak via zogenaamde internet memes tot stand komen, en die gevaarlijk kunnen aflopen.?Ook de Cinnamon challenge, waarbij je een lepel kaneel zonder water probeert door te slikken, heeft bij zeker honderden mensen tot gezondheidsproblemen geleid. En video’s van het eten van wasmiddelcapsules (de tidepod-challenge) werden begin dit jaar verwijderd door YouTube, omdat het videobedrijf geen video’s toestaat die aanzetten tot gevaarlijk activiteiten.

Een verbod op challenges?

“Toch is het goed dat we er nu over praten en dat ouders dat ook met hun kinderen doen”, zegt omroep MAX-baas Jan Slagter. Volgens hem zou de overheid nog verder moeten gaan en de challenges moeten verbieden. “De filmpjes inspireren kinderen zulke dingen te doen. Dat de overheid daar niks aan doet, is onbegrijpelijk.”

In Rusland is er w?l actie ondernomen. Vorig jaar werd er door de overheid een wet aangenomen die pro-zelfmoord groepen op sociale media verbiedt. Ook in India werden maatregelen genomen, nadat er meerdere meldingen binnenkwamen van kinderen die zelfmoord pleegden als gevolg van de ‘blue whale challenge’. In reactie daarop liet de Indiase overheid alle internetlinks naar de website verwijderen van internetbedrijven als Google en Facebook.

Verbod werkt averechts

Daarnaast werd er een lesprogramma opgezet voor scholen om meer bewustzijn over challenges te cre?ren. Het beleid van regering stuitte daar echter op veel kritiek. Zo werd de overheid ervan beschuldigd paniek te zaaien onder de bevolking en de ‘blue whale challenge’?juist te promoten met deze maatregelen.

De vraag blijft wat de beste oplossing is voor het probleem. Onderzoeksjournalist Sanne Terlingen: “Ik ben het er absoluut mee eens dat de filmpjes moeten verdwijnen, maar ik weet niet of een streng verbod de oplossing is.” Het zal in de praktijk moeilijk zijn om alles te verwijderen en jongeren vinden dan waarschijnlijk wel andere manieren om de challenges te verspreiden. “En als ze weten dat hun ouders erboven opzitten,?wordt het misschien alleen nog maar spannender.”

Bronnen: NPO Radio 1, NOS

ANWB lanceert opsporingstool voor fietsen

Geef een reactie

ANWB introduceert in samenwerking met duizend fietsendealers een anti-diefstalzender. Fietseigenaren die een Blijven Fietsen Verzekering afsluiten, weten daarmee volgens de bond zeker dat zij hun fiets weer terugkrijgen.

De deelnemende fietsenwinkels plaatsen de zender in hun fietsen, die via de ANWB-app geactiveerd kan worden. Opssporingsservice FRIS Nederland neemt vervolgens de opsporing voor zijn rekening. Het systeem is volgens de ANWB ‘uitvoerig getest en succesvol gebleken’. Mocht de fiets niet binnen 48 uur worden teruggevonden, dan krijgt de fietsbezitter een nieuwe fiets.

ANWB zegt gebruik te maken van een bewezen techniek van KPN. De bond?verwacht dat leden zich door het opsporingssysteem te koppelen aan de fietsverzekering ?vrijer? voelen in het gebruik van hun vaak dure fietsen. Ook verwacht de ANWB dat de diefstalgevoeligheid van fietsen afneemt.

Het aantal fietsdiefstallen neemt nog altijd toe. Vorig jaar ontving de ANWB 2200 claims van gestolen e-bikes, een groei van zestien procent ten opzichte van het jaar daarvoor. Deze stijging zou vooral komen door de populariteit van e-bikes. Bij bijna een op de drie nieuw verkochte fietsen was vorig jaar een e-bike.

Voormalig RetailRookie VanMoof lanceerde vorige week een nieuwe lijn van slimme fietsen, die eveneens zijn voorzien van anti-diefstalsoftware. Wanneer iemand de fiets wil stelen, maakt de fiets een steeds harder wordend geluid en wordt de locatie automatisch doorgegeven aan de bike hunters van VanMoof.

Bronnen: ANWB, Retailtrends