Tagarchief: social media

D – Dreigingen en dreigtweets

Aanhouding na dreigtweet aan Albeda College

Het is eindexamentijd. En als dat om wat voor reden niet helemaal goed gaat, twitter je je frustratie van je af. Dat deed?Ruben Lorenzo, leerling van het Albeda College in Rotterdam.?Hij is aangehouden nadat hij gedreigd had een granaat te gooien op zijn school.

“Als morgen mijn stage niet succesvol word afgerond granaat op Albeda College”. Vanwege deze tweet is gisterochtend deze 18-jarige leerling van het Albeda College opgepakt. Justitie bekijkt nog of en waarvoor ze hem gaan vervolgen.We verdenken hem van opruiing en bedreiging , aldus een woordvoerster van de politie RotterdamRijnmond. Je weet niet wat het effect van zo’n bericht op Twitter is. Onlangs ontstond op het Zuidplein onrust na een dergelijke tweet.?Het Albeda College zegt zelf regelmatig actie te ondernemen als leerlingen iets over de school zeggen op socialmedia. Gelukkig zijn dit soort Tweets geen schering en inslag , vertelt woordvoerder Frans Roozen. Ook als leerlingen op een normale manier zeggen dat ze een probleem hebben met de school, dan kan dat aanleiding zijn voor een gesprek. De instelling houdt momenteel internet in de gaten, maar wil dit komende tijd intensiveren. We zoeken een systeem waarbij berichten als dit gefilterd kunnen worden, zodat we er nog meer bovenop kunnen zitten.

Op Twitter leidde de arrestatie tot enige ophef. Veel mensen vonden de reactie van de politie nogal overdreven.

Jongen dreigt Odulphus met een ‘fik’

Ook na een bedreiging op twitter aan het adres van het Odulphuslyceum in Tilburg heeft de directie van de school gistermiddag besloten uit voorzorg de deuren te sluiten en de politie in te seinen. Maar na de pauze gingen de deuren alweer open. Rector Delianne Hoekstra spreekt van een storm in een glas water: “We hebben adequaat gehandeld volgens ons veiligheidsprotocol nadat we de dreiging op twitter hadden opgemerkt.”

Het vriendje van een leerlinge van de school had via het sociale medium gedreigd de school in de fik te steken.?”Maar de jongen is met zijn vrienden op een veilige afstand van de school gebleven. We weten wie het is en dat hij op het ROC zit. Dat is dan weer het voordeel van socialmedia. Ik ga contact opnemen met de directie van zijn school. En met onze leerlinge voeren we uiteraard ook nog een gesprek. We doen geen aangifte want er is geen strafbaar feit gepleegd.” Als het om een storm in een glas water ging, waarom heeft de rector dan besloten om de politie in te seinen en de school op slot te gooien? ?”Dat zijn de voorschriften in dergelijke situaties. Het gaat altijd in de eerste plaats om de veiligheid van de leerlingen. Je wilt geen risico lopen, maar uiteindelijk was er gelukkig dus niets te beleven.” ?Ook de politie spreekt van een ‘loze melding’. Het Odulphuslyceum is al vaker ‘slachtoffer’ geworden van twitter. Anderhalf jaar geleden twitterde PvdA-Tweede Kamerlid Lea Bouwmeester na een werkbezoek in Tilburg over dronken leerlingen van de school.

Jongen opgepakt na tweet over aanslag op Albert Heijn

Vijf rechercheurs uren zoet met ‘grap’ 16-jarige Sittardenaar

Een 16-jarige Sittardenaar is gisteren opgepakt omdat hij enkele dagen eerder het volgende bericht?op de socialmedia-site Twitter had geplaatst: ‘Ik ga een aanslag plegen op de Albert Heijn in Sittard. Tijdstip 23-02-2011 om 15:32’. De jongen heeft volgens de politie verklaard dat het om een grap ging. Volgens de politie worden wel meer van zulke ‘grappen’ op internet gemaakt over (doods)bedreigingen, maar is meestal door reacties van andere mensen daarop snel duidelijk dat het bericht flauwekul is. Maar dit bericht oogde serieuzer”, zegt een woordvoerder. Hoe de politie precies op het spoor kwam van de bedreiging, zegt de woordvoerder niet. Maar wij zitten als politie ook op Twitter.”

Vanwege een mogelijke acute dreiging hebben vijf rechercheurs zich met de zaak beziggehouden.?Een 17-jarig meisje uit Soest is vorige week nog aangehouden nadat ze had getwitterd dat ze een aanslag op haar school zou plegen.?Ook hier zou het gaan om een uit de hand gelopen grap, ontstaan uit een openstaande vacature bij de CIA. Volgens de politie zijn er geen aanwijzingen dat de Sittardenaar door dit bericht ‘ge?nspireerd’ is geweest. Het was puberale aandachttrekkerij.”?De jongen is volgens de politie erg geschrokken van de gevolgen van zijn ‘grap’. Het openbaar ministerie bepaalt later of en, in dat geval, waarvoor de 16-jarige zal worden vervolgd.

Vrijspraak ?voor Facebookbedreigingen

Een man (22) die op zijn (besloten) Facebookpagina allerlei bedreigende teksten plaatste, is?vrijgesproken. De teksten waren volgens de rechtbank alleen voor een besloten kring van geadresseerden bestemd en niet specifiek op een persoon gericht. Daarom kunnen ze ook niet als bedreigend worden aangemerkt. De man schreef op zijn pagina onder meer dat hij ?een raar gevoel? had om ?naar me Smith en Wesson te grijpen en een drukke straat te bezoeken?, dat hij ?van Breivik en Kaddafi geleerd? had en dat hij ?zin [had] om eventjes lekker naar buiten te lopen en om me heen te knallen in een drukke straat?. Een vrouw uit zijn onlinevriendenkring die de teksten las, printte ze uit en ging er mee naar de politie. In proces-verbaal verklaarde ze dat ze bang werd van de dingen die de verdachte schreef en dat zij hoopte dat de politie ?er iets aan zou doen?. De advocaat van de verdachte voerde echter aan dat er bij bedreiging (art.285 Sr) ook een bedreigde moet zijn en een ?redelijke vrees? voor het misdrijf waarmee is gedreigd. De rechtbank vonniste dat hiervan geen sprake was, dat de teksten ?in algemene bewoordingen? waren gesteld, voor een deel zelfs gekopieerd van rappers. Bovendien bleek uit niets dat de verdachte ook de intentie had iemand met zijn teksten te bedreigen.

Met de computer dreigtweets opsporen

Hoogleraar: Intelligent programma moet pesterijen of oproepen tot rellen op Twitter eruit kunnen filteren

Met persbureau ANP en de politie werkt hij aan slimme zoeksystemen om Twitter door te vlooien op nieuws, dreigtweets of vroege signalen van onraad ? la Haren. Kinderen die gepest worden, of hun kwelgeesten, zou hij desgevraagd ook kunnen opsporen. Gisteren hield hoogleraar taaltechnologie Antal van den Bosch (43) zijn oratie aan de Radboud Universiteit in Nijmegen.?Van den Bosch’ expertise ligt op het terrein van vertaalprogramma’s, spellingscorrectoren en zoekmachines. Sommige wetenschappers vinden dat ze een computer daarvoor eerst een woordenschat en de grondbeginselen van de grammatica moeten aanleren. Van den Bosch behoort tot een andere stroming: hij stopt gewoon een heleboel teksten in zijn computer en laat die daar lekker mee stoeien.

Voor een taalwetenschapper is dat een essentieel verschil??“Ja. Je kunt zinnen ontleden tot het niveau van de afzonderlijke woorden. Maar vaak mis je dan de betekenis. Niet bij een simpel zinnetje als ‘daar ligt een rode bal’. Wel bij woordgroepen als ‘een eigen huis’. Dat is niet alleen het huis waarin je woont, het is ook een koophuis. Vertaalsystemen die zijn getraind met een grote hoeveelheid vertaald materiaal, leren dergelijke betekenissen van woordgroepen te herkennen.?”Ander voorbeeld: als je een vertaalsysteem traint met teksten van het Europees Parlement, leert zo’n systeem dat ‘beroep op’ doorgaans wordt vertaald als ‘appeal to’ (een beroep doen op), en dat beroep hier doorgaans dus niet ‘profession’ betekent (beroep in de zin van broodwinning).”

Begrijpend lezen voor computers??“Klopt. Dat ontwikkelen we niet alleen voor vertaalsystemen maar ook voor zoekprogramma’s. We hebben met het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis (IISG) een classificatiesysteem opgezet om krantenartikelen op te sporen over dreigende stakingen. Als wetenschappers daar handmatig naar moeten zoeken, is dat ontstellend veel werk. Ga maar na: de krantendatabase van de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag telt volgend jaar acht miljoen gescande krantenpagina’s.?”Wij hebben de computer op basis van een verzameling krantenstukken over dreigende stakingen laten zoeken naar handige aanwijzingen. Dan kom je op logische termen als ‘conflict’, ‘dreigend’ en ‘vakbondsleiders’, maar ook ‘rijksbemiddelaar’. Ik kende het woord niet eens. Het waren ambtenaren die op conflicten werden afgestuurd. De computer haalt idee?n uit de ruwe data die we zelf niet hadden kunnen verzinnen en soms niet eens meteen kunnen duiden.”

Hoe gebruikt u die kennis voor het opsporen van nieuws- en dreigtweets??“Op dezelfde manier, door de computer een heleboel van die tweets te voeren. Jammer is wel dat niemand tot dusver een bruikbare collectie doodsbedreigingen heeft verzameld, dus daar is het nog wat improviseren. Voor zoeken naar nieuws, of bijvoorbeeld toestanden zoals onlangs het uit de hand gelopen Facebook-feest in Haren, komt de computer met de simpelste en mooiste oplossingen. Je denkt zelf snel aan tijdsaanduidingen: ‘vanavond’, of ‘volgende week’. Maar ‘zin in’ slaat eveneens op een toekomstige gebeurtenis, en is dus ook een woord waarop je kunt filteren als je zoekt naar nieuws. Zie het als een spamfilter: een bericht komt op grond van een verzameling criteria wel of niet door de selectie, waardoor je uit miljoenen tweets de bruikbare teksten kunt filteren.”

Op dezelfde manier kunt u vast ook een pest-alert opzetten??”Zeker. Volgens hetzelfde recept: voorbeelden verzamelen, in de computer stoppen en kijken wat er aan aanwijzingen uitrolt. Het begint met het zoeken naar een flinke hoeveelheid pest-tweets en Facebook-berichten. De moeilijkheid zit hier in het leren onderscheiden van humor, plagerijtjes en serieus pesten, want tekstueel kan dat dicht bij elkaar liggen.”

Rotterdamse politie pakt ‘bedreiger’ Zuidplein op

De politie heeft gisteren een 30-jarige Rotterdammer aangehouden die zou hebben gedreigd met het aanrichten van een ‘bloedbad’ in het Rotterdamse winkelcentrum Zuidplein. Het dreigement leidde tot een enorme stroom berichten op Twitter, terwijl de verdachte zelf dat sociale medium niet heeft gebruikt.

De man zou in het verleden hebben gedreigd ‘iets’ uit te halen in winkelcentrum Zuidplein. Mensen uit zijn omgeving hebben de politie daarover ingelicht. Volgens de politie was hun verhaal aanleiding om naar de man uit te kijken. Overigens verwachtte de politie niet dat de man iets zou ondernemen of de middelen daarvoor had.
De verbaal geuite dreigementen gingen een eigen leven leiden nadat een onbekende erover had getwitterd. “Dit bericht miste de context over de specifieke bedreiging en zorgde zo voor veel onrust op socialmedia”, aldus de politie. Op Twitter kwam de ‘hashtag’ #Zuidplein in enkele uren zo’n 580.000 keer voorbij.Een aantal winkels in Zuidplein sloot uit voorzorg de deuren. Eind van de middag pakte de politie de verdachte op. Hij was op de fiets onderweg van Barendrecht naar Rotterdam en was ongewapend.

Criminoloog Evelien van Zuidam pleit ook voor opvoeden in plaats van aanpakken. Nu lees je dat een jongetje van dertien is opgepakt vanwege een dreigtweet. Eigenlijk is dat heel unfair, want hij heeft helemaal niet geleerd hoe het moet. Natuurlijk moeten er grenzen gesteld worden, maar het belangrijkste is goede voorlichting van ouders en docenten , zegt ze. “Niet aanpakken, maar opvoeden” (Bron: Spits, 5 april 2012 donderdag)

Opruiing op Twitter: je zit zo in de cel

Als de arrestatie van de gymnasiumscholiere Charlotte Bouwman iets duidelijk maakt, is het wel het misverstand dat Twitter een priv?-omgeving is, zegt jurist en internet-expert Danny Mekic. ?Vooral tieners denken dat wat ze op Twitter zeggen, vergelijkbaar is met wat je zegt in de kroeg.? Niet dus. Kroegvrienden slikken een slechte grap weg met een slok bier. Volgers op Twitter verspreiden sappige mededelingen verder over het internet, waar be?richten leesbaar zijn voor iedereen.

Ook voor de politie. Die kon het naar eigen zeggen ?niet laten lopen? dat Charlotte Bouwman op microblog Twitter meermalen een aanslag had aangekondigd op haar school, het Johan van Oldebarnevelt Gymnasium in Amersfoort. Ook stuurde ze tweets over het neersteken van leraren. Woensdagavond rond elf uur werd ze gearresteerd. Pas tegen drie uur gistermiddag kwam ze vrij.

De arrestatie cre?erde op internet en onder medeleerlingen de no?dige verontwaardiging. Het zou immers overduidelijk zijn ge?weest dat de bedreigingen ironisch van aard waren. Charlotte Bouwman staat op haar school be?kend om haar vileine pesterijen tegen leraren, die ze optekent in haar satirische ?tegenschoolkrant? De Pok. De krant bracht haar al veelvuldig in conflict met de schooldirectie. Na de ?bomtweet? schreef ze:? ?Nu maar afwachten of het werkt.? Een bewuste provocatie? Niet volgens Charlotte. Het ging haar eerder om een grap waarvan ze de gevolgen volledig verkeerd had? ingeschat, zo laat ze Metro via Twitter weten. ?Dom en na?ef?, zegt ze achteraf.? Want voor de politie is er geen verschil tussen een drei?gement op Twitter en een ge?uit in het ?echte? openbare leven. Sterker nog: Twitter ?s het openbare leven.

Dreigtweets strafbaar

1??? Een dreigement is pas strafbaar als het een serieuze bedreiging is. Of dat in het geval van Charlotte zo is, zal het Openbaar Ministerie binnenkort bepalen.
2??? Het Van Oldebarnevelt Gymnasium in Amersfoort heeft de ?bomtweetscholiere? geschorst tot na de vakantie.
3??? Charlotte zelf heeft spijt van haar actie, alleen al omdat ze op school wil blijven.

http://www.youtube.com/watch?v=6OHG44KgVew

De dreigtweet: misplaatste emotie of serieuze zaak?

Evelien van Zuidam?plaatste een interessant artikel over dreigtweets op donderdag 14 juli 2011 op Frankwatching. Hieronder is het artikel geplaatst in de context van bovenstaande dreigingsvoorbeelden.

Twitter is een geschikt medium om eenvoudig nieuwe positieve contacten op te doen. Echter, voor enkele personen lijkt Twitter een middel te zijn om bedreigingen mee te uiten. Zijn deze uitingen het gevolg van een misplaatste pubergrap, onbeheerste frustratie, of is er sprake van een serieuze bedreiging?

Het aantal gebruikers op Twitter is het laatste jaar weer sterk toegenomen. Met de opkomst van Twitter zijn de mogelijkheden voor communicatie directer en is de boodschap voor iedereen toegankelijk. Waar eerst publieke figuren onbereikbaar waren, zijn zij nu direct aanspreekbaar. Dit populaire sociale medium kenmerkt zich middels eigen dynamiek van communicatie, interactie en regels. Binnen de meeste sociale netwerken, of deze nu online of offline georganiseerd zijn, worden door de gebruikers onderling bepaalde mores afgesproken.

Zolang deze regels worden nageleefd, is Twitter een perfect medium om nieuwe positieve contacten op te doen (en meer). Echter, voor enkele personen zijn regels er om te overtreden en grenzen om ze op te zoeken. Het medium ontwikkelt hierdoor ruimte voor ongewenst gedrag, zoals het uiten van bedreigingen. De afgelopen 2 weken hebben bezoekers via Twitter een enqu?te kunnen invullen op de site van Maxxecure over het onderwerp ?dreigtweets?. In dit artikel geef ik achtergrondinformatie en de uitkomsten van het onderzoek.

Dreigtweet

Een dreigtweet is een bedreiging via een Twitter-bericht die gericht kan zijn aan een persoon, object of gebeurtenis. Het verzenden van een dreigtweet is hetzelfde als iemand offline bedreigen en dus strafbaar indien het voldoet aan de voorwaarden van artikel 285 van het wetboek van strafrecht. Het toegenomen gebruik van Twitter, met name onder de jongeren, zorgt ervoor dat een bedreiging via deze digitale weg vaker wordt geuit. In 140 tekens en ??n druk op de knop is een ?persoonlijke? bedreiging verstuurd. Hoewel de meeste respondenten uit onze enqu?te op de hoogte waren van het fenomeen dreigtweet, heeft een kleiner deel (45%) er ook een zien langskomen op Twitter. Uiteindelijk heeft 8% ook daadwerkelijk een persoonlijke dreigtweet ontvangen.

Aanhoudingen en veroordelingen

Het feit dat het uiten van ernstige bedreigingen via Twitter serieus wordt opgepakt door de politie en uiteindelijk strafbaar is gesteld, blijkt wel uit een aantal voorbeelden. Zo is een tijd geleden de zaak van Femke Halsema, waarbij een dreigtweet naar haar dochter werd geuit, voor de rechter gekomen. De 36-jarige dader is destijds veroordeeld tot een celstraf van 17 dagen en een werkstraf van 80 uur. Daarnaast kwamen recentelijk dreigtweets voorbij waarin werd gedreigd bepaalde scholen of winkels op te blazen of de schietincidenten als Alphen a/d Rijn te imiteren.

Dreigtweets over dit laatste onderwerp zijn door de politie bijzonder serieus opgepakt met aanhoudingen ? van bijvoorbeeld een 17-jarige jongen ? tot gevolg. De rechter sprak voor deze jongen een straf van 12 dagen cel uit. Om het rijtje af te maken: de politie van Hilversum heeft onlangs nog een 13-jarig ?kind? aangehouden, omdat hij een ernstige bedreiging naar een artiest had verstuurd via Twitter. De politie nam de bedreigingen serieus met aanhouding tot gevolg.

Rechters spreken zich uit over enkele ernstige dreigtweets met in sommige gevallen een veroordeling tot gevolg. De juridische grens blijkt op dit punt zo langzamerhand voorzichtig zijn vorm te krijgen. Maar het publieke debat begint over dit onderwerp nu pas te starten. Uit de enqu?te blijkt dat, van de mensen die te maken hebben gehad met een persoonlijke dreigtweet, slechts de helft melding of aangifte heeft gedaan bij de politie. De andere helft van de respondenten geeft aan dit niet te hebben gedaan omdat men het of niet serieus nam of niet durfde te melden. Van de respondenten die nog nooit een bedreiging heeft ontvangen via Twitter, zou driekwart van deze persoonlijke bedreiging melding of aangifte doen bij de politie.

Jonge dadertjes

In eerste instantie schrok ik van de heftige bedreigingen op het account @doodsbedreigingen, dat elke bedreiging met de dood op Twitter retweet. Zo twittert iemand:?@xxx ik ga die kk sgool in de vik steken. Of?@xxx als onze mentor segt je blijft zitte gaan we hem net zolang bedreige met gun totdat we over gaan als hij nee gwn dood.?Naast het feit dat het grootste deel van de bedreigingen niet te lezen is door het gebrekkige ABN van de schrijvers, valt op dat de jongeren het juist erg stoer vinden om te worden geretweet door dit account, maar daarnaast ook schrikken van wat ze hebben gedaan.

Zo twittert een 13-jarig meisje tegen het account: ?Kunnen jullie mijn tweet weghalen, hij is al verwijderd en ik meende het niet.? Gezien de mediaberichten kan worden geconcludeerd dat het versturen van dreigtweets vaker wordt uitgevoerd door de jongere generatie Twitter-gebruikers. Of dit ook werkelijk terug te zien is in de politie-aangiftes is de vraag. Het kan zijn dat juist de jonge dadertjes onderwerp in het nieuws worden. De 17 jarige verstuurder van de dreigtweet na het Alphen-incident zei in de rechtszaal dat hij niet had stilgestaan bij de uiteindelijke gevolgen van zijn dreigtweet.

Ook een vrouwelijke 17-jarige verstuurder van de bedreiging om een terreuraanslag op haar school te plegen, motiveerde in het programma ?De wereld draait door? dat zij zich op dat moment niet bewust was dat het deze impact tot gevolg had. In veel gevallen blijkt het te gaan om puberaal gedrag, waarbij jonge daders de grens opzoeken van wat wel of niet toegestaan is op Twitter. Tom Postmes, hoogleraar sociale psychologie aan de Rijksuniversiteit Groningen, gaf aan dat Twitter voor de gebruiker nog nieuw en even wennen is. Grenzen moeten langzamerhand worden gevormd. De jongeren hebben bij het gebruik van Twitter een groot bereik van publiek. Iedereen kan hun bericht lezen, waardoor het extra spannend is deze grens tussen al die andere mensen op te zoeken.

Criminaliseren van pubergedrag?

Gelukkig doet de politie in veel gevallen onderzoek naar de achtergrond van de verzender van de dreigtweet. De politie heeft internetsurveillanten in dienst die actief op zoek zijn naar dergelijke dreigende teksten op sociale media. Na een aanhouding kunnen zelfs de kosten van politie-inzet op de verzender worden verhaald. Zo geeft de politie een duidelijk signaal naar de dader toe dat het verspreiden van dergelijke berichten niet is toegestaan en niet wordt getolereerd. Uit de enqu?te blijkt ook dat het merendeel (70%) vindt dat een dreigtweet net zo serieus moet worden genomen door de politie als alle andere bedreigingen.

Bij de opsporing denk ik dat de politie als geen ander kan inschatten in hoeverre de dreigtweet van ernstige aard is. Bij de beoordeling hiervan balanceren zij op dit moment steeds weer op het punt of zij de dreigtweet moeten beoordelen als een misplaatste grap, een uiting van frustratie, of een serieuze zaak waarbij de impact van de bedreiging bijzonder groot kan zijn voor het slachtoffer of de omgeving. De vraag is, uiteraard afhankelijk van de ernst van de bedreiging, of de jonge dadertjes na een bezoek van oom agent niet genoeg zijn geconfronteerd met hun gedrag.

Rol van ouders en onderwijzers

Wellicht is op dit punt een nobele en belangrijke taak weggelegd voor de ouders of onderwijzers door zich ook eens te verdiepen in de online wereld van hun kinderen. Discussies over het gebruik van Twitter in de klas of thuis aan de keukentafel kan in dit geval zeker geen kwaad. Sociale controle zal zich op dit punt ook naar de online-netwerken moeten uitbreiden. Ondanks dat politie zijn taak serieus moet nemen door grenzen te stellen, is het zeker belangrijk bij de verdere veroordeling rekening te houden met het feit dat een jongen van 13 jaar de gevolgen van zijn bedoelde grap en de impact hiervan wellicht niet goed heeft kunnen overzien.

Misschien bereikt men hier met een Halt-afdoening een gewenster effect voor de jongeren dan de directe doorverwijzing richting Openbaar Ministerie. Alex Brenninkmeijer, de Nationale Ombudsman van Nederland, waarschuwde in een interview van EenVandaag dan denk ik ook terecht. Hij benadrukt dat we moeten oppassen dat de algemene publieke verontwaardiging er voor zorgt dat zowel het OM als de rechtspraak wordt aangezet tot het nemen van hele drastische maatregelen.??Wees hierin voorzichtig en houd rekening met het feit dat kinderen kinderen zijn en onverwacht hele rare dingen kunnen doen.?

Voorkom dreig- en pesttweets, zoek de positieve verbinding!

Wederom een bijdrage van?Evelien van Zuidam?op donderdag 17 november 2011 op Frankwatching:

De populariteit van Twitter onder scholieren is aanzienlijk gestegen. En zeker is dat ouders en docenten?deze ontwikkelingen nauwelijks kunnen bijbenen. Verbieden is al lang geen optie meer, deze generatie weet niet beter dan dat zij ook via de digitale weg communiceren. Maar niet altijd zonder problemen. Hoe moeten we ze waarschuwen en stimuleren tegelijk? Zoek de positieve verbinding!

Oproep aan ouders en scholen

Excessief Twittergebruik door scholieren is al langere tijd geregeld te vinden in het nieuws. Het lijkt in de media voornamelijk om enkele jeugdige twitteraar te gaan, die zich niet kunnen of willen gedragen bij het gebruik van sociale media. Eerder schreef ik?een blog over dreigtweets, waarin ik aangaf dat (in)formele gedragsregels op Twitter zo langzamerhand voorzichtig worden gevormd. De politie laat inmiddels zien dat bepaalde uitlatingen op Twitter niet getolereerd worden, door op verschillende manieren in te grijpen. Tegelijkertijd worden nu de ouders en scholen aangekeken, want zij zijn aan zet. Zij worden opgeroepen om te helpen bij het voorkomen van dreigtweets en ander onwenselijk gedrag op Twitter.

Eigenlijk worden zij opgeroepen om de jeugd te adviseren en te begeleiden bij hun gedragingen en uitingen op sociale media. Ouders en docenten begrijpen echter nog maar nauwelijks wat zij moeten met Twitter. ?Ik ga toch niet twitteren wat ik de hele dag aan het doen ben,? of ?ik heb daar helemaal geen tijd voor?. De aanpak tegen buitensporig Twittergebruik gaat erg lastig worden, omdat de rol van ouders en docenten meer inhoudt dan het stellen van gedragsregels en grenzen. Nog voordat zij dit kunnen doen zullen ze zich eerst serieus moeten gaan verdiepen in het twittergebruik en de verbinding zoeken met de jeugd.

Inzichtelijk maken van risico?s

Het benoemen van risico?s en het stellen van grenzen zijn noodzakelijk. Ik benoemde eerder al de dreigtweet. Maar agressie, bedreigingen en pestgedrag gaan veel verder dan alleen op Twitter. Deze uitingen kunnen gemakkelijk (anoniem) via internet worden verspreid. We schrikken tegenwoordig van de jeugdige straattaal die zo hard zwart op wit staat. En er zijn inderdaad jongeren op Twitter aanwezig die hun grote bereik niet kunnen overzien en zich ernstig misdragen. Daarnaast kan het gebruik van Twitter op school storend en afleidend zijn. Vaak volgt hierop een duidelijke maatregel: een verbod op het mobieltjes tijdens de les. Uit angst voor chaos in de les of filmende leerlingen. Als laatste bestaat het risico dat jongeren teveel van zichzelf of van het gezinsleven openbaar maken. Zo vertellen sommige jongeren waar ze wonen of wanneer ze alleen thuis zijn. Bovendien kan de gemakkelijkheid waarmee de jongeren priv? beeldmateriaal het web op slingeren, hen behoorlijk in problemen brengen.

Help de jeugd ?twitterwijs? te gedragen

Het is dus zinnig om met jongeren over deze risico?s te praten en de discussie te starten. Dit kan zowel aan de keukentafel thuis als tijdens de les. Maar hoe maak je de jongeren bewust van de?risico?s? Hoe leg je ze uit dat bedreigen op Twitter niet kan? Kortom, hoe maak je de jeugd ?Twitterwijs?? Op enkele scholen zijn er inmiddels speciale lessen die het omgaan met sociale media centraal stellen. Helaas op veel scholen ook niet. Dan hangt het er maar vanaf of een ge?nteresseerde docent deze taak op zich neemt. Jammer eigenlijk, omdat dit eigenlijk het minste is wat jongeren nodig hebben om zich online ?wijs? te gedragen. Alleen wijzen op risico?s gaat naar mijn idee niet ver genoeg en dekt ook niet de lading van het probleem. Bewustwording?cre?er?je door meer te doen dan alleen wijzen op regels of gevaren. Het gaat ook over het stimuleren van positief gedrag en het inzichtelijk maken van mogelijkheden en kansen.

De verbinding tussen docent en leerling

Hoe moet onze jeugd bewust worden gemaakt over normaal Twittergedrag, als degene die hen daarin moet begeleiden weinig aansluiting en verbinding heeft met de doelgroep? De kern van een goede verbinding ligt zoals gezegd in oprechte interesse en een positieve benadering. Docenten en ouders die zich verdiepen in de nieuwe generatie, weten dat sociale media een belangrijke positie inneemt in hun dagelijks leven. Jongeren zijn dag en nacht verbonden met internet en communiceren zo veelvuldig met elkaar. Toch zijn er enkele pioniers te vinden op Twitter die al veel verder zijn dan wat ik boven heb beschreven.

Ik sprak met enkele twitterende docenten, stuk voor stuk enthousiast over de mogelijkheden van social media ? ook in het onderwijs ? en open voor vernieuwing. Zij zoeken zelf actief de verbinding en zien dit middel als een positieve ontwikkeling in de verdere ontplooiing van de leerling. Zij verdiepen zich samen met de jeugd in de risico?s en staan open voor inbreng van de leerling. Maar net zo belangrijk, ze stellen de mogelijkheid om leerlingen bewust te maken van de vele kansen en mogelijkheden die sociale media te bieden heeft.

E?n docent benoemt het wijzen op de vele mogelijkheden zelfs als een morele verplichting, net als gebruikelijk is in vele andere thema?s. Een mooie casus is Boris Berlijn, docent aardrijkskunde, die onlangs op excursie ging met zijn klas. Hij gaf de leerlingen de opdracht om hun belevingen en beknopte samenvattingen die dag te delen onder een bepaalde #hashtag. Deze werden naderhand besproken. Leerlingen reageerden erg enthousiast op deze opdrachten (Blog?Boris Berlijn). Tegelijkertijd kan hij, daar waar nodig, direct grenzen stellen en aangeven wat hij gepast of ongepast gedrag vindt, net zoals hij dat offline ook doet.

Het succes van 55.000 volgers

Een ander voorbeeld zijn de meiden achter?@dutchteenagers, die inmiddels 55.000 volgers achter zich hebben weten te scharen. Zij weten door hun tweets veel jongeren te boeien en worden veel geretweet, waardoor hun bereik enorm is. Dreigtweets komen zij ook wel eens tegen op Twitter, maar dat vinden ze eigenlijk maar lafjes. Zij halen plezier uit het feit dat zij al deze volgers kunnen bereiken en op deze manier nieuwe twitteraars kunnen ontmoeten. Wat hun ouders er van vinden? Hun ouders weten inmiddels wel waar zij mee bezig zijn. ?Ze vinden het erg knap van ons dat we zoveel jongeren kunnen bereiken en ze vinden dat we hebben laten zien dat ons schoolwerk er niet onder lijdt?, vertellen ze.

Omdenken

Buitensporig gebruik van een medium dat nog zo in ontwikkeling is, vraagt misschien wel om een andere oproep aan ouders en docenten. Ouders en docenten zijn namelijk aan zet, maar snappen het spel, laat staan de spelregels, nog niet goed. De eerste reactie is ?verbieden?, maar misschien moeten zij het ?omdenken? eens proberen. Het vraagt namelijk om een oproep die in het teken staat van verbinden. Er zijn op dit moment tal van goede voorbeelden van docenten in het onderwijs, die in eerste instantie begrip en respect tonen voor het sociale media gebruik van de jeugd. Zij experimenteren ermee en profiteren ervan als een positief instrument tijdens de lessen. Zij hebben inzicht in gevaren, risico?s maar ook in alle positieve dingen. Uiteraard hoeft niet elke docent?social media gek?te zijn, maar scholen moeten docenten wel de ruimte geven om het daar met elkaar over te hebben en er een juiste invulling voor te ontdekken. Dus; ouders, scholen en Twitterloze docenten, denk eens om: vraag bijvoorbeeld eens om een Twitterles van de jeugd zelf.

Dit artikel is tot stand gekomen met dank aan?@dutchteenagers?en twitterende docenten als@BorisBerlijn,?@Cilla1972,?@avddrift?en?@mcweele.

Bronnen:??Brabants Dagblad?(22 augustus 2012),?Metro?(NL, 1 juni 2012) en?CopsinCyberspace?(1) en?CopsinCyberspace?(2),?CopsinCyberspace?(3),?Dagblad De Limburger (Februari 24, 2011), Trouw?(10 november 2012),?BN/DeStem (12mei 2012),?Telegraaf?,?Metro?en Frankwatching.

S – Smaad

Geef een reactie

Aangerand meisje aangeklaagd om noemen daders op Twitter

Na het plaatsen van een gefrustreerd bericht op Twitter waarin een 17-jarig meisje de namen noemde van twee jongens die haar hadden aangerand, moet ze nu zelf voor de rechter verschijnen. Het meisje verstuurde de tweet omdat ze het niet eens is met de strafeis tegen de verdachten.

De 17-jarige?Savannah Dietrich?uit de Amerikaanse staat Kentucky werd in augustus aangerand door twee jongens, nadat ze op een feestje het bewustzijn had verloren. De daders namen foto?s van de aanranding. Het meisje ontdekte pas later wat er was gebeurd, nadat de jongens de foto?s aan vrienden hadden laten zien.

De twee jongens bekenden schuld in ruil voor strafvermindering. Er is nog geen vonnis uitgesproken, maar Dietrich vindt dat ze er met de huidige strafeis te makkelijk vanaf komen. Ze uitte haar boosheid op Twitter en noemde daarbij de namen van de verdachten. Haar Twitterpagina is inmiddels gesloten.

Volgens de advocaat van de jongens schendt Dietrich met haar tweet het spreekverbod dat is verbonden aan het strafrecht voor minderjarigen. Ze kan hiervoor een celstraf krijgen van maximaal 180 dagen en een boete van 500 dollar. Op 30 juli moet het meisje voor de rechter verschijnen. Er is een?online petitie?gestart tegen de aanklacht.

Lord McAlpine trekt de grens in virtuele vrijstaat Twitter

De Britse smaadwet strekt zich ook uit tot Twitter. Duizenden twitteraars die tekeer gingen over een van pedofilie betichtte politicus wacht een gang naar de rechter.

De sheriff is gearriveerd in de virtuele vrijstaat. Hij heeft geen pistool bij zich, maar een dikke stapel dagvaardingen, afkomstig van de Britse politicus Lord McAlpine die op Twitter genadeloos is belasterd. De wet, inclusief de beruchte Engelse ‘libel laws, geldt ook voor de wereld van 140 tekens. Twitter is ge?mancipeerd.

De eerste stap in het emancipatieproces van Twitter vond een jaar geleden plaats toen een Engelse rechter had bepaald dat de kranten geen letter mochten publiceren over het gevarieerde seksleven van de voetballer Ryan Giggs, die voorheen bekend stond als een brave huisvader. Bang te worden aangeklaagd voor ‘contempt of court’, het negeren van een gerechtelijke bepaling, maakten de Engelse kranten geen gewag van diens naam, maar dankzij het twitterpubliek wist iedereen over wie het ging. Giggs probeerde nog om de twitterati aan te klagen. In theorie maakte hij een goede kans op succes, maar in de praktijk bleek het onbegonnen werk te zijn.

Wie zich niet achter de macht van het getal kan verschuilen, is kwetsbaar. Sally Bercow, de vrouw van de Lagerhuisvoorzitter, twitterde onlangs de naam van een minderjarig meisje dat van huis was weggelopen om met haar docent een romantisch avontuur te beleven in Frankrijk. Omdat de docent zal worden vervolgd wegens ontvoering, heeft de rechter bepaald dat de media de naam van het meisje niet mogen noemen. Hoewel hij het niet expliciet zei, bedoelde de rechter ??k de sociale media. Volgens advocaten zal Bercow weinig succes hebben met de onwetendheidsverdediging. Er is geen principieel verschil tussen ‘Twitter-volgelingen’ en ‘krantenlezers’.

Ook op andere juridische terreinen zijn twittergebruikers in de problemen gekomen. Zo kreeg de 21-jarige student Liam Stacey afgelopen voorjaar een gevangenisstraf van 56 dagen opgelegd na het maken van racistische en hatelijke opmerkingen aan het adres van de zwarte voetballer Fabrice Muamba, nadat deze op het het veld een hartaanval had gehad. Hij zei in een dronken bui en zonder na te denken te hebben zitten tweeten. Met dat laatste gaf Stacey precies het probleem aan. Juist door de eenvoud van ‘publicatie’ is het voor twitteraars verleidelijk om gratuit en gedachteloos hun hart te luchten. Zo gezien is het een virtuele uiting van de kortelontjesmaatschappij.

Hoe serieus twitteriaanse borrelpraat door de autoriteiten kan worden genomen, merkte de 27-jarige Paul Chambers. Na w??r een vertraging te hebben opgelopen op het vliegveld van Nottingham, stuurde hij de volgende tweet de wereld in: ‘Robin Hood Airport is closed. You’ve got a week and a bit… otherwise I’m blowing the airport sky high!’ Het duurde niet lang eer hij in de boeien was geslagen.

De rechter veroordeelde de accountant op basis van terrorismewetgeving, maar het hof sprak hem vrij omdat de lagere rechters hun gezonde verstand niet hadden gebruikt. Chambers kreeg onder meer steun van Stephen Fry, de ongekroonde koning van het Twitter-broederschap.

De acteur is nu opvallend stil bij de McAlpine-zaak. Zijn panellid bij QI, de komiek Alan Davies, is ??n van de tienduizend twitteraars die de 70-jarige Conservatief valselijk van pedofilie hebben beschuldigd. Davies heeft inmiddels zijn excuses aangeboden, in de hoop een kostbaar proces te vermijden. De advocaten van McAlpine bereiden namelijk het grootste proces uit de Engelse geschiedenis voor. Waar twitteraars met minder dan 500 volgelingen kunnen ontsnappen door het aanbieden van excuses en het doneren van vijf pond aan Children in Need, moeten veelgelezen Twitteraars, onder wie de onvermijdelijke Bercow, rekening houden met een smaadproces.

Het is niet de eerste keer dat een twitteraar wegens smaad wordt aangeklaagd. Die twijfelachtige eer gaat naar de Indiase cricketbobo Lalit Modi, die de voormalige aanvoerder van het Nieuwzeelandse cricketteam Chris Cairns van wedstrijdvervalsing had beschuldigd. Een Engelse smaadrechter bepaalde dat de Indi?r 90 duizend pond aan smartengeld moest betalen. Dat Cairns in Londen procedeerde heeft te maken met de Victoriaanse smaadwetten, die sterk in het voordeel wegen van degene die aanklaagt. Immers, de gedaagde moet zijn onschuld bewijzen. Vandaar het gerechtshof in de Britse hoofdstad is uitgegroeid tot een attractie voor smaadtoeristen.

De zaak-Cairns bewijst dat ook Nederlandse twitteraars op hun hoede moeten zijn. Het is denkbaar dat ze in Londen voor de rechter worden gesleep, wanneer ze iemand op Twitter hebben belasterd. Of op Facebook. Sociale media, immers, kennen geen grenzen. Volgens de Engelse privacy-advocaat Christopher Hutchings moet er wel aan ??n belangrijke voorwaarde worden voldaan. ‘De reclamant moet aantonen dat hij een reputatie te verliezen heeft in Engeland. Als Dennis Bergkamp bijvoorbeeld door een landgenoot op Twitter belasterd wordt en dit kan worden gelezen door zijn fans in Engeland, dan heeft hij een sterke zaak.’

Ook Nederlandse Twitteraar heeft geen vrijbrief
Ook in Nederland heeft gebruik van Twitter voor een aantal aanhoudingen of rechtszaken gezorgd. De afgelopen jaren is een aantal scholieren gearresteerd na tweets waarin ze een bloedbad dreigden aan te richten op school. Dreigtweets aan personen zijn ook strafbaar. In december 2011 werd een persoon vervolgd (en vrijgesproken) van bedreigingen aan het adres van de Koningin.

Ook als het niet gaat om je eigen tweet, loop je risico. Bert Brussen werd in 2010 door de politie verhoord, omdat hij een bedreiging aan het adres van PVV-leider Geert Wilders had doorgestuurd. Het ging om een tweet waar Brussen een ironische tekst boven had geschreven. Media-advocaat Jens van den Brink: De politie begrijpt blijkbaar niet dat je kunt knippen en plakken op Twitter.’ De zaak werd in 2011 geseponeerd.

Rechtszaken om smaad via Twitter zijn in Nederland minder talrijk. In juli 2012 werd een vrouw veroordeeld omdat ze zich schuldig maakte aan smaad, laster en identiteitsdiefstal via Twitter. De benadeelde personen waren Amerikaans, maar omdat de verdachte Nederlands is, moest de rechtszaak in Nederland gevoerd worden. Volgens Van den Brink maakt het niet uit in welk land getweet wordt of waar de twitteraar vandaan komt. Een zaak moet plaatsvinden in het land waar de schade optreedt.

Advocaat Willem-Jan Tielemans voegt toe: ‘Bij smaad gaat het erom dat de eer en goede naam van iemand met opzet wordt geschonden. Daarbij telt mee hoe ernstig die bewering is.’

Bronnen: RTL Nieuws, De Volkskrant, Guardian, Mirror

K – Kindermisbruik

Geef een reactie

Kindermisbruiker VS moet crimineel verleden op Facebook zetten

Een nieuwe wet in de Amerikaanse staat Louisiana verplicht zedendelinquenten hun criminele verleden op hun Facebookpagina te zetten.

Dat meldt?CNN?in de nacht van woensdag op donderdag. Veroordeelde zedendelinquenten en kindermisbruikers moeten op hun pagina vermelden voor welke misdaad ze zijn veroordeeld, hoe ze eruit zien en waar ze wonen. De wet geldt voor iedere vorm van sociale media online. Wie zich er niet aan houdt, kan een gevangenisstraf krijgen tot 10 jaar.?Facebook zou de wet hebben toegejuicht, hoewel het ‘geen direct effect zal hebben op zijn werkwijze’, verklaart het bedrijf tegen CNN. Sociale netwerksites proberen profielen van zedendelinquenten te verwijderen. Maar autoriteiten zijn er niet van overtuigd dat dat effectief genoeg is.?Beleidsmakers in Louisiana hebben eerder geprobeerd zedendelinquenten te verbieden gebruik te maken van sociale media. Maar een wet hiertoe werd ongrondwettelijk geacht. Zedendelinquenten zijn al verplicht om buren en scholen in de buurt in te lichten over hun verleden.

Lousiana staats representant Jeff Thomson staat achter deze nieuwe wet

Bronnen: Nu.nl,?de Volkskrant (18 jan 2012),?MijnKindOnline

Facebook

Geef een reactie

Wie kent het niet? Wereldwijd zijn er nu al een miljard gebruikers met eigen profielen. Een echte goudmijn aan data die kan helpen bij de opsporing. Facebook was een van de eerste virtual communities die een publieke web-API?aanbood, zodat ook derden in hun eigen (web)applicatie gebruik konden maken van Facebookdata. Facebook heeft niet alleen het grootste aantal Nederlandse gebruikers (7,3 miljoen), er zijn dagelijks 4,3 miljoen Nederlanders te vinden. Wat zij niet beseffen is dat Facebook ook heel erg eng is. Vraag het socialemediastrateeg Rick Mans: ?Het is het Hotel California onder de netwerken. Jij bent niet een gebruiker van Facebook, maar een product.? Alles wordt opgeslagen door Facebook. Facebook weet dus soms meer over je dan je eigen moeder. Toen de 24-jarige Oostenrijkse rechtenstudent, Max Schrems, bij Facebook informatie opvroeg over wat men allemaal over hem wist kreeg hij een document van 1200 paginas thuisgestuurd. Gmailadres kraken? De ?geheime? vragen die Google stelt als je je wachtwoord vergeten bent zijn bijna allemaal te beantwoorden met informatie uit je Facebookaccount. Wie was je beste vriend uit je jeugd? Wat was de naam van je eerste docent? Wat is de naam van je eerste baas? Wat is je eerste telefoonnummer? Facebook weet het. Of anders LinkedIn: ?Je moet je ervan bewust zijn dat het internet een eeuwigdurend geheugen heeft. Alles wat je publiceert zal er altijd blijven staan, en kan heel makkelijk uit z?n context worden getrokken. Dus zet niets online wat je ook niet tegen een collega, concurrent, analist of journalist zou zeggen.? Tot nu toe de meest beruchte case in Nederland? Die heet niet voor niets de Facebookmoord.

Facebook en politie

Vanwege het succes van Twitter is politie Haaglanden sinds enige tijd ook te?vinden op Facebook. ,,Het voordeel van Facebook is dat je daar meer tekst op kunt plaatsen en dat je veel foto’s in ??n keer kunt delen, bijvoorbeeld na een open dag. Maar dat betekent wel dat het meer werk kost om alles bij te houden.?Maar ook andere veiligheidsinstanties zitten op Facebook. Zo zit in de Verenigde Staten de FBI al langere tijd op Facebook en ze hebben al heel wat volgers.

In Groningen zitten zgn. studentagenten op Facebook om op deze manier contact te hebben met hun doelgroep:

En het Landelijk Parket van het OM is op Facebook gegaan, om onder andere over mensenhandel meer informatie te verschaffen en duiding te ?geven aan acties op het gebied van mensenhandel, zoals op Baekelandplein in Eindhoven te 2012.

Hoe misdaden middels Facebook worden opgelost laat onderstaande infographic zien??(bron)

Psychotische necrofiele moordenaar heeft fans op Facebook

Moderne technologie uit de 21e eeuw maakt het mogelijk om psychopaten te ” liken” op Facebook. Althans, zolang Facebook het zelf ook toestaat. Er is wellicht niets mis om Luka Rocco Magnotta aantrekkelijk te vinden, maar verliefd op hem zijn terwijl iedereen weet wat hij gedaan heeft is wel wat vreemd. Hij vermoorde een man, reet hem uiteen, had daarna sex met het verminkte lichaam voordat hij het slachtoffer aan zijn hond voerde. En hij nam het allemaal op video op.?Destiney St-Denis werd een groot fan van de video en keek deze meer dan 20 keer. Ze begin de?”Steun Magnotta” Facebook pagina, omdat (in haar woorden)?

I started the group because he needs our support. I like him. He must think that nobody likes him, but there are a lot of us who do.

Medelijden met de dader, in dit geval een psychotische necrofiele moordenaar. Magnotta maakte, zoals veel sociopaten, dieren dood. ?St-Denis probeerde hem al eerder te benaderen toen zij video’s zag waarin hij katten de nek omdraaide, waarna ze de?Huffington Post vertelde?dat hij “Een heel aardig persoon was.” Ze relativeert en zegt “Ik heb het erger gezien in horror films. En ik hou erg van horror films”. Facebook heeft enige tijd later haar fanpagina verwijders, maar haar ” fan-zijn” is niet voorbij. En het is niet alleen St-Denis: er is een hele horde mensendie deze zieke geest adoreren om zijn uiterlijk of daden, wie zal het zeggen. De Facebookpagina kende 1400 fans voordat het uit de lucht werd gehaald.

De psycholoog Pierre Faubert zegt er dit over “Magnotta’s internet allies may be deeply troubled, but let’s hope this isn’t indicative of any larger cultural trend ? the concept that horrible acts of violence, the murder of innocents, are somehow justifiable as entertainment.”

Facebook scant chats en posts op criminele activiteiten

Facebook’s monitoring software richt zich op gesprekken tussen gebruikers die geen of een losse relatie hebben op het sociale netwerk.?Facebook heeft de speurneus software toegevoegd aan het scala van data-mining mogelijkheden. Als het verdacht gedrag detecteert, markeert het de inhoud en bepaalt of verdere stappen, zoals het informeren van de politie nodig is. Dit blijkt uit een?Reuters?interview met de Chief Security Officer Joe Sullivan.?Een voorbeeld:

Een man, begin 30, vertelde over seks met een 13-jarig meisje uit Zuid-Florida?en was van plan om haar te ontmoeten na school de volgende dag. Automatisch werd dit gesprek gemarkeerd en door werknemers gelezen die de politie inlichtten. Agenten namen de de computer van het tienermeisje over en arresteerde de man de volgende dag.

De software detecteert bijvoorbeeld dat twee gebruikers in Facebook geen vrienden zijn, geen gemeenschappelijke vrienden hebben, nooit met elkaar gechat hebben en heel weinig overeenkomsten hebben zoals een aanzienlijk leeftijdsverschil.?Het progamma scant naar bepaalde zinnen uit eerder verkregen chats van criminelen, zoals pedofielen.

“We hebben nooit de opzet gehad om een omgeving te?cre?ren?waar onze medewerkers kijken naar?priv?-communicatie, dus het is echt belangrijk dat de technologie een zeer lage foutmarge kent,” legt Sullivan aan Reuters uit. Het is bekend dat Facebook samenwerkt met de politie, want elk bedrijf heeft zich te houden aan de wet. Slechts een paar maanden eerder moest Facebook voldoen aan een politie-dagvaarding voor het overhandigen van meer dan 62 pagina’s met foto’s, prikbordberichten, contacten en historische activiteit op de site van een verdachte van moord.

Voor meer informatie over houding van Facebook over het werken met de politie, ik ben ingecheckt op deze twee pagina’s: Rechtshandhaving en derden zaken, alsmede informatie voor de rechtshandhavingsinstanties. Het is vermeldenswaard dat geen van deze documenten de bovengenoemde gereedschap (een snelle zoektocht naar de woorden “monitor” en “scan” te brengen niets) bespreekt.

Meer informatie over de samenwerking van Facebook met de politie is te vinden op:?Law Enforcement and Third-Party Matters, en?Information for Law Enforcement Authorities.

En tot slot het IACP fact sheet:

Facebook fact sheet from socialmediadna

IACP Safety factsheet:

Facebook safety fact sheet from socialmediadna

Politie op Facebook: een zegen of een verschrikking? – door?Stoffel Heijsman (2016)

“Het antwoord is wat mij betreft glashelder. Als politie staan wij midden in de maatschappij en dat is niet alleen maar op straat, in de fysieke wereld. Ook online kunnen we niet achter blijven. Daarbij wil ik er zelfs nog wel een schepje bovenop doen; het is niet alleen dat we bij moeten blijven, we hebben er ook veel te winnen!

Ik durf best te stellen we nog geen tien jaar geleden, voor de komst van sociale media, vooral contact hadden met melders, aangevers en slachtoffers. Daarnaast legden wij contact met maatschappelijk relevante personen, opinieleiders en soms ook wel met een volstrekt willekeurige burger.

Dankzij Facebook staan wij meer dan ooit ook in verbinding met deze laatste categorie. Daarbij komt het initiatief niet alleen maar van ons. Burgers volgen ons actief, reageren, denken en doen zelfs mee. De voorbeelden waaruit blijkt dat we zelfs zaken oplossen dankzij deze middelen komen tegenwoordig zelfs dagelijks voorbij.

Vorige week vierden wij een bijzonder moment; in de laatste gemeente werd een Facebookpagina geopend. Binnen enkele uren telde de pagina al meer dan 1000 ‘likes’, en ik heb me laten vertellen dat dat best veel is. Het geeft in ieder geval aan dat er interesse en behoefte is vanuit het publiek.

Dat juist onze eenheid deze mijlpaal haalt is geweldig, want door ons hoge aantal gemeentes hebben wij hiermee een fijnmazig netwerk opgebouwd. Dat het werkt en helpt in ons werk is natuurlijk mooi maar wat ik geweldig vind is dat deze pagina’s worden beheerd door enthousiastelingen binnen de teams.

Vanuit hun enorme betrokkenheid om het publiek bij ons werk te betrekken, vullen zij de pagina’s en reageren zij op vragen en opmerkingen van burgers. Daarnaast komen er steeds weer creatieve vormen van burgerparticipatie uit voort. Deze collega’s maken het verschil voor onze organisatie door hierin net dat stapje extra te zetten en daar ben ik apetrots op.

Facebook is wat mij betreft dus absoluut een zegen voor onze organisatie. Een zegen dat vooral mogelijk gemaakt wordt door bevlogen politiemensen die precies dat doen waarin wij als politie goed willen zijn; ons nestelen midden in de maatschappij!”

Bronnen: Cnet,?Gawker,?Dagblad De Pers (8 november 2011),?Trouw (18 mei 2012, Kristel van Teeffelen, “?U bent geen klant, maar een product”)

L – Loverboys 2.0

Geef een reactie

Loverboy 2.0

Dat is de naam van een campagne van de gemeente Rotterdam, Stichting Humanitas en de politie. De naam verwijst naar de aanduiding ?web 2.0? voor ?het sociale web?: alle plekken waar mensen intensief met elkaar communiceren. De eerste fase van de verleiding gaat tegenwoordig helemaal via internet.

Groeiend probleem
Seksuele uitbuiting van tieners is geen randverschijnsel.?In bijna de helft van de gevallen van jeugdprostitutie blijkt sprake te zijn van loverboyproblematiek. En in de helft van de loverboy-gevallen blijkt het slachtoffer te zijn?geworven via internet. Reden genoeg voor een voorlichtingsactie.

Rotterdam doet dat nu via scholen, en heeft daarbij de Rotterdamse rapster Reshmay ingezet. En dat werkt goed. Haar song ?Laffe Boyz? en de bijgehorende YouTube-clip kreeg ik zelfs al vele malen doorgestuurd, door mensen helemaal niet wisten dat het bij een campagne hoorde. Het nummer sluit enorm goed aan bij de manier waarop jongeren zelf het verschijnsel ?loverboy? kennen en benoemen, en kan dus bij uitstek in voorlichting voor jonge tieners worden ingezet. Laten we hopen dat het werkt.

Verleiding via internet
Vooral de eerste fase gaat steeds vaker helemaal via internet. De verleidingstactieken van een loverboy worden net als bij pedoseksuele acties ook wel?grooming?genoemd. Het is?fase 1: de vleierij, de aandacht, het geven van cadeautjes, en indruk maken met macht en status. Vooral voor deze fase is internet heel geschikt. Meisjes die gevoelig zijn voor die aandacht, zijn er niet op bedacht dat het wel eens om iemand zou kunnen gaan met de vooropgezette bedoeling misbruik van haar te maken. Via internet is het natuurlijk ook moeilijk om na te gaan of iemand integer is of niet.

Fase 2 is het?inlijven: ze zien elkaar en en gaan een relatie aan, waarin de man het meisje langzaam losweekt uit haar sociale omgeving. Hij werpt zich op als haar beschermer en spiegelt haar een mooie, maar dure toekomst voor. In hun seksuele relatie probeert hij langzaam haar grenzen te laten verleggen, door haar te?chanteren met haar liefdevoor hem. Hij ?leent? haar uit aan vrienden: het begin van prostitutie. Soms is er meer nodig dan een beroep te doen op haar liefde, en komt er geweld aan te pas.

Met fase 3 is het doel bereikt en wordt gewerkt aan de?instandhouding?van de lucratieve relatie: met geld, dwang, bedrog en machtsmisbruik wordt het meisje seksueel uitgebuit. Soms wordt ze ook gedwongen tot diefstal, het koerieren van drugs, en het op haar naam zetten van leningen, telefoonabonnementen of auto?s.

Uit onderzoek blijkt dat tieners niet onbekend zijn met die eerste fase van de loverboy-tactiek: het aantal tieners dat ermee in aanraking komt via internet toeneemt enorm toe. Los daarvan heeft een toenemend aantal tieners ervaring met seksuele handelingen voor de webcam: dat wordt ook steeds normaler gevonden.?De plaats waar loverboys hun slachtoffers rekruteren lijkt te zijn verschoven van het schoolplein naar sociale netwerksites en andere sites waar jongeren komen.

Campagne?
De campagne Loverboy 2.0 richt zich op meisjes van 12 tot 18 jaar. Op zo’n 100 Rotterdamse scholen is inmiddels een pakket afgeleverd met lesmateriaal waarmee de leraren in hun lessen aan de slag kunnen gaan. Voor ouders is er informatie op?www.rotterdam.nl/loverboys. Daar staat ook een filmpje waarin een inspecteur van de Rotterdamse politie inzicht geeft in de gevallen die hij onderzocht heeft. Het filmpje is veel te lang voor een campagne voor ouders (ruim 16 min.) maar als je het gezien hebt, ben je wel helemaal bijgepraat. Hieronder staat een verkorte versie (ruim 4 min.)

Er is afgelopen jaren veel aandacht geweest voor vrouwenhandel en loverboys. De vraag dringt zich op: wie trapt daar nog in? Stellig: ‘Iedereen. Het gaat om aandacht. Ik zeg altijd tegen mensen:kijk naar je eigen leven; waar loopt het over rozen en waar niet. Je hebt geluk als je op een kwetsbaar moment niet de verkeerde tegenkomt. Want d?t gebeurt bij de meeste van die meiden; als je in de shit zit, slaat zo’n mensenhandelaar toe. Het begint met verleiding en misleiding. Daarna volgt chantage, de ronselaar dreigt naaktfoto’s of seksfilmpjes op internet te zetten. Met al die social media heb je tegenwoordig heel veel technieken om iemand te chanteren. Excessief geweld, wat we vooral in het begin zagen, gaat steeds vaker over in psychisch geweld.’

Internet als werkterrein

Kijk eens over de schouder van je kind mee op laptop, computer of mobiel. Die suggestie doet Elizabeth Hamelinck, preventiemedewerker GGD. Loverboys hangen niet langer op het schoolplein, maar zijn heel actief via sociale media.

Loverboys steeds vaker actief via sociale media

Tot enkele jaren terug was het signalement van een loverboy een jongen die met een dure wagen voor een school of instelling stond en pochte met geld. Nu blijken veel loverboys hun slachtoffers via internet te werven. ,,Zo kan, wat onschuldig chatten of MSN en lijkt, ontaarden in chantagepraktijken, bedreigingen en heel veel ellende, zegt preventiemedewerkster Elizabeth Hamelinck. Zij heeft samen met GGD-collega s en de politie de zogeheten signalenkaart voor loverboys aangepast. Deze kaart is een soort handleiding voor scholen, jongerencentra, sportclubs maar ook ouders om in de gaten te krijgen of een meisje in de ban is van een kwaadwillende man. Die handleiding is overigens te downloaden via www.huiselijkgeweldhollandsmidden.nl.

GGD Midden Nederland, actief in de Woerdense regio, heeft een lesprogramma voor het voortgezet onderwijs ontwikkeld. Preventiemedewerkers bezoeken regelmatig scholen om jongeren attent te maken op signalen. Bij het lesprogramma horen boekjes, dvd’s, een lespakket, een spel en achtergrondinformatie over loverboys.?Net als de GGD ziet ook de politie een duidelijke tendens dat loverboys zich meer en meer via internet manifesteren. Aantallen heeft de politie naar eigen zeggen daarentegen nog niet. Ouders zouden nog alerter kunnen zijn op signalen die wijzen op contacten tussen hun kind en een loverboy, zegt Hamelinck. De meisjes zelf nemen, volgens haar, over het algemeen niet het initiatief om aangifte te doen.

Hamelinck heeft een hele praktische tip voor ouders. ,,Laat je kind in de huiskamer chatten. Je kunt dan als ouder makkelijker meekijken, je ziet bovendien meteen reacties bij je kind. De eigen slaapkamer van je zoon of dochter lijkt misschien een veilige plek maar is dat eigenlijk helemaal niet. Met de laptop op schoot in de huiskamer vormt wellicht ook een extra drempel voor jongeren om te chatten met wildvreemden. Haar collega David Keers vult aan: ,,Een loverboy is een ondernemer. Die gaat met zijn tijd mee om zijn zaken – het exploiteren van een meisje – zo onzichtbaar mogelijk voort te zetten.

Weerbaarheid

Als een meisje eenmaal werkzaam is voor een loverboy, is het volgens Keers enorm lastig haar uit dat circuit te krijgen. ,,De meldingen die bij ons binnenkomen, zijn meestal afkomstig van de professionele omgeving: de school, de hulpverlening, een enkele keer een vriendin of ouder, zegt hij. ,,We nemen dan contact op met een meisje, trachten een voet tussen de deur te krijgen, haar door te verwijzen naar maatschappelijk werk en te trainen op weerbaarheid. Maar het komt voor dat ze zelf niet wil.

Jongeren kunnen anoniem bij politie te rade over loverboys

Korps Rotterdam chat met jeugd op speciale internetsite

Bezoeker 285289 heeft een vraag: “Ik denk dat mijn beste vriendin verkering heeft met een loverboy. Wat moet ik doen?” Rechercheur Amber antwoordt: “Je kunt het beste je verhaal doen bij een vertrouwenspersoon op school, of je kunt naar de politie gaan om te vertellen waarom je dit vermoeden hebt.”

Amber en haar collega Maurice, die om ‘veiligheidsredenen’ alleen bij hun voornaam willen worden genoemd, werken bij de politie Rotterdam-Rijnmond. Deze middag leiden ze een chatsessie op de site http://Vraaghetdepolitie.nl, die dit keer specifiek gaat over loverboys. “We weten dat onder jongeren veel vragen leven over dit onderwerp”, zegt politiewoordvoerder Renate van der Burg. “Ze kunnen op deze manier anoniem met rechercheurs praten.” Het is de eerste chat op deze landelijke politiesite, bedoeld om op een laagdrempelige manier met jongeren in contact te komen. De volgende sessies gaan over andere onderwerpen, zoals drugs en wapens.

Bezoeker 337843 zegt dat haar dochter in juni is aangerand door een loverboy. Het meisje wil geen aangifte doen omdat ze bang is bedreigd te worden. Amber wijst haar op Meld Misdaad Anoniem. Bezoeker 920092 schrijft: “Is het normaal dat als je aangifte doet tegen zo’n jongen het wordt weggestopt in de doofpot?” Rechercheur Maurice voelt instinctief dat dit een serieuze zaak kan zijn en biedt het meisje een priv?gesprek aan. Zo kan hij haar zonder pottenkijkers ondervragen.

Het is niet toevallig dat deze chat vanuit het hoofdbureau van de politie Rotterdam-Rijnmond wordt geleid. Dit korps heeft sinds anderhalf jaar speciale aandacht voor de problematiek rond loverboys. De politie werkt nauw samen met de gemeente, jeugdzorg, het OM en de GGD. Rechercheurs richten zich in toenemende mate op internet en sociale media. Het ‘Loverboy-team’ van de politie Rotterdam-Rijnmond is actief op Twitter, Facebook en Hyves.?Ook op het bureau van de Nationaal Rapporteur Mensenhandel in Den Haag heerst het besef ‘dat je moet zijn waar de jeugd is’. “We leven in een wereld die steeds verder opgaat in een virtuele”, zegt onderzoeker Hannes Snijder. Sociale media bieden volgens hem nieuwe kansen op preventie.?Zo maakte de nationaal rapporteur mensenhandel Corinne Dettmeijer begin dit jaar een virtueel uitstapje naar het bij kinderen razend populaire Habbo Hotel op internet. Iedereen kon haar in de digitale bibliotheek vragen stellen over mensenhandel, en loverboys in het bijzonder. De belangstelling was ‘enorm’.?Op de politiechat zegt bezoeker 318353 dat ze op internet een jongen heeft ontmoet, “met mooie complimenten en gladde praatjes”, die vraagt “of je gouden of zilveren spullen mooier vindt enzo. Wat moet ik doen?” Maurice: “Probeer elk contact te verbreken.”?Aan het einde van de chatsessie heeft de politie met drie meisjes afgesproken om later deze week, in alle rust, verder te praten. “Dat is zonder meer een goed resultaat”, vindt Maurice.?De dochter van bezoeker 337843 is aangerand door een loverboy

Lesmethode tegen loverboys

Amsterdam Dit najaar komt de allereerste lesmethode voor scholen beschikbaar waarmee ze hun leerlingen kunnen voorbereiden op de gevaren van loverboys. Het lespakket is ontworpen door schrijfster Merel van Groningen, zelf slachtoffer van een loverboy.?Dit was echt nodig , zegt de auteur die vanwege haar verleden en haar gezin onder een pseudoniem werkt. Voorlichting was er wel, maar te weinig en wat er was, sloot niet echt aan op de belevingswereld van die meisjes. Zo is er in het lespakket aandacht voor sociale media en wat je kan doen om te voorkomen dat je in handen valt van een loverboy.?Ik zie bijvoorbeeld dat meisjes gechanteerd worden met naaktfoto s die via Ping worden verstuurd. Meisjes hebben in dat soort situaties het idee dat ze alleen staan. Ik wil hen leren dat ze naar hun ouders en de politie kunnen.?De methode is ook geschikt voor jongens, zegt Van Groningen. Jongens die ik hierover spreek zeggen vaak dat ze niet iemand zouden verraden als ze wisten dat hij een loverboy was. Maar als je hen vertelt dat hun zusje ook slachtoffer kan worden zonder dat ze het door hebben, denken ze er vaak heel anders over.?Uitgever Ricardo Eshuis van Edu Actief is blij met de lesmethode. Deze methode haakt wel aan bij waar mensen van die leeftijd mee bezig zijn.?Het lespakket bestaat uit een werkboek, filmpjes en een interactieve website. Van Groningen vindt het een bekroning op haar werk. Afgelopen jaar mocht ze nog de eervolle vermelding bij de Joke Smit-prijs in ontvangst nemen namens alle slachtoffers van mensenhandel en loverboys, die de moed hebben gehad om naar buiten te treden met hun ervaringen . Maar dit is nog beter: Ik wil het liefst voorkomen dat die meisjes slachtoffer worden.

Bescherm jongeren tegen sociale media

Graag wil ik reageren op het artikel ‘In de ban van twitter’ (Ten eerste, 27 april). Ik ben de vader van een dochter van 13 die ook twittert. Ik vroeg haar enkele weken geleden: ‘Wat is eigenlijk jouw twitteraccount.’ Die gaf zij mij gewoon. Toen ze naar haar moeder terug was, want daar woont zij, heb ik maar eens even gekeken. Ik schrok me kapot! Tweets als : ‘Ooit wil ik sex in een kerk’, ‘ijsje pijpen’, ‘nu eindelijk mijn beroep gevonden: pornoactrice’ en honderden tweets meer van dit kaliber.?Verontrust belde ik die avond de moeder van mijn dochter om haar op de hoogte te stellen. Na te zijn geconfronteerd met haar ‘sociale mediagedrag’ twitterde mijn dochter onder meer: ‘kutouders’, ‘ik wil dood, ik wil dood, pas dan zullen mijn ouders weten wat ze mij aandoen’, ‘ik wil weg van huis, maar naar wie’. Daarop kreeg ze reacties te over van mogelijke loverboys die hun domein aanbieden, zoals: ‘kom maar naar mij dan kan je afkicken’, ‘ach schatje, wat hebben ze je aangedaan’ et cetera.?In een gesprek zei mijn dochter: ‘maar het is niet serieus hoor wat ik schrijf’. Mijn reactie was: ‘Maar weten degenen die jouw berichten lezen dat ook, hoe moeten zij dat zien, zonder emotie?’?Toen bleek ineens haar spaarpot geplunderd. Enkele maanden daarvoor had ze ook al eens van huis willen weglopen, met de trein naar Den Haag. Naar een ‘vriend’. ‘Wie is die vriend dan’, vroeg ik haar na dat voorval. ‘Van Hyves’, zei ze. Ze was verliefd op hem. ‘Maar ken je hem dan, heb je hem wel eens ontmoet.’ ‘Nee’, was haar antwoord. Zij kende hem via zijn zus. En die zus had zij ook nog nooit gezien, die kende zij van Hyves. ‘Vrienden’ worden dergelijke contacten genoemd. Maak een kind maar eens duidelijk dat echte vrienden op de vingers van een hand zijn te tellen en dat het er echt geen 500 zijn.?Zij begrijpt niet dat Twitter voor iedereen zichtbaar is. Ik googelde haar op haar voor- en achternaam en meteen kwam ik van alles tegen, onuitwisbaar. Het lijkt wel een sport voor deze jongeren om zo veel mogelijk tweets de wereld in te sturen, in zo grof mogelijk taalgebruik. Waarom doen ze dit? Om aandacht schreeuwen, lijkt de kern.?Op Twitter zie ik een totaal andere dochter dan in werkelijkheid. Eerder al had zij nogal sexy foto’s geplaatst op Hyves en Facebook. Toen hebben we ervoor gezorgd dat zij dit in ieder geval publiek afsluit. Wat blijkt: zij heeft de jongens op Twitter haar telefoonnummers en account gegeven van Facebook en Hyves. Kan het nog erger? Ik zag een goed tv-programma over loverboys waarin mijn angst precies werd geschetst: dat ik mijn dochter verlies aan het soort eikels die de hele toekomst van een meisje kunnen verwoesten.?Zou mijn dochter bij mij wonen dan zou ik haar verbieden de komende maanden op internet te gaan. Ook haar mobiel kon ze inleveren. Maar brengt het soelaas? Wat mij betreft mag Neelie Kroes doorgaan met haar agenda en snel stappen ondernemen om de privacy van jongeren adequaat en automatisch te beschermen op internet. De jongeren beseffen niet wat de consequenties zijn van hun handelingen. Ook voor Twitter, Hyves en Facebook liggen er verantwoordelijkheden. Ook zij zijn aansprakelijk.

Bronnen: de Volkskrant (18 jan 2012),?MijnKindOnline,?de Volkskrant (14 mei 2011),?AD/Groene Hart,?Spits, Trouw.

D – Dierenmishandeling

Geef een reactie

Politieagenten worden steeds vaker ingeschakeld bij gevallen van (vermoedelijke) dierenmishandeling. Dat schrijft?Sp!ts.?Bureau Beke heeft onderzoek gedaan naar zaken van vermeende mishandeling en verwaarlozing en constateert dat er sprake is van een toename. De meest recente beschikbare cijfers zijn die van de eerste 6 maanden van vorig jaar. Toen is de politie 28.000 keer serieus bezig geweest met een melding omtrent dierenleed. De jaren ervoor kwam dat in een heel jaar 48.000 en 46.000 keer voor.Lang niet alle gevallen komen uiteindelijk bij de politie. Bij meldpunt 1-4-4 komen maandelijks tussen de 2000 en 6000 telefoontjes binnen van mensen die ergens dierenmishandeling vermoeden. In enkele duizenden gevallen per jaar komt een zaak van dierenmishandeling bij het Openbaar Ministerie terecht.

Social media wordt steeds vaker als middel gebruikt om burgeropsporing aan te wakkeren.?Uiteraard ligt dan risico’s van privacyschending en eigenrichting op de loer. Hieronder een aantal recente zaken waarin deze discussie oplaaide.

Zaak dode hond Argos wordt gelinkt met dodelijke afloop steekpartij

De hond van de Friese familie Bons, die in december stierf na te zijn mishandeld door zijn oppassers, wekte de razernij van de daders omdat hij een stukje rollade had gepikt.?De 6-jarige Argentijnse Dog genaamd Argos werd door twee Leeuwarders van 44 en 53 jaar zwaar mishandeld. Hij werd onder andere gestoken met een mes, geslagen met een ketting en geschopt. Agenten troffen het zwaargewonde dier aan op straat, medewerkers van de dierenambulance ontfermden zich over Argos, maar een dierenarts besloot uiteindelijk om hem in te laten slapen.

Korte tijd later overleed een 46-jarige man na een steekpartij in de Leeuwarden. Meteen werd op?Facebook, Twitter en andere internetpagina’s een link gelegd met de mishandeling van Argos, op 28?december in dezelfde straat.?De politie ontkent dat er een verband tussen beide zaken bestaat. Woordvoerder Paul Heidanus: ,,We zien?geen enkele link.” De verdachte van de steekpartij met dodelijke afloop zit vast.

Op de site van Hart van Nederland schreven kijkers niettemin: ,,Een bloemetje voor degeen die het gedaan?heeft.” Een ander: ,,Als het slachtoffer (degene) is die Argos dood heeft geslagen, dan is de dader een?HELD.” Het nieuwsbericht van Hart van Nederland op facebook had gisteren 939 ‘likes’ oftewel blijken van?goedkeuring.

Nuchtere reacties zijn ver in de minderheid. De golven gaan hoog, zegt ook een woordvoerder van de?verdachten. ,,Zij hebben een heel eigen verhaal. Maar dat kunnen ze nergens kwijt.”?De twee Leeuwarders moeten zich op 13 maart voor de rechter verantwoorden. Ze voelen zich niet meer?veilig in hun eigen huis en wonen sinds eind december elders.?De mannen ontkennen dat?de hond een stuk rollade van tafel stal. Volgens hen viel Argos plotseling een andere reu aan. De?Argentijnse dog zou het dier in zijn bek hebben gehad waarna er paniek ontstond en de situatie uit de hand?liep. ,,Maar alle details komen aan de orde bij de rechter” zegt de woordvoerder van de twee. ,,Tot die tijd?zwijgen ze.”?Ondertussen circuleren op internet de namen van de twee verdachten. De politie houdt de discussie op?de sociale media nauwlettend in de gaten, zegt woordvoerder Paul Heidanus. ,,Mensen mogen niet eigen?rechter spelen.”

Eigenaresse Maria Bons van Argos werd vlak na de dood van de hond gesommeerd om de namen van?Facebook te halen. ,,Maar als berichten gedeeld worden, heb je er als schrijver geen invloed meer op”, zegt?Heidanus.?Door de opkomst van de sociale media groeit de kans op eigenrichting. Op Facebook beloofden mensen?elkaar bijvoorbeeld om de verdachten in de Argos-zaak aan te pakken. Het is een trend waar de politie de?laatste jaren mee te maken krijgt, erkent Heidanus.

Vooral dierenmishandeling roept veel emoties op. Toen in maart vorig jaar bij een schaapskooi in Dwingeloo?drie schapen en zes lammeren door geweld omkwamen, reageerde het publiek eveneens heftig. Hieronder een recent voorbeeld van een burgerbeloning tegen dierenmishandeling nadat eerder een Twentse paardenbeul werd gezocht. Bekijk de Brandpunt aflevering. Recent is er een tweede actie gestart in Limburg, en ?Henk ten Napel geeft aan dat hij niet bang is voor eigenrichting:

10.000 euro voor tip dierenbeul

De stichting Zinloos Geweld tegen Dieren heeft een beloning van 10.000 euro uitgeloofd voor de tip die leidt tot de aanhouding van de daders van de mishandeling van tientallen paarden. Het geld wordt beschikbaar gesteld door een dierenliefhebber.

Volgens?de stichting?zijn er sinds dit voorjaar zeker veertig paarden mishandeld. Dat gebeurde door het hele land, maar de meeste incidenten waren in Limburg. De stichting vermoedt dan ook dat de daders uit deze regio komen.?De paarden zijn met een mes verminkt bij hun geslachtsdelen en buik. Voorzitter Henk ten Napel van de Stichting Zinloos Geweld tegen Dieren denkt dat er een seksueel motief achter de mishandelingen zit.

Praten

De stichting roept mensen op om informatie over mishandelingen van dieren te melden. Die informatie wordt doorgegeven aan de politie en de stichting wil zelf ook een beter beeld krijgen van de handelwijze van de daders.?Ten Napel hoopt dat de beloning zal helpen bij het opsporen van de daders. “Misschien gaan er nu mensen praten die normaal niets zouden zeggen”.

In een ander geval leidde bij onze Vlaamse buren een internet heksenjacht tot onterechte beschuldigingen aan het adres van Peter de Clerq:

Hieronder een voorbeeld van tieners die op social media een foto plaatsten van hoe ze een katje in de magnetron wilden stoppen:

De man die zijn hond in een tas in het Maas-Waalkanaal bij Nijmegen dumpte?en op gruwelijke wijze liet verdrinken, moest heel snel onderduiken toen zijn?naam via social media bekend was geworden. De heftige reactie van het publiek?kwam rechtstreeks voort uit de verontwaardiging over de gruwelijkheid
van zijn daad.

Maar ook de ‘Ponypletter’ werd snel trending op social media, waarin een gezette vrouw een Shetlandpony berijdt.?Het dier zakt letterlijk door zijn hoeven. De vrouw blijft zitten en steekt een sigaret op. Wat volgt is een onlineklopjacht. Volgens de politie wemelde het al snel van berichten met namen, adressen en telefoonnummers. Een man die niets met de zaak te maken heeft, wordt bedreigd. Familie van een verdachte moet onderduiken. De politie zegt mede op basis van informatie op internet drie vrouwen en twee mannen te hebben aangehouden.

De politie in Horst kwam er begin deze maand achter toen een van de wijkagenten via Twitter melding maakte van een op brute wijze gedood geitje in de Kasteelse Bossen in Horst. Het ?leverde onmiddellijk een stortvloed aan reacties op. Van verdrietige mensen tot en met woeste burgers die wel eens zouden uitkijken naar de dader of daders om ze dan bij de kladden te vatten. Heel wat anders dan de afgelopen jaren toen we enkel in de dorpsblaadjes publiceerden.

Bronnen:?Wikipedia?(NL),?Wikipedia?(EN),?Omroep Gelderland?(en 2),?Leeuwarder Courant (9 jan 2014),?NOS,?Telegraaf,?Trouw.

Glazen Huis en digitale crowd control

Geef een reactie

Glazen Huis 2013: Leeuwarden

Het?Glazen Huis?van 3FM Serious Request zal van 18 t/m 24 december?2013?te vinden zijn op Wilhelminaplein in Leeuwarden. Over de rol van social media zullen eind 2013 berichten. Lees intussen over de rol van social media in relatie tot crowd control en veiligheid in de afgelopen jaren van het Glazen Huis:

Glazen Huis 2012: Enschede

Carice van Houten sluit de deuren van het Glazen Huis in Enschede en daarmee start officieel de goede doelen-actie?Serious Request?van 3FM die dit jaar jaar geld ophaalt voor baby?s in ontwikkelingslanden. Er worden 10.000-den mensen in Enschede verwacht. Om die grote publieke toeloop in goede banen te leiden, gaan de hulpdiensten tijdens Serious Request de?allernieuwste hulpmiddelen?inzetten, berichtte het?TechnologieBlog?eerder al. Zo wordt onder meer Twitcident van onder andere TNO gebruikt dat berichtgeving via Twitter filtert en analyseert of Blue Mark ingezet waarmee hulpdiensten direct inzicht hebben in de omvang en de beweging van mensenmassa?s. Het controleren van al die gadgets gebeurt vanuit de zogeheten Crowd Control Room. Hoe dat in zijn werkt gaat blijkt uit een reportage van de NOS. De verwachting is dat er tijdens de actieperiode van 18 tot en met 24 december sprake is van een gezellige drukte rondom het Glazen Huis zelf en de talrijke nevenactiviteiten die worden ontplooid om zoveel mogelijk geld voor het goede doel in te zamelen. Het evenement wordt niet alleen bezocht door vele duizenden mensen, het is ook 24 uur per dag live te volgen op radio, internet en tv.

Om het evenement rondom het Glazenhuis in goede banen te kunnen leiden wordt door zowel de gemeente Enschede als politie, brandweer en GHOR de nodige inzet geleverd. Het gezamenlijke doel van deze middelen is een zo goed en accuraat mogelijk beeld te verkrijgen van de actuele situatie waarmee het mogelijk wordt een groot publieksevenement in een prettige sfeer te laten verlopen. De plek waar al deze informatie bij elkaar komt is de Crowd Control Room die tijdelijk is ingericht in het stadhuis in Enschede en die gedurende de actieperiode het hart is van het crowdmanagement. Om deze reden hebben onder andere de gemeente Enschede en de Veiligheidsregio Twente bijgedragen aan de realisatie van een wifi-netwerk van NDIX in de Enschedese binnenstad.

Twitcident: inzicht in Twitter

Twitcident detecteert, filtert en analyseert berichtgeving via Twitter tijdens grote evenementen. Door de grote berg aan actuele maar ongestructureerde data op Twitter via slimme filters te presenteren, wordt een beeld geleverd dat door hulpverleners kan worden gebruikt. Snelle ?n betrouwbare informatie waarmee een overzicht ontstaat van de situatie, hoe de burgers deze situatie beleven en de informatie-behoefte die bestaat. Deze gegevens worden via het politie service centrum, gerouteerd naar verschillende medewerkers: zo kunnen voorlichters van gemeente en politie directer inspelen op de social media met hun berichtgeving en de recherche informatie-afdeling van de politie is in staat de gegevens te gebruiken in hun analyses. Uiteraard is ook de Crowd Control Room uitgerust met Twitcident. (Met medewerking van Twitcident)

http://youtu.be/CF6avObWiF0

Urban Shield System: positionering van collega?s

Dit systeem genereert een realtime overzicht van de posities van de first responders in een gebied en projecteert deze gegevens in een 3D-kaart. Hiermee wordt in ??n oogopslag??duidelijk waar ingezette eenheden zoals politie en brandweer zich bevinden. Deze informatie, gekoppeld aan onder andere de camera-beelden van het gebied en andere gegevens, maken het mogelijk snel en doeltreffend op te treden. Hierdoor kan een evenement met vele duizenden bezoekers in een prettige sfeer blijven verlopen. De techniek waarmee de gegevens in beeld worden gebracht maakt gebruik van een GPS-device waarmee de first responders worden uitgerust. Hierdoor wordt ook de veiligheid van deze mensen vergroot. (Met medewerking van AGT International)

Blue Mark: tellen van de menigte

Tijdens grote evenementen is het van belang inzicht te hebben in de omvang en bewegingen van de massa?s mensen. Raakt een terrein met beperkte capaciteit te vol? Is er sprake van een grote toeloop? Relevante vragen voor hulpverleners en anderen die een taak hebben in het in goede banen leiden van een evenement. De smartphones van tegenwoordig geven periodiek ?digitale handtekeningen? af via wifi en bluetooth. Door deze data te detecteren, te lokaliseren en te volgen kan als het ware worden geteld hoeveel mensen zich op een bepaalde plek bevinden en hoe ze zich door de stad bewegen. Door op meerdere plekken sensoren op te hangen die waarnemingen doen, kan op basis van extrapolatie inzicht worden verschaft in de omvang van groepen mensen en de stromen van de massa. (Met medewerking van Blue Mark Innovations)

Extra camera?s

Aanvullend aan de al aanwezige camera?s in de Enschedese binnenstad zullen vijf extra camera?s in gebruik worden genomen. Deze vijf zijn van de Veiligheidsregio Twente en zullen na de inzet bij het Glazen Huis worden gebruikt bij andere Twentse evenementen of op plekken waar tijdelijk extra toezicht in de publieke ruimte gewenst is. Het uitkijken van de camera-beelden in het publieke domein wordt gedaan in de Regionale ToezichtsRuimte in Hengelo. Vanuit deze locatie worden de mobiel inzetbare camera?s bestuurd. Voor de inzet tijdens Serious Request is er een rechtstreekse koppeling met de tijdelijke Crowd Control Room in het stadhuis in Enschede. Tijdens deze inzet wordt ook gebruik gemaakt van twee bodycams die zullen worden gedragen door politie-collega?s die te voet door de Enschedese binnenstad gaan. Het bijzondere van deze camera?s is dat ze via live streaming video zullen worden uitgekeken in de RTR en Crowd Control Room. Met medewerking van Alphatron Security Systems, Zepcam en Vd Molen Intallatietechniek

FoBo: front office back office van de politie ook open voor andere beveiligers

De politie Twente heeft een backoffice ingericht in het politiebureau in Oldenzaal waar de medewerkers gegevens invoeren die door hun ?frontoffice?-collega?s worden ingebeld. Deze frontoffice wordt gevormd door alle politiecollega?s die op straat hun werk doen. Naast het aannemen en registreren van de melding kan gelijktijdig achtergrondinformatie worden opgezocht waarmee de dienstdoende agent op straat zijn voordeel kan doen. Het gaat dus met name om het vastleggen??van waarnemingen en het aanbieden van relevante informatie. Hier komt de toegevoegde waarde van het spraakherkenningsysteem waar bij FoBo mee gewerkt wordt, om de hoek kijken: er komt zoveel informatie van buiten naar binnen, alles verwerken is onmogelijk. Het binnenkomende gesprek van de bellende collega op straat wordt daarom opgenomen. Het spraakherkenningsysteem neemt dus een deel van de administratieve afhandeling van het primaire proces over. Niet alleen voor de politiecollega?s in Enschede is dit een nieuw middel, ook de collega?s van de gemeentelijke afdeling Handhaving en een privaat beveiligingsbedrijf zullen tijdens de actieperiode gebruik maken van de inbel-mogelijkheid voor de vastlegging van hun waarnemingen. Daarmee wordt het mogelijk gemaakt straatinformatie beschikbaar te hebben in de systemen. Met medewerking van Telecats.

Serious Request biedt de hulpverleners en de Veiligheidsregio Twente een uitgelezen kans om middelen en werkwijzen uit te proberen tijdens een groot, maar zeer vriendelijk evenement. Er komen veel mensen op af, maar de verwachting is dat de kans op verstoringen laag is. Daardoor kan een deel van de aandacht ook worden besteedt aan het testen en beter op elkaar afstemmen van deze vernieuwende werkwijzen. Ook het feit dat het meerdere dagen beslaat is prettig, het geleerde kan immers meteen opnieuw in de praktijk worden gebracht.

Bron: Veiligheidsregio Twente

Glazen Huis 2011: Leiden

Voor de komst van 3fm Serious Request in december 2011 is een Twitterplan opgesteld voor het eindfeest, omdat gevreesd werd voor grote drukte. Het plan werd opgesteld door Marco Leeuwerink van de politie Hollands Midden en Koen de Lange van de gemeente Leiden. @Gemeenteleiden?heeft 3279 volgers.?Twitter werd ingezet om mensen die van buiten Leiden nog onderweg waren naar het feest snel op de hoogte te kunnen brengen. Grote drukte werd namelijk verwacht in het centrum en de vraag was of de pleinen de drukte zouden kunnen verwerken.
Samen met de 3FM organisatie en de Politie Hollands Midden is nagedacht over de thema?s en het afzenderschap. Gedurende de hele week zijn er door de gemeente Leiden tweets verstuurd over bijvoorbeeld fietsparkeren, wildplassen en gevaar van glas. Niet de makkelijkste onderwerpen om in 140 tekens te verwoorden. Ze wilden geen opgestoken vingertjes.

In het plan is opgenomen welke tweets verstuurd zouden worden, wanneer (afhankelijk van de drukte op de pleinen), door wie (politie, via het korpsaccount @politieHM), met welke hashtag (#sr11) en door wie de berichten geretweet worden (door de gemeente, Leidenmar-keting en 3FM). In de stad waren matrixborden aanwezig. Dit was het belangrijkste communi-catiemiddel met de aanwezige bezoekers. De inzet van Twitter was gericht op de bezoekers die nog onderweg waren. Via tweets werden mensen opgeroepen om in de stad op de matrix-borden te letten.
Er werd gewerkt met scenario?s omtrent de drukte op twee pleinen waar het evenement plaatsvond. Teksten voor tweets zijn vooraf geschreven en vooraf werd bepaald wanneer deze ingezet worden, afhankelijk van de drukte op het plein. De politie is leidend in het proces, ver-stuurt de tweets en stuurt indien nodig andere partijen aan om te retweeten. Uiteindelijk was het overigens niet nodig om de tweets te versturen: alles is rustig gebleven (Castelein, 2011).
Naast dit Twitterplan, dat was gericht op crowd management, is een deelplan geschreven om overlast door geparkeerde fietsen te voorkomen. Deze tweets waren gericht op de Leidena-ren. Ook hiervoor werden al voor het evenement tweets geschreven die om de paar uur ver-stuurd werden. Het verschil met het plan voor crowd control was dat de gemeente in deze si-tuatie leidend was: zij verstuurden de tweets, die werden geretweet door de politie en door Leiden Marketing op het speciale @srleiden account.

Enkele tweets:

Hoge nood tijdens #SR11? Respecteer de omwonende mama?s (en papa?s) van #GlazenHuisen gebruik de plaskruizen en Dixie toiletten!
Neem geen glas of flessen mee naar het #Glazenhuisen het eindfeest #SR11. Glas vormt een gevaar voor jezelf en anderen
Fietsend naar eindfeest #SR11in #Leiden? Hou de weg vrij voor hulpdiensten en zet je fiets op ruime afstand #GlazenHuis& Molen de Valk!

Voor de laatste dag was er ook een plan gemaakt. Twitterberichten stonden in concept klaar voor als Leiden te vol was of als er een calamiteit zou plaatsvinden. Dat was gelukkig niet nodig.?Op?1 incident?na is alles rustig. gebleven. Behalve op Twitter dan.?Daar was sprake van een?waar twittergeweld.

Bronnen: Twittergeweld, Twitter voor crowd control

Glazen Huis 2010: Eindhoven

De uitzending vanuit het Glazen Huis startte al op zaterdag om 15 uur met een “Warming Up”, gepresenteerd door?Bart Arens. Er werd teruggeblikt op de vorige edities van Serious Request, en vooruitgeblikt op wat er in de editie van 2010 zou gaan komen. De?dj’s kwamen om zes uur ’s middags het huis in, om te beginnen met het draaien van aangevraagde platen. Het Glazen Huis werd om 20.45 uur gesloten door?Prinses Margriet.

In Eindhoven werd ook een flash mob gehouden, dit keer een kussengevecht:

Glazen Huis 2009: Groningen

Prinses M?xima komt op bezoek in het Glazen Huis in Groningen, waarin drie dj’s van 3FM zes dagen zonder eten zullen verblijven in het kader van de actie Serious Request. Dit jaar halen ze geld op om de ziekte malaria te bestrijden.?In Groningen werden een aantal flash mobs gehouden bij het Glazen Huis (de eerste bij het Glazen Huis), zie hieronder een impressie:

Skype

Geef een reactie

Wijkagenten in Rotterdam houden sinds december 2012 op drie plaatsen in de Rotterdamse regio digitaal spreekuur via de gratis internetbeeldverbinding Skype. Zo hoeven mensen niet meer naar hun wijkagent toe te lopen of de telefoon te pakken. Het is geen vervanging, maar een aanvulling. Bovendien liep het echte spreekuur in de wijk toch al niet, dus misschien dat dit initiatief helpt om de drempel tussen wijkbewoner en de politie te verlagen. De wijkagenten zitten op vaste tijdstippen achter de pc en krijgen ook een smartphone mee zodat ze mobiel bereikbaar zijn. Ook kan er in Gelderland bij de politie aangifte gedaan worden via Skype.

En in Cambridgeshire, Engeland, doet de politie al buurtonderzoek via Skype.

Webcamseks voor web van alter ego’s op Skype

Skype wordt voor meerdere criminele activiteiten gebruikt, zoals afpersing en zeden. Onlangs werd in Rotterdam 2,5 jaar cel ge?ist tegen Eugene E. die meisjes online aanzet tot seksuele handelingen, waarbij hij te werk ging onder verschillende namen. Voor zes zaken staat hij terecht.

Eugene lijkt?een aardige jongen op wie al dan niet minderjarige meiden smoorverliefd worden tijdens het chatten op internet. Maar wie hem eenmaal een naaktfoto heeft gestuurd, krijgt te maken met een agressieve Angelo, Regilio, Lindomar of Player4Real. Door hen worden de meisjes gechanteerd: “Als je je borsten niet voor de webcam betast en likt, als je je niet vingert, dan zet ik je naaktfoto op Facebook. Of ik kom je verkrachten. Of ik vermoord je moeder en je zusje”.?Een meisje blokkeert Eugene op Whatsapp en ze krijgt prompt intimiderende sms’jes van Angelo.

Een van de slachtoffers verklaart voor de Rotterdamse rechtbank. ‘Ik moest spijbelen om voor hem op Skype te komen.’ Haar ouders zien hun levenslustige dochter veranderen in een ‘vlak en emotieloos’ kind. ‘Iedereen wist van de naaktfoto’s behalve wij’, verklaart haar moeder. ‘Ze werd in de klas en op straat uitgemaakt voor hoer en slet.’ ?Maar ook de klasgenoten en vrienden die haar pesten en uitschelden, weten niet dat ze wordt aangezet tot webcamseks.?Radeloos besluit ze zelfmoord te plegen. Dat ze nog leeft, is te danken aan een toevallige voorbijganger die haar in verwarde toestand op het spoor aantreft. ?’En opeens stonden die lieve zedenrechercheurs aan de deur’, verklaart haar moeder. ‘Daardoor wisten we eindelijk dat haar onverklaarbare gedrag niet aan haar lag, maar dat ze slachtoffer was van deze man.’

Eugene S. wijt zijn gedrag aan zijn woede, die hij ‘ergens kwijt’ moet. Het heeft iets te maken met een gewelddadige overval in zijn huis in 2010, waar tijdens de zitting verder niet op wordt ingegaan. Zijn advocaat voert geen inhoudelijk verweer. Ze vindt dat justitie niet ontvankelijk is omdat enkele geluidsopnamen van slachtofferverklaringen zijn zoekgeraakt.

Justitie eist 2,5 jaar cel, waarvan 20 maanden onvoorwaardelijk, plus een jaar therapie in een gesloten inrichting. Uitspraak 8 oktober 2014.

Meisje in verwarde toestand aangetroffen op spoor. 2,5 jaar cel & therapie gesloten inrichting voor ‘aardige jongen’ pic.twitter.com/MKhrLNsS5R

? Monique de Waard (@MoniqueDeWaard) September 25, 2014

Bron:?www.twitter.com/polberkelland, Nu.nl?en De Volkskrant

M – Medeplichtigheid

Geef een reactie

Medeplichtigheid in Facebookmoord?

De officier van justitie heeft om openbaarheid gevraagd, omdat het om een zeer ernstige en schokkende zaak gaat. Winsie Hau werd op straat bij haar ouderlijk huis in Arnhem neergestoken. Zij overleed aan de verwondingen. De 15-jarige jongen die dat zou hebben gedaan, zou dat hebben gedaan in opdracht van Winsie?s beste vriendin Polly (16). Polly en haar 17-jarige vriendje uit Rotterdam worden verdacht van het uitlokken van de moord. Winsie moest vermoedelijk een lesje worden geleerd omdat ze intieme dingen over Polly doorvertelde.

?De oorzaak van dit ernstige feit lijkt te liggen in een heel klein conflict?, aldus het OM. ?Dit heeft gezorgd voor een enorme schokgolf.??De 15-jarige jongen uit Capelle aan den IJssel die het meisje zou hebben neergestoken, zit in jeugdinrichting Teylingereind voor psychisch onderzoek. Hij wordt beschuldigd van de moord op het meisje en van poging tot doodslag op haar vader.

Polly?s vriend ontkent dat hij iets met de moord te maken heeft. Hij wijst naar zijn vriendinnetje als opdrachtgever. Zij zou social media-accounts, onder meer op Facebook, van hem hebben gebruikt om de moordopdracht te geven en dreigementen te uiten. Het Openbaar Ministerie meent echter dat de jongen wel degelijk actief is geweest om de steekpartij mogelijk te maken. Polly ontkent ook dat ze de moord heeft uitgelokt. Zij wijst juist weer naar haar vriend, die crimineler zou zijn dan hij zich voordoet. De drie verdachten zitten vast.

De oorzaak van de moord waren roddels die Winsie op Facebook had verspreid over Polly, en dat liep uit op ruzie. Polly zou daardoor zo boos zijn geworden dat ze tegen haar vriendje Wesley zei dat ze Winsie het liefst dood zag.?En Wesley maakte daar vervolgens werk van. Hij schakelde een vriend in, Jinhua K. Ze hadden afgesproken dat Jinhua honderd euro zou krijgen als hij de 15-jarige Winsie iets aan zou doen.

Volgens de rechter waren ze uiteindelijk wel schuldig aan het uitlokken van moord, maar zijn ze niet medeplichtig bevonden.

Bron:?Hart van Nederland, NOS

M – Mensenhandel

Geef een reactie

Mensenhandel gebeurt ook via social media, zoals deze man die 14 jaar gevangenisstraf boven het hoofd houdt, omdat hij zijn illegale handel regelde via Facebook. Maar social media is ook een krachtig medium voor bewustwording over mensenhandel, zoals onderstaande video op YouTube: “Girls going wild in red light district”.

Burgerparticipatie versterkt actie tegen mensenhandel

Het laatste decennium groeit het aantal geregistreerde slachtoffers van mensenhandel jaarlijks. In 2011 is ten opzichte van het jaar daarvoor sprake van een stijging met 23 procent. Het is dan ook geen wonder dat het Openbaar Ministerie als topprioriteit het tegengaan van mensenhandel heeft. Want lang niet alle gevallen zijn bekend. Tijdens een actie in Eindhoven springt TNO bij om burgers te betrekken.

Driehonderd agenten en vele tientallen hulpverleners worden tijdens een avond in maart ingezet op het Baekelandplein in Eindhoven. Openbaar Ministerie (OM), gemeente Eindhoven en de politie starten deze grootschalige actie om internationale mensenhandel tegen te gaan. Burgers worden via sociale media opgeroepen om signalen van mensenhandel te melden bij de politie. Achter deze oproep zit TNO. In samenwerking met het OM houden onder andere TNO?ers Arnout de Vries en Jop Esmeijer zich bezig met ?burgerparticipatie?. ?Burgers blijken nauwelijks een beeld te hebben van wat het OM en het Landelijk Parket nou eigenlijk doen?, vertelt De Vries. ?Bij de actie in Eindhoven wil het OM echter graag gebruik maken van de kennis van het publiek. Aangezien TNO op beleids- en strategisch niveau ervaring heeft met burgerparticipatie, worden wij gevraagd het OM te ondersteunen.?

Actief met sociale media

Samen met het OM gebruikt TNO sociale media als Twitter, Facebook en Storify actief. De Vries: ?We hebben actief informatie verstrekt over hoe je mensenhandel kunt herkennen en wat je daar vervolgens zelf aan kunt doen. Ook hebben we tijdens de actie informatie en foto?s verspreid om mensen een kijkje achter de schermen te geven. Zodat ze begrijpen wat er gebeurt en waarom het gebeurt.? Daarnaast monitort TNO de verschillende sociale mediakanalen, om te kijken wat er over mensenhandel wordt gezegd. In Amerika is het inzetten van social media zelfs een aanpak die bewezen helpt. ?We kijken hoe de berichtgeving van het OM wordt overgenomen en door wie. Daarmee maken we goed zichtbaar welke individuen en belangenorganisaties in dit kader relevant zijn. Een deel blijkt nog geen onderling contact of contact met het OM te hebben. Deze inzichten helpen het OM zijn bereik en samenwerking gericht te verbeteren op het gebied van mensenhandel.?

Strategie voor burgerparticipatie

De ondersteuning van TNO gaat echter verder. De actie in Eindhoven geldt als experiment, om te kijken wat burgerparticipatie oplevert en welke strategie daarvoor het beste is. ?Want er doen zich allerlei dilemma?s voor?, legt De Vries uit. ?Als je actief bent op Facebook, wil je dan dat mensen je actie tegen mensenhandel kunnen ?liken?? Of komt dat raar over? Ga je in dit geval als OM zelf de lucht in met een Facebookpagina, of kan het sociale netwerk van bijvoorbeeld twitterende wijkagenten gebruikt worden? Hoe pik je signalen over mensenhandel op via sociale media en hoe kun je burgerparticipatie daarin stimuleren? Mensenhandel is immers een maatschappelijk probleem waarin de rol van de burger van groot belang is. Deze en andere dilemma?s nemen we mee in het formuleren van een strategie. Daarbij maken we gebruik van de uitgebreide kennis die TNO heeft op het gebied van maatschappelijke veiligheid, burgerparticipatie en cocreatie.?

Storify

De Gemeente Eindhoven, het Openbaar Ministerie (OM) en de politie zijn op 23 maart 2012 een grootschalige actie begonnen tegen internationale mensenhandel. Meer informatie over mensenhandel is te vinden op de Facebook pagina van het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie, waar ook de link staat naar een Storify.

Er is afgelopen jaren veel aandacht geweest voor vrouwenhandel en loverboys. De vraag dringt zich op: wie trapt daar nog in?

“Iedereen. Het gaat om aandacht. Ik zeg altijd tegen mensen: kijk naar je eigen leven; waar loopt het over rozen en waar niet. Je hebt geluk als je op een kwetsbaar moment niet de verkeerde tegenkomt. Want d?t gebeurt bij de meeste van die meiden; als je in de shit zit, slaat zo’n mensenhandelaar toe. Het begint met verleiding en misleiding. Daarna volgt chantage, de ronselaar dreigt naaktfoto’s of seksfilmpjes op internet te zetten. Met al die social media heb je tegenwoordig heel veel technieken om iemand te chanteren. Excessief geweld, wat we vooral in het begin zagen, gaat steeds vaker over in psychisch geweld.”

De valse romantiek van cocreatie het openbaar ministerie en de burger from socialmediadna

Bronnen: de Volkskrant (18 jan 2012), TNO.nl