Auteursarchief: Arnout de Vries

4Chan

4Chan?is een zeer populair Engelstalige?internetforum?met meer dan 900 miljoen berichten en ongeveer 7 miljoen bezoekers per dag. 4chan werd op 1 oktober 2003 opgericht door de toen 15-jarige Christopher Poole, op de website bekend als “moot”. 4Chan draait vooral om het plaatsen en becommentari?ren van afbeeldingen. Gebruikers kunnen volledig anoniem afbeeldingen en reacties plaatsen over alle denkbare onderwerpen. De site is gebaseerd op het Japanse internetforum?Futaba Channel?en is onderverdeeld in 56 verschillende subfora, ‘boards’ genaamd. De boards zijn onderverdeeld in 6 categorie?n: Japanese Culture, Interests, Creative, Adult (18+), Miscellaneous (18+) en Others. Het meest populaire (en beruchte) is het?Random board, dat /b/ genoemd wordt.

4Chan-gebruikers zijn verantwoordelijk voor het bedenken of populariseren van vele zogeheten?internetmemes. Voorbeelden van memes zijn?Lolcats,?Rickrolling, ‘uncle dolan’ als parodie op?Donald Duck?en ’troll physics’, waarbij uitvindingen worden gepresenteerd die een loopje nemen met natuurwetten (vooral de werking van magneten zijn een bron van humor).

De website is in de loop van de tijd een rol gaan spelen in internetactivisme. 4Chan speelde een belangrijke rol in het ontstaan van het begrip?Anonymous?als een groep anonieme mensen die geco?rdineerde acties uitvoert op internet.

Door de anonimiteit van de deelnemers en het ‘geen regels’-beleid op het?/b/-board werd het uitwisselen van?kinderporno?onder gebruikers een groot probleem. Om dit tegen te gaan gebruikten de leden en andere 4chan-gebruikers een tekening van een beer om aan te duiden dat een gebruiker illegale pornografische inhoud had gepost. Hierdoor ontstond de?internetmeme?Pedobear. De beer werd oorspronkelijk in Japan gebruikt als een teken voor ‘veiligheid’ tijdens bouwwerken.

Scholen dicht in Leiden?

4Chan speelde onlangs ook een rol door een dreigbericht die alle middelbare scholen in Leiden plat legde.?Het internetforum 4Chan noemde de dreigementen aan het adres van de Leidse scholen, maar ook aan scholen in Den Haag en Breda in 2009, een ‘vorm van artistiek werk’.?4Chan stelt dat posts niet serieus te nemen zijn.?In de disclaimer op het forum schrijft 4Chan: “De verhalen en informatie die hier worden gepost, zijn een vorm van artistiek werk op basis van fictie en verzinsels. Alleen een gek zou iets dat hier wordt gepubliceerd serieus nemen.” De posts blijven gemiddeld tien minuten op 4Chan staan en worden daarna verwijderd. Desondanks volgen internationale opsporingsautoriteiten het forum op de voet.?De anonieme aankondiging van een schietpartij op een niet nader genoemde school in Leiden, werd gisteren door Zwitserse speurders opgevist. De plaatser van deze post verschuilt zich achter een ‘open proxyserver’ en kan daardoor moeilijk worden achterhaald.?Internetjurist Wouter Dammers van het Amsterdamse kantoor ICTRecht stelt dat 4Chan louter bedoeld is ‘om te shockeren en beledigen?.?”Strafrechtelijk is het de vraag is of de plaatser van het bericht over de Leidse school daadwerkelijk de intentie had tot zijn daad over te gaan??, zegt Dammers over de ophef in Leiden. ”4Chan staat erom bekend dat alles kan en alles mag. Het is een vrijplaats voor internetgebruikers, maar wordt door niemand serieus genomen.”

Veroordeling in Den Haag

Het Openbaar Ministerie, het Gerechtshof in Den Haag en de Hoge Raad denken daar anders over. De posts volgen doorgaans op schietpartijen elders op scholen. Dat deden onder meer een man uit Breda en een student uit Den Haag in 2009 naar aanleiding van schietpartijen op scholen in Duitsland en de VS.?In een nog lopende rechtszaak tegen de Hagenaar volgt waarschijnlijk een onherroepelijke veroordeling wegens bedreiging van het Maerlant College in Den Haag, vreest advocate Isabelle Huisman van het Haagse kantoor Salomons Van der Valk.?Zij verdedigt een 27-jarige Hagenaar, die in 2009 werd opgepakt wegens een post op 4Chan: ”Tomorrow I will go and kill some peeps from my old school, the Maerlantcollege in The Hague.”

De verdachte heeft bij zittingen bij de Haagse rechtbank en het Gerechtshof aangevoerd dat het om een grap ging. De rechtbank was dat met hem eens, maar het Hof veroordeelde hem in hoger beroep tot een taakstraf van 180 uur.?Volgens mr. Huisman heeft de Hoge Raad inmiddels geoordeeld over cassatieverzoeken en de zaak terugverwezen naar het Hof. De kans op vrijspraak noemt zij ‘niet heel groot?.?Huisman meent dat haar cli?nt vrijuit zou moeten gaan, omdat de kans gering is dat een van de leerlingen op het Maerlant College het dreigement ooit heeft kunnen lezen. ”Die posts blijven hooguit tien minuten staan en worden daarna verwijderd. Destijds waren slechts 20 mensen uit Nederland midden in de nacht online.??

Een ander voorbeeld van 4Chan in de opsporing uit de USA:

Boston Bombing

boston4chan2

De internet Hivemind zette zijn burgerwacht in op de zoektocht naar de personen die de twee bommen plaatsten op de Boston Marathon finish. Gebruikers op 4Chan / b /, een foto prikbord dat publiekelijk bekend staat om verontrustende humor en vreemde porno, heeft talloze fotogalerijen van de aanslag gescand en bijvoorbeeld een man omcirkeld met een zwarte broek, een zwart shirt en een witte hoed . Hij droeg een zwarte rugzak die volgens 4Channers verdacht veel lijkt op de door de explosie aan flarden gescheurde rugzak. Een Al Jazeera achtig verhaal dat erger wordt als een 4Channer opmerkt dat de rugzak van de man lijkt te ontbreken in de daaropvolgende luchtopnamen.

boston4chan

Dit beeld groeide uit tot een groot gespreksonderwerp met 7000 reacties op Tumblr, waarover?Based Heisenberg?verslag deed van de dan inmiddels gesloten “4chan thread?.

boston4chan2

Andere 4Channers linken dezelfde ?Al Jazeera foto? met een langere man die een kastanjebruin T-shirt en blauwe jas aanhad. Het grote verschil: De rugzak, zoals weergegeven in de Al Jazeera foto, had een zilveren versiering over beide bandjes.

De community werkt achter de schermen ook nog met een?Google Docs spreadsheet?om alle gevonden individuen op te sommen en uit te laten zoeken, waarin de verdachten opmerkelijke namen krijgen als ?Mr. Cardigan?, ?the 4Chan Music Man?, ?Bending Over guy?, en de twee eerder genoemde “Backpack Bros.”

boston4chan3

Maar 4Chan zou 4Chan niet zijn als er ook satire was. Dus grappen over ?Where’s Waldo?? ?zijn snel gemaakt en foto?s met obsessief veel kenmerken nemen de burgeropsporingstaken op de korrel.

boston4chan1

Bronnen: Wikipedia, NOS, NU.nl.

Reddit

reddit

Reddit?werd in juni 2005 opgericht door Steve Huffman en Alexis Ohanian?die beiden 22 jarige afgestudeerden waren van de?Universiteit van Virginia.?De website laat geregistreerde gebruikers (ook wel?redditors?genoemd) zelf berichten toevoegen en erop reageren. Met behulp van?up?en?down?knoppen kunnen gebruikers hun kijk op de toegevoegde waarde van de berichten uiten. Ze hebben de mogelijkheid zich in te schrijven op individuele?subreddits, gecre?erd rondom specifieke interesses en onderwerpen.

Een van de meest populaire Reddits is IAmA (“I Am A”) waar gebruikers anderen vragen “AMA” (“Ask Me Anything”). Soms doen zeer bekende personen mee, zoals President?Barack Obama?terwijl hij campagne voerde tijdens de verkiezingen van?2012, die de Reddit site zelfs plat legde. Maar sommige bekenden hebben gemengde gevoelens na hun eerste ervaring, omdat ze de werkwijze van Reddit niet goed kennen. Zo wilde?Woody Harrelson?een nieuwe film promoten via de IAmA Reddit, terwijl het publiek andere dingen wilde ontdekken bij hem. Dat terwijl Molly Ringwald?kort daarna een IAmA deed die warm werd ontvangen, en vrijelijk kon praten. Harrelson’s ervaring is een meme geworden op Reddit.

Volgens Google’s?DoubleClick?is de gemiddelde (nu nog overwegend Amerikaanse) Reddit gebruiker een man (72%) tussen de 25 en 34 met een HBO opleiding waarbij technische onderwerpen het meest populair zijn.

Controversiele subreddits

De website heeft een specifieke cultuur met sterke nadruk op vrije meningsuiting en zeer weinig regels. Daardoor zijn er een aantal subreddits die als zeer beledigend worden ervaren, waaronder forums gewijd aan jailbait (inmiddels verboden) en foto’s van dode lichamen. Maar ‘Suggestieve of seksueel getinte content met minderjarigen” werd niet expliciet verboden tot februari 2012, nadat de leden van het forum?Something Awful?de correspondentie dreigden te sturen naar de autoriteiten.

Zo werd in oktober 2012 een stuk gepubliceerd in?Gawker?met daarin de irl identiteit van Reddit moderator”Violentacrez” die betrokken was bij een aantal subreddits gericht op minderjarige meisjes en soortgelijke onderwerpen. Dat resulteerde in ontslag van de?49-jarige ?computer programmeur Michael Brutsch uit Texas. Maar een ander resultaat was dat een aantal?Reddit moderators Gawker?links ging boycotten van de Reddit website.

Op Reddit zijn vele voorbeelden te vinden waaruit blijkt dat Reddit soms een ware hause creeert rondom een bepaalde gebeurtenis of vraag van een gebruiker. Zo zijn er reeksen van artikelen die?gaan over iemand die iets op zijn auto vond en aan de gebruikers van Reddit vroeg wat dit was. Daar ontstond vervolgens een hele discussie uit over GPS-systemen die door de politie/ FBI op auto’s geplakt zouden worden om mensen te kunnen volgen. Ook ontstaan er soms vrij heftige discussies over mensen die een aanvaring met de politie hebben gehad.

Reddit en de schietpartij in de Colorado bioscoop

Colorado shooting suspect James Holmes' mug shot: Social media site Reddit was the first to unearth a photo of Holmes with his dyed red hair.In Aurora zijn in juli 2012 een bioscoop 12 mensen neergeschoten. De dan 18 jarige?Morgan Jones uit Denver was laat wakker terwijl hij een computerspelletje speelde en zag het bericht op Facebook. Jones begon?meteen een nieuw draadje (thread) op Reddit welke later tot een van de meest uitgebreide tijdslijn?reconstructies??zou verworden. Vanaf het incident met ooggetuige verslagen van minuut tot minuut, berichtgeving van de traditionele media tot en met politiescanner updates. De overlevenden kwamen twitterend de bioscoop uit om hun verhaal te doen van wat ze hadden meegemaakt. Jones en zijn mede-Redditors wisten uniek materiaal te verzamelen, waaronder de zoektocht naar een goede foto van vermeende schutter James Holmes die ze uiteindelijk van de online dating site AdultFriendFinder.com haalden. De eerste foto waarop hij met zijn bijzondere kapsel stond. Velen noemen Reddit een nieuwe soort in het medialandschap, hoewel anderen, zoals CNN’s Howard Kurtz, ook kritiek?uiten op de tijdslijn die ook veel fouten bevat.

“Journalism on steroids” wordt deze nieuwe dienst genoemd. ?” Social media veranderen de journalistiek enorm” , zegt?Linda Sharps van?The Stir. “Jones reconstructie was het meest waardevolle overzicht dat ik kon krijgen en veel journalisten maakten er gebruik van. En ja, natuurlijk bevatte het fouten,?maar Jones corrigeerde ze op een manier die inzichtelijk was voor de volgers.”?Mathew Ingram van?GigaOm?vult aan: “?De gecrowdsourcte ‘ newsroom’ ?van Reddit maakt gebruik van het “on-the-ground network”??waar geen enkele verslaggever of zelfs een heel team van verslaggevers toegang heeft” . Michael Barthel van?Salon?vult aan: “Citizen journalism doet hetzelfde als traditionele media. De ethische kant kan anders zijn, maar traditionele kant worden hierover ook bekritiseerd. ?’if it bleeds, it leads’ is toch de tendens soms.?Want wat is het praktische nut om de foto van de vermeende dader te tonen? En toch wil iedereen die foto als eerste brengen.” Lees meer over de verslaglegging?van de schietpartij en de discussie over de Reddit mediahype in?“Hold the Reddit hype”.

Reddit en de Boston Marathon aanslag

Ook van de aanslag op de Boston Marathon is uitgebreid verslag gedaan op Reddit. Zo ontstond er een ware online klopjacht door burger rechercheurs en waren er Redditors die live meetikten met de politiescanners. Lees er meer over in onze case beschrijving.

Dit blog is een compilatie uit diverse artikelen uit Amerikaanse websites, kranten en Wikipedia.

reddit police

MySpace

large-myspace-logo-in-high-resolution110629184040

Myspace?is een?sociaalnetwerksite?met een groot aantal gebruikers die onder meer?weblogs,?profielen,?groepen?en dergelijke bijhouden. Een dergelijke website wordt ook wel een?virtuele gemeenschap?of?community?genoemd. Het domein Myspace.com was in eerste instantie een plek om gratis bestanden te plaatsen, maar werd midden?2001?opgeheven. De site was een onderneming van het bedrijf?Intermix Media?totdat het in?juli 2005?voor een bedrag van 580 miljoen dollar werd gekocht doorNews Corporation.

Myspace was een van de meest populaire websites op het internet en werd vaak gezien als een typisch voorbeeld van de zogenaamde?web 2.0-trend. Volgens?Alexa, een verzamelaar van internet-statistieken, stond Myspace in 2006 op nummer vier van de meest populaire Engelstalige websites en op nummer elf van meest populaire websites ter wereld. Op?30 januari?2012?was Myspace gedaald naar plaats 154.

Rechtzaken

Op 18 november 2006 daagde de Franse uitgever?Universal Music Group?de website voor de rechter, omdat er auteursrechten zouden worden geschonden. De bezoekers van de website hebben filmpjes en muziek neergezet zonder controle op de auteursrechten. Soortgelijke problemen heeft ook de website?YouTube.

Boevenjagers vs jagende boeven

Het lijkt alsof 16 politie-eenheden een MySpace profiel hebben waarin ze zoeken naar tips of online aanranders willen afweren, US Today stelde vast dat er minstens zes vals waren. Richmond is een eenheid die officieel gebruikmaakt van MySpace.?Drie eenheden uit?Kentucky?hebben pagina’s op MySpace gemaakt om over misdaden tips krijgen van het publiek, de gemeenschappen te alerteren over lopende onderzoeken en informatie te bieden over hoe online kinderlokkers?af ??te schrikken. De aanpak past binnen een landelijke trend die een jonger publiek aanspreekt en de steeds meer ‘ tech-savvy’ ?gemeenschappen.?In het afgelopen jaar heeft MySpace lokale wetshandhavers uit Fontana zelfs bijgestaan ??bij een kindroof en een moordonderzoek in Colton.?Klopjachten beginnen met een blik op MySpace en de Politie vindt ook aanwijzingen op andere sites.?Toen de politie twee van de mannen wilden inrekenen op een schoolplein in Newark naar aanleiding van een schietpartij roemden ze de MySpace-pagina waar de schuilplaatsen van de verdachte op te vinden waren.

De Los Alamos politie zegt dat ze criminele bendes gepakt hebben na over hen te lezen op MySpace, maar ook dat ze tieners gevangen namen die speelden met gevaarlijke explosieven. Ze arresteerden verder mensen voor drugsgebruik en vonden zelfs een pedofiel die online op de tieners in Los Alamos aan het azen was. Met name bij ‘ teen crime’ wordt social media gemonitord door de politie van?Los Alamos. Zo vond men een paar?gejatte gitaren ter waarde van ?$ 50.000?terug, zakken met marihuana en een waterpijp. Zo leidde foto’s die de politie op MySpace plaatste tot de arrestatie van twee jongeren, 14 en 16 jaar op dat moment, die opvallende gouden kettingen droegen op diverse online foto’s die van hen gevonden werden.

Bronnen: diverse Amerikaanse artikelen en Wikipedia.

Foursquare

foursquare-logoFoursquare?is in 2009 begonnen met een beperkte beschikbaarheid van het netwerk in de?Verenigde Staten.?In?2010?veranderde Foursquare dit beleid en werd het netwerk geopend voor gebruikers wereldwijd.?In maart 2010 kende Foursquare wereldwijd 500.000 gebruikers.

Foursquare is een web- en mobiele applicatie die geregistreerde gebruikers de mogelijkheid biedt om vrienden te updaten over hun locatie (venue). Wanneer gebruikers inchecken op locaties, verdienen zij hiermee punten. Gebruikers kunnen deze zogenaamde?check ins?delen met de wereld via?Twitter,?Facebook?of een combinatie daarvan. In versie 1.3 van de?iPhone?applicatie van Foursquare is het ook mogelijk om?pushberichten?in te stellen, deze?pings?worden weergegeven wanneer een van je vrienden ergens incheckt. Gebruikers kunnen ook?badges?verzamelen door in te loggen op?venues?met speciale?tags?(steekwoorden) op bijvoorbeeld speciale tijden of binnen een bepaald tijdspatroon.?Foursquare heeft bekendgemaakt dat later gebruikers ook hun eigen?badges?kunnen toevoegen.

Gebruikers kunnen ook tips toevoegen aan?venues?voor andere gebruikers, die deze dan vervolgens op hun?to do-list?(nog te doen-lijstje) kunnen zetten.

Door ‘in te checken’ op plaatsen waar je bent (restaurants, caf?’s, winkels, sportscholen, dubieuze massagesalons) kun je punten verdienen en jezelf uiteindelijk kronen tot burgemeester van een bepaalde plek. De dienst kan ook gevaarlijk zijn. Waarom? Inbrekers en andere onverlaten kijken fijn met je mee. Als je namelijk net bent ingecheckt in die hippe sushibar, ben je dus niet thuis. Hoppa. Je kunt zelfs op de website pleaserobme.com zien wie waar publiekelijk is ingecheckt, een goudmijn voor inbrekers. Moesten ze vroeger nog willekeurige nummers uit het telefoonboek draaien om te kijken of iemand thuis was, nu is daar het internet.

Online stalker gebruikte Foursquare om zijn slachtoffer te volgen

De eerste cyberstalking zaak in Schotland gaat over de dienst Foursquare, waar een 26 jarige freelance designer uit Stockbridge 9 maanden lang werd gestalked door een 22 jarige vrouw die hij ontmoette op een beurs een jaar geleden. Ze stuurde hem tientallen e-mails, belde en SMSte vrijwel dagelijks en doemde op op plaatsen waar hij met vrienden afgesproken had. Dat terwijl zij hem slechts enkele minuten had ontmoet. Ze was in staat haar slachtoffer te volgen doordat hij zijn locaties deelde in Foursquare.

Inchecken met de politie

De politie uit South Yorkshire gebruikt de nieuwe social media tool Foursquare om veiligheidstips op zo’n 40 locaties achter te laten in de buurt van onder andere de kroegen en taxi standplaatsen. Hiertoe hebben de agenten ingecheckt op de meest gangbare plaatsen waar feestgangers te vinden zijn.?Hoofdagent Peter Norman zegt er het volgende over: ?Social media is een belangrijke manier om te communiceren en is nu ingebed in onze manier van werken. Foursquare stelt ons in staat met de gemeenschap te interacteren, en in het bijzonder tijdens de feestdagen wanneer we een toename zien van asociaal gedrag en gewelddadige criminaliteit.?

Wie checkt jou?

De politie en ook technologie experts waarschuwen dat social media platformen als Facebook, Twitter en Foursquare misschien wel handig zijn om vrienden te laten weten wat je bezighoud en waar je bent, maar dat het ook tools kunnen worden die criminele activiteiten in de hand werken. Veel criminaliteit is volgens hen terug te voeren op het delen van (te veel) informatie.

Inbrekers gebruiken Facebook en Foursquare

Don-t-get-robbed-burglars-use-facebook-to-pick-targets-d317b11c16

Onderstaande infographic toont onderzoek van Credit Sesame die 50 ex-inbrekers interviewde?in het Verenigd Koninkrijk. Zij stelden vast dat 80 procent van hen verwacht dat het inbrekersgilde nu Facebook, Twitter, Google Street View, en Foursquare zou gebruiken om te bepalen waar en wanneer ze zouden moeten toeslaan te slaan.

social media burglars infographic

De Connecticut politie gebruikt Foursquare ook veel in onderzoeken. Veel informatie over misdaden is vrij beschikbaar en?”terwijl iemand bij het beroven van een bank niet zal inchecken op Foursquare, hebben we ten minste???n?geval gezien waar iemand ingebroken heeft in een huis, incheckte op Facebook terwijl hij daar was, en vergat uit te checken…”, aldus agent Stevens.

“Persoonlijke gegevens zou je ook niet op een billboard midden op straat zetten en nu staat het overal ter wereld op straat” waarschuwt de politie in Brisbane. ?Zij spoorden een man op?via zijn Foursquare en Twitter accounts, waarbij hij aangaf dat hij op zijn hoede was voor het plaatsen van informatie, maar dat hij er niet parano?de over wilde worden.

Van de IACP hieronder een handige fact sheet over gebruik locatie gebaseerde social media diensten, zoals Foursquare:

Bronnen: Wikipedia, Dagblad De Pers (8 november 2011 dinsdag),?PCMag,?Mashable,?PCMag,?NHRegister, Queensland Times

Friendster

friendster social

Friendster wordt wel gezien als een van de grootvaders van de sociale netwerksites. Het is zelfs ouder dan MySpace en Facebook. In 2011 veranderde de site van een plek om van alles met elkaar te delen (Facebook had de concurrentie verpletterd) in een site gericht op gaming en entertainment. Wie zijn profiel niet op tijd had ge?xporteerd raakte dit kwijt. Daarna ging het weer omhoog met Friendster. 90% van de nieuwe gebruikers komt overigens uit Azi?. In 2012 werden er toch weer allerlei social media features toegevoegd, zoals Social Profile, Who?s Viewed You, The Crush Game, Wall of Fame, enz.

Uitbuiting van kinderen

Naarmate de technologie vordert, zo schrijft The Morning Call, nemen de mogelijkheden voor digitale roofdieren ook toe en infiltreren zij in het leven van hun slachtoffers. De groei van sociale netwerksites zoals Friendster maakt het mogelijk om alles te weten te komen over het leven van kinderen. Een Amerikaans onderzoek geeft aan dat 61% van de 13 tot 17-jarigen een persoonlijk profiel op een sociaal netwerk te hebben.

Toen de politie uit Palmer (USA) online party foto’s scande naar aanwijzingen voor een ongeval waarin twee tieners vermoord waren, gebruikten ze een steeds belangrijker wordende tactiek: openbare fora van het Web als onderzoeksinstrument, die net zo belastend kunnen zijn als een virtuele DNA streng.

Amanda Schultz en Michael Cummings, studenten aan de Easton Area High School, zaten in de auto die bestuurd werd door de 18-jarige Kyle Kehler toen die zich in een boom boorde. Kehler overleefde het incident maar werd beschuldigd van doodslag, rijden onder invloed en aanverwante delicten.?De politie vermoedde al dat er alcohol in het spel was, want de foto’s ?op Webshots.com verraden een feestje waar bier en rum werden geserveerd. De politie werd enkele uren na het ongeval gewezen op deze foto’s.

Eerder werd een Californische middelbare scholier het doelwit van een haatmisdaad (‘hate crime’) onderzoek nadat hij naar verluidt bedreigingen uitte richting een klasgenoot via Friendster.?In Colorado plaatste een 16-jarige jongen foto’s van zichzelf op Friendster met geweren waarna hij werd beschuldigd van illegaal wapenbezit.

Bronnen: The Morning Call, Wikipedia

H – Hooliganisme

Al in 2007 deden twaalf rechercheurs van het district Tilburg onderzoek naar de uit de hand gelopen voetbalwedstrijd tussen Jong Marokko en Jong Oranje, waarbij niet alleen het beschikbare beeldmateriaal van straat camera’s nagekeken worden op strafbare feiten.?De beelden op internet worden eveneens in het onderzoek meegenomen. De vriendschappelijke interland ontaardde in vandalisme en rellen. Na afloop van de wedstrijd liepen honderden supporters het veld op.

Op de videosite YouTube stonden tientallen filmpjes van de wedstrijd en het vandalisme. Op sommige filmpjes zijn de daders die een steward slaan of vernielingen aanrichten duidelijk herkenbaar in beeld. Met de hulp van andere politiekorpsen probeerde het team meer verdachten op te sporen. Om de identiteit van de daders te achterhalen kan ook de hulp van het publiek worden gevraagd in opsporingsprogramma?s.

Heftige beelden van hooligans:

Handreiking beleid voor de social media rechercheur

Social media sites spelen steeds vaker een rol in de uitvoering van criminele activiteiten. De overheid moet het DNA van social media en de mogelijkheden leren begrijpen, maar ook weten hoe social media tools en middelen kunnen worden gebruikt om criminaliteit te voorkomen, te beperken, in te grijpen en criminele activiteiten op te sporen.

Social media sites zijn bijna onmisbare hulpmiddelen voor burgers, bedrijven en de overheid geworden, maar criminelen weten in toenemende mate ook hoe ze het voor onrechtmatige doeleinden kunnen gebruiken. Social media sites kunnen worden gebruikt om ??crimineel-gerelateerde flash mobs te co?rdineren, een overval te plannen en terroristische groepen maken steeds meer gebruik van sociale media sites om nieuwe leden te werven en criminele plannen tot uitvoer te brengen. Om de informatie die wordt verkregen uit social media bronnen voor opsporing in goede banen te leiden is rechtmatigheid van belang, en daarmee de bescherming van individuen en groepen, waaronder privacy, burgerrechten en burgerlijke vrijheden.

Daarom heeft de IACP (De International Association of Chiefs of Police)een handreiking voor social media beleid gemaakt. Hierin is samengewerkt met het Bureau of Justice Assistance (BJA), het Global Justice Information Sharing Initiative (Global) Advisory Committee (GAC), een Federaal Adviescomite (FAC) en de Criminele Inlichtingen Co?rdinerende Raad (CICC).

Het IACP definieert social media als “een verzameling van op internet gebaseerde middelen die user-generated content en gebruikersparticipatie? integreert. Dit omvat, maar is niet beperkt tot, sociale netwerksites (Facebook, MySpace), microblogging sites (Twitter), foto-en video-sharing sites (Flickr, YouTube), wiki’s (Wikipedia), blogs en nieuwssites (Digg, Reddit). ”

Police badge

Sociale media kan op een aantal manieren worden gebruikt waaronder:

  • Antecedenten onderzoeken
  • Bereik en betrokkenheid in de gemeenschap
  • Noodhulp alerteringen
  • Analyses
  • ?Situational awareness? rapporten
  • Opbouw intelligence
  • Strafrechtelijke onderzoeken

Analyses en situationeel bewustzijn rapportages verstrekken informatie over een bepaald onderwerp dat handhaving en openbare veiligheid ondersteund. Deze beoordelingen kunnen dienen als een graadmeter voor het bepalen van de aard van de criminele activiteit binnen een regio of bepalen of er dreigingen zijn in verband met een op handen zijnde openbaar evenement. Informatie uit sociale media bronnen kan worden gebruikt in analyses die het huidige niveau van criminele activiteiten in kaart brengen. Zo kan een eenheid in Twitter-feeds zoeken naar informatie over bende-gerelateerde activiteiten of in Flickr zoeken naar foto’s van bende-gerelateerde graffiti.

Volgens het IACP richt het document zich op “traditionele” sociale media, waaruit blijkt dat er al een gevestigde orde lijkt te zijn. Hoewel in veel gevallen social media ?informatie openbaar is en beschikbaar gesteld is voor iedereen met internettoegang, mag de overheid alleen gebruik maken van dit soort informatie bij een ?geldig rechtshandhavingsdoel.

De essentie van de social media beleid zou volgens de handreiking daarom moeten bestaan uit:
1. Het gebruik van sociale media middelen moeten in overeenstemming zijn met wetgeving, voorschriften, en andere beleid.
2. Bepalingen die duidelijk aangeven wanneer ?gebruik van sociale media sites of hulpmiddelen is toegestaan ??(evenals gebruik van de informatie uit deze bronnen op grond van de juiste juridische kaders).
3. Definieer de bevoegdheden per niveau die nodig zijn om informatie van sociale media bronnen te gebruiken.
4. Informatie afkomstig uit social media bronnen zal zorgvuldige moeten worden geevalueerd om betrouwbaarheidsniveaus te bepalen (waarbij betrouwbaarheid van de bron en inhoudsvaliditeit wordt meegenomen).
5. Specificeer hoe gedocumenteerd wordt.
6. Identificeer de redenen en het doel (ook voor agenten buiten hun dienst om) als social media-informatie gebruikt wordt in verband met een onderzoek, alsmede hoe en wanneer politie middelen gebruikt kunnen worden voor bepaalde geautoriseerde rechtshandhavingsdoeleinden.
7. Leg procedures vast over hoe intelligence wordt gedeeld en hoe opsporings-producten die verkregen zijn via social media bronnen. Het mag alleen gedeeld worden als “er een legitiem doel” is. ?In het geval van intelligence, mag de informatie niet worden verzameld of bijgehouden, tenzij er een redelijk vermoeden bestaat om aan te nemen dat het individu is of betrokken kan raken bij crimineel gedrag of – activiteiten en de informatie direct is te relateren aan strafbare gedragingen of activiteiten.

Amerika heeft natuurlijk iets andere wetgeving. In het stuk wordt daarom in het bijzonder ingegaan op het Fourth Amendment. Iedere persoon heeft het recht om vrij te zijn van “onredelijke huiszoekingen en inbeslagnemingen” van hun “personen, huizen en papieren.” Deze zelfde bescherming is ook toe te passen bij het gebruik van sociale media bronnen, zoals het uploaden van foto’s, het plaatsen van berichten, en zichtbare relaties tussen individuen en groepen. Met het toenemende gebruik van technologie en de vrije stroom van informatie op het internet kan het moeilijk zijn om te bepalen wanneer toegang onredelijk zou zijn onder het Vierde Amendement. Het social media beleid zou hierin duidelijk moeten zijn.

De Katz test is hierbij een methode die wordt aangereikt om te bepalen of informatie openbaar of priv? is op social media sites. Deze test is gebaseerd op een Supreme Court case Katz v. United States, 389 US 347 (1967), die privacyverwachtingen en de intentie om informatie priv? te maken adresseert. Deze methode kan helpen in het bepalen of een social media gebruiker van de site bepaalde informatie heeft vrijgegeven met bepaalde privacyverwachtingen die redelijk zouden zijn. Informatie op het internet (via een social media site) waarbij een gebruiker geen moeite heeft gedaan om deze priv?-of verborgen te maken, levert hoogstwaarschijnlijk op dat de informatie dus openbaar is.

Onderstaand plaatje geeft weer hoe richtlijnen onderscheiden kunnen worden voor diverse rollen:

  • Agent in uniform
  • Agent in burger
  • Undercover agent

IACPpolicy

Dan enige jurisprudentie, waarin duidelijk wordt wat het belang is van validatie van informatie die verkregen wordt via social media:

In Griffin v. Maryland, 2011 Md LEXIS 226 (Md 2011), oordeelde het hof dat MySpace-pagina’s ten onrechte werden toegelaten tot het bewijs, omdat ze niet goed geverifieerd waren. De rechtbank gaf wel toe dat de posts op MySpace bij de foto en het profiel behoorden van de vermeende eigenaar van die pagina (die overeenkomstige geboorteplaats en datum hadden als de verdachte). Maar de foto vormden niet voldoende “onderscheidende kenmerken” om het profiel en de postings daarmee onomstotelijk te verifi?ren en toe te kennen aan de verdachte, omdat de mogelijkheid bestond dat iemand anders het profiel kon hebben aangemaakt of toegang had kunnen hebben tot het account. De rechtbank verklaarde daarom dat er verschillende problemen waren bij de verificatie van de gebruikte sociale media sites die verder gaan dan slechts de authenticatie van e-mails, chats via internet, en SMS-berichten. Sommigen bepleitten daarom dat voor goede sociale media authenticatie van de gestelde profieleigenaar er een onderzoek nodig is van de computer van de verdachte waarbij onder andere de browsergeschiedenis, en eventueel het IP-adres, wordt onderzocht om met zekerheid vast te stellen dat de betreffende computer door betreffende persoon is gebruikt om informatie op social media te zetten.

Gebruik van sociale media buiten diensttijd

Bijvoorbeeld, een agent plaatst buiten diensttijd een update op zijn Twitter-pagina. Terwijl hij op Twitter zit, valt hem een trending topic op voor zijn stad waarin gesproken wordt over een overval op een juwelier. Het bureau waar hij werkt kan hierbij middels het social media beleid vereisen dat deze agent dit probleem netjes vermeld, voordat er verdere actie wordt ondernomen, waarbij hij dient te documenteren wat hij gezien heeft, waar, wanneer en welke actie hij heeft ondernomen gebaseerd op die informatie.

En als laatste een inlichtingenofficier die gespecialiseerd is in bende-gerelateerde misdrijven. Hij gebruikt zijn persoonlijke Twitter-account om een expert van een bedrijf te volgen op het gebied van de bende identificatie en trend. Het beleid van de eenheid staat hem toe om op persoonlijke titel actief te zijn op social media, waarbij de officier regelmatig zijn leidinggevende en inlichtingeneenheid informeert van trends zoals die door het bedrijf worden aangereikt en welke gevolgen dit kan hebben in het gebied.

Lees hier het hele document (Engels):

Social media investigative guidance from socialmediadna

En download of bekijk hieronder het beleidstemplate:

Social media policy from socialmediadna

Boston bombings: social media en samenredzaamheid

Kort na de explosie

b1

De eerste dagen waren er vele voorbeelden van heldendaden, waarbij ?normale? burgers volgens de pers abnormale daden verrichten. De?bekendste?werd ?Cowboy hat hero? Carlos Arredondo die samen met de hulpdiensten de zwaargewonde Jeff Bauman na de twee explosies begeleidde.

b2

Online hulptroepen

b3

In de nasleep van de Boston Marathon aanslag bleven tientallen mensen achter zonder accommodatie en de lokale bevolking kroop online om hen via sociale media te helpen. Ook al waren hele blokken van de stad direct afgesloten door de politie, Bostonians waren druk in de weer.

Twitterhulp, zachte kussens via Facebook en Google person finder

Met ongeveer 23.000 deelnemers van over de hele wereld, is Boston een van de grootste marathons van de wereld. De ontploffing vond plaats nadat de wedstrijd 4 uur bezig was en enige tijd later was er al de Facebook-groep “Affected by the explosions at the Boston Marathon? We’re here to help“. Honderden mensen sloten zich snel aan, met berichten als:

“Als iemand behoefte heeft aan een plek om te verblijven in de buurt van Washington Square in Brookline, hebben we een bank, zachte vloeren en dekens / kussens”

of

“College student met de auto. Laat me weten als je een ritje nodig hebt”

Boston.com deed ook mee en vroeg het publiek vrije kamers aan te bieden voor mensen en de respons was overweldigend. Op Twitter waren de hashtags onder andere #helpboston?and#prayforboston?and?#runforboston. Google lanceerde wederom de “person finder” app om mensen te helpen in contact te komen met dierbaren in de nasleep van de ontploffing.

Boston bombings: politiescanners online

bostonPolitie scanners online

Hoewel Twitter ooit is geinspireerd op de politiescanner kreeg juist de politiescanner bij de aanslag in Boston een bijzondere online dynamiek.

Boston politiescanners werden live gestreamed en er was een Reddit gebruiker die de belangrijkste berichten uittikte. De 22 jarige Joseph Stuhr die werd geprezen om zijn snelheid typen verdedigde de acties van burgerrechercheurs en benadrukte het verschil met de politie. ?Onschuldige mensen worden altijd wel aangewezen? zei hij, ?Daarom hebben we juist de politie. Wij geven hen tips en zij zijn verantwoordelijk voor het omzetten daarvan in feiten en aanwijzingen.? Hij benadrukte verder dat feiten snel weer werden gecorrigeerd, en dat het beter is om achteraf sorry te zeggen dan helemaal niets te doen. ?Uiteindelijk luisterden 260,000 mensen live naar de politie scanner en waren er zo?n 2.32 miljoen luisteraars op Ustream.tv. Toen de verdachte van de aanslag in de boot gevonden werd werd er veel getwitterd over informatie die uit de scanners kwam over het exacte adres in Watertown.

De politie had goed door dat ze werden beluisterd en nam maatregelen. “Watch your mics. Watch your mics,” zeiden ze frequent tegen elkaar om zo geen gevoelige informatie te delen. “If you’ve got an open mic, watch your mic. Watch the radio.” Want eerder was dit al fout gegaan toen de namen van Sunil Tripathi en Mike Mulugeta over de radio gingen.

b92

Ze twitterden verscheidene malen het bericht “WARNING: Do Not Compromise Officer Safety by Broadcasting Tactical Positions of Homes Being Searched,” welke meer dan 20.000 keer geretweet werd. Toch was die waarschuwing te laat voor de vermiste Brown University student, Sunil Tripathi. “Mike Mulugeta” leek een niet bestaande naam.

Ook in de ontknoping van de zaak waarbij een politiehelicopter?infrarood beelden maakte van de laatste dader die zich in boot had verschanst, werden deze beelden getapt door de media. De?hele afwikkeling werd op diverse media live in beeld gebracht. De hele wereld keek mee?en de druk was hoog voor het tactische team om deze zaak tot een goed?einde te brengen. De autoriteiten hadden op dat moment al besloten de laatste dader levend te willen?arresteren, maar de tactische chef was nog op de juiste strategie aan het kauwen. Op?gegeven moment besloot de politie de beelden uit te zetten en over te gaan tot de arrestatie die gelukkig zonder al te veel geweld plaatsvond.

 

Burgerinitiatief Nederland (BiND): burgeropspoorders op social media

Burgers die de afgelopen weken hebben gezocht naar sporen van de Zeister broertjes Ruben en Julian, hebben dinsdag besloten een landelijk netwerk van particuliere zoekteams op te richten.?BiND?(Burgerinitiatief Nederland), zoals het netwerk gaat heten, kan de politie helpen bij vermissingen.?Dat hebben Wanda van den Bovenkamp en Marc Satijn van het Burgerinitiatief Heuvelrug laten weten. Zij richten het netwerk samen met Burgerinitiatief Beek op. Volgens de oprichters van BiND steunt de nationale politie het plan. Vele honderden vrijwilligers kamden de natuurgebieden tussen Doorn en Rhenen uit en speurden de bossen in Zuid-Limburg af. Er is ook een grote zoekactie gehouden in de omgeving van Zeist, waar de kinderen woonden. Aangezien de moeder van de jongens bij de brandweer in Zeist werkt, waren veel zoekers uit de wereld van de hulpdiensten afkomstig en konden zij speuracties goed opzetten.?De oprichters van BiND verwachten dat zich zeker 1000 mensen zullen aanmelden. Het aantal likes heeft dat getal na 1 dag inmiddels al gepasseerd.

BiND

Eerder verscheen in?het Algemeen Dagblad een achtergrondstuk over de rol van social media bij de vermissingszaak.

Nooit eerder heeft de politie zoveel informatie gedeeld met de burgers als in de vermissingszaak van Ruben en Julian. Hoewel de vondst van de jongens uiteindelijk ?toeval? was, zal de politie het publiek en social media steeds vaker inzetten om zaken te helpen oplossen, zegt TNO-onderzoeker Arnout de Vries.

Wijkagent Peter Boekweg?twitterde in 2010 al over?4 vermiste kinderen?in Groningen. Dat bericht verspreidde zich al snel en leverde uiteindelijk een bijdrage aan de oplossing; Dezelfde dag werd het viertal gevonden. Ze bleken te zijn weggelopen uit een jeugdinstelling.
,,Het is een van de vele voorbeelden, waarbij burgers van doorslaggevend belang zijn gebleken voor de oplossing van een zaak,?? zegt Arnout de Vries, die voor TNO onderzoek doet naar social media en maatschappelijke veiligheid. ,,En dat aantal neemt toe.??
Dat de burger graag meehelpt, is afgelopen weken wel gebleken. Nooit eerder hebben zoveel mensen actief meegeholpen in de zoektocht naar de broertjes Ruben en Julian. Nooit eerder heeft de politie ook zoveel informatie gedeeld.
Hoewel de vermiste broertjes uiteindelijk bij toeval zijn gevonden, zal de politie steeds vaker de aandacht en hulp van het publiek inroepen bij het oplossen van zaken, zegt De Vries.
,,Vooral zaken waarbij de maatschappelijke impact groot is, snelheid is geboden, en waar de politie weinig aanwijzingen heeft, zie je dat de politie sneller de hulp van het publiek inschakelt. Vermissingszaken lenen zich daar bij uitstek voor. Zeker in die gevallen waarbij elke minuut telt. De privacy, die bij de klassieke opsporing vooral telde, wordt nu meer gezien als ondergeschikt belang.??
Ook bij misdrijven als overvallen en inbraken, worden signalementen en zelfs namen en foto?s van verdachten steeds vaker vrijgegeven om de dader op te sporen. ,,Daar blijkt dat het merendeel van de tips zelfs cruciaal is om de zaak op te lossen.??
De politie vraagt niet alleen om tips. In sommige moordzaken vragen ze het publiek zelfs om mee te denken met scenario?s. Toen het onderzoek naar de moord op Steenwijker Halil Erol volledig vastliep, liet de recherche een website maken en publiceerde daarop de aanwijzingen die er tot dan toe waren gevonden. Daarbij stelde de politie specifieke onderzoeksvragen.
En soms roept de politie ook veel sneller de hulp bij moordzaken. Zoals bij de moord op Nico Leeuwe in Groningen. ,,Dat bleek al gauw een complexe zaak, de moord op een boodschappenman van de rosse buurt. Buurtonderzoek leverde weinig op en dus vroeg de politie de burgers al na twee weken om mee te denken over scenario?s.??
De burgerrechercheur kent ook een keerzijde. Hoe voorkom je een openbare heksenjacht? Na de aanslag in Boston verspreidden de foto?s van mensen die mogelijk afwijkend gedrag vertoonden zich als een olievlek. ,,Er ontstond een massale tunnelvisie. Er werden zelfs namen bij de foto?s gezet, namen van onschuldigen.??
Maar ook in eigen land moesten vermeende daders zelfs onderduiken. De dierenpolitie plaatste een tweet en foto van een dode hond in een tas, waarna de adresgegevens van de vermoedelijke dader al snel rondging op internet en de man moest vluchten. GeenStijl plaatste de acht daders van de geruchtmakende schoppartij in Eindhoven op de site, met als voordeel dat ze snel werden gepakt. Maar een jongen met dezelfde naam als een van de daders werd wel lastiggevallen.
Van belang is wel, zegt De Vries, dat de politie de regie moet zien te houden over de inzet van burgers. ,,Dat is lastig, want op internet kan informatie al snel een eigen leven gaan leiden. Daar moet over worden nagedacht, want burgerparticipatie in het politie-onderzoek zal alleen maar toenemen.??

Een enorm aantal twitteraars een geruchtenstroom. Zo lieten zij in emotionele tweets veel mensen geloven dat de broertjes echt waren gevonden in een visvijver in een recreatiegebied in Geulle. Dit blijkt uit de eerste resultaten van onderzoek van de lectoraten Regie van Veiligheid en Crossmediale Communicatie in het Publieke Domein van Hogeschool Utrecht (HU). Hoewel de politie bij de visvijver zocht, werden de jongens daar uiteindelijk niet gevonden.

Volgens het HU-onderzoek waren er tijdens de zoektocht in de visvijver in Geulle veel retweets met emotioneel taalgebruik, die speculeerden op een tragische afloop, zoals ?het is mis!?. Ook waren er veel uitingen van hoop en vrees, zoals: ?hopelijk zijn ze gevonden?. Op enig moment zouden ze zijn gevonden, waarbij twitteraars verwijzen naar wat ze op internet hadden gelezen. Het lot van de broertjes werd als voldongen feit gebracht, aldus de studie.

Een uur later ontkende de politie dat de broertjes waren gevonden, via een tweet van RTV Utrecht die heel veel werd geretweet. De twitteraars gingen elkaar daarna aanspreken dat ze geruchten aan het verspreiden waren. Maar opmerkelijker daarbij was dat het gerucht van de vondst bleef voortbestaan, ondanks het tegengeluid van de politie. Tijdens de zoektocht bij de visvijver werden volgens de onderzoekers tussen 19.00 en 21.00 uur in totaal 800 tweets verzonden. Zes dagen later werden de lichamen van de jongens in een duiker in een sloot bij Cothen gevonden.

Bron: AD, Utrecht Nieuws